HannahFroukje schreef op maandag, 30 mei 2005, 12:41:
>>>> Waar een wil is, is een weg.
>>>> Dus:
>>>> Waar geen wil is, is geen weg.
Beetje vreemde vergelijktrekking vind ik eigenlijk. Het is een spreekwoord, maar waarom zou hij perse omgedraait moeten worden? Waarom is er geen 3e factor in het spel? Maar goed, eigenlijk doet dat er nu helemaal niet toe :).
> Over het zwart-wit gesproken, nee, ik zie het niet zwart/wit, ik
> bracht alleen naar voren dat je het pas zeker weet HOE een
> hengst zich voelt als je het vraagt aan een mens, die daarin
> zijn gevoel kan verwoorden. Da's alles. Ik voel me verder niet
> zo betrokken bij die hele discussie.
>
Alleen àls je het een mensenman vraagt, moet je denk ik wel met wat factoren rekening houden. Namenlijk dat een mensenman met zijn verstand het verschil weet en weet dat hij zich wel es zus en zo anders kan voelen. Daarnaast dat er toch regelmatig een machocultuur heerst, waarin je een èchte man moet zijn. Het man zijn an sich word in somige kringen vrij veel waarde aangehecht. Das volgens mij in vrij veel culturen wel zo. Hier heersen er nog wel rolpatronen volgens mij, en als je er eentje uit India plukt moet je met de cultuurverschillen en het rolpatroon en waardepatroon daar weer mee uitkijken.
Maar goed, nu eerst es een proefpersoon zien te vinden
.
Loten onder de aanwezige mannen hier?
groetjes Ebby (die gelukkig een merrie heeft en daarbij neits van hormoontjes ed merkt, en nog nooit op hengstigheid heeft kunnen betrappen... dr is toch niet in gesneden?)
Warboel
