InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
143 berichten
Pagina 7½ van 10
Je leest nu onderwerp "verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts"
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 12:0413-11-09 12:04 Nr:179257
Volg auteur > Van: joop Opwaarderen Re:179176
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

joop
Homepage
Frankrijk


5046 berichten
sinds 20-6-2005
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 november 2009, 19:30:

> joop schreef op donderdag 12 november 2009, 19:26:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 12 november 2009, 12:13:

>
> Spijtig dat ik de persoonlijk mails niet wil laten zien ! je
> zou totaal anders piepen !Maar das aan iemand anders om dit
> openbaar te maken ! Maar popie jopie , je zit 180gr verkeerd ;-)

Wel Edje Petje, aangezien niemand hier inzage heeft in je persoonlijke correspondentie, gelukkig zou ik erbij willen zeggen, klinken je verhulde beschuldigingen gewoon als laster. Als iemand jou op zo'n manier van wat dan ook zou beschuldigen zou ik het ook erg vinden.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 12:0813-11-09 12:08 Nr:179258
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179241
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Michiel schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:53:

> Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:28:
>
>> Haha: STOP :-P
>
> Als je in het bos rijdt roep je toch ook geen STOP tegen tegen
> iets wat daar groeit? Geen verschil hoor. ;-)

Grapjas ... :-P
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 12:2213-11-09 12:22 Nr:179259
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:179249
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
van lennep schreef op vrijdag 13 november 2009, 11:15:

>> Gezien het feit dat ik maar een simpele bosklosser ben en
>> technisch gezien zeker geen hoogstaand ruiter, kan ik me
>> voorstellen dat mijn reactie in dit topic niet door iedereen
>> werd gelezen, maar ik gebruik ook wel degelijk beenhulpen bij
>> deze oefening. En volgens mij wel meer mensen... Weliswaar op
>> een andere manier dan dat Eddy dat doet, maar bon, ik gebruik
>> ze wel.
>
> Ik hoef ze niet te gebruiken , maar ik ben nog op de
> peuterschool he!
> Ik merk wel dat ik de neiging heb om het paard om mijn
> binnenbeen te willen laten buigen.
Dat moet ook.
> Zoals ik het nu op de grond doe , doe ik eigenlijk alleen wat
> met de binnenteugel , en ik begrijp dat dat niet goed is?!
Hangt er vanaf welke methode je gebruikt. Bij 'werken aan de hand' gebruik je rijteugels en loop je achteruit, de buitenteugel is daarbij leidend. Binnenteugel is hoogstens voor stelling, maar is er niet continu 'aan'.

> En ook met een zweep om eventueel de achterhand van mij vandaan
> te laten draaien. Ik kan ''priemen'' met mijn navel wat ik wil
> , maar daar reageren ze bij mij niet op....
Achterhand weg laten draaien biedt het gevaar van geen buiging en dus geen verzameling. Is wel een prima lenigheidsoefening. Sb aan de hand is echt retemoeilijk hoor! Navelpriemen doet niet zoveel als de rest van je lichaamstaal etc niet klopt, je trekt al snel aan de binnenteugel, paard uit balans, buiging weg etc.
> Als ik erop zit dan vraag ik met de binnenteugel hoofd en hals
> naar binnen toe , en mijn benen moeten alleen maar zorgen dat
> het paard niet naar binnen of naar buiten valt.
Het is primair de buitenteugel die dmv neckreining de hals naar binnen buigt. De binnenteugel doet niet zoveel, die onderhoudt slechts de stelling.
> Maar goed , nogmaals ik heb de automatismen nog niet in mijn
> lijf zitten , en raak op het paard totaal in de knoop met mijn
> schouders en bekken.
> Als ik rechtuit wil , met schouder naar binnen , dan gaat het
> paard elke keer weer op de volte lopen. Dus beweeg ik mijn
> schouders niet onafhankelijk van mijn bekken?!
Misschien. Let erop dat je iets meer gewicht hebt op je binnenbil. (Niet zozeer je binnenbeen, dan ga je staan in de binnenbeugel en verlicht je juist de druk aan die kant). Binnenbeen lang, op de singel, schouders indraaien alsof je met je schouders een wending inzet en je heupen rechtdoor gaan. Schouders indraaien ontaardt gemakkelijk in binnenschouder laag. Let op dat ze op gelijke hoogte zijn, want werkt anders contra.
> De paarden waar ik mee oefen , en op rijd , zijn allemaal
> paarden die het grondwerk aan de kaptoom hebben geleerd , dus
> geen binnen en buitenteugel.
> Die paarden worden wel bereden met gewoon twee teugels...
> Dat zal bij mij zowieso de reden zijn dat ik niets met de
> buitenteugel doe , want die heb ik immers met grondwerk ook
> niet... Alleen een neckrope om het naar buiten vallen tegen te
> gaan.
Begrijp ik goed dat jij sb moet leren met alleen een neckrope?
> Het is de basis , en zo simpel , maar blijkbaar niet voor mij.
> En als ik de verschillende manieren hier lees....
Maak een keus, check je lesgever.
> Ik denk ook te begrijpen waarom het zo belangrijk is om als een
> banaan de oefeningen te doen , althans het paard in die vorm te
> laten lopen , en niet met een rechte rug.
> Een rechte rug is een rug die zich vastzet. Namkje heeft totaal
> geen moeite om de bak volledig zijwaarts door te struinen.
> Het paard leert nog steeds niet dat hij 4 benen heeft om
> verschillend te bewegen , maar maakt maar 2 bewegingen...
> Klopt dit een beetje?
Ja! Komt bij dat een paard dat gebogen loopt, meer rendement behaalt, trainingsgewijs. Er wordt een lange kant opgerekt. Rekken zorgt voor meer souplesse.
> Ik vind het zo moeilijk allemaal , en probeer voor mezelf
> duidelijk te krijgen waarom een gebogen paard beter is dan een
> paard zonder buiging in de rug.
> Ik kan wel zonder meer aannemen dat de theorie van Marijke de
> Jong die gebaseerd is op de klassieke dressuur , klopt , maar
> dan weet ik het waarom nog niet....
> En ik ben wel zoon figuur die het waarom wil weten zodat ik het
> geheel beter snap.
Ik ook. Ik wil het ook snappen, ook het grotere verband. Daarom studeer en oefen ik veel. Je moet het zélf ervaren, zien, voelen, bekritiseren, toetsen. Dan weet je dat en of het werkt.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 13:0013-11-09 13:00 Nr:179263
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:179246
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Geertje schreef op vrijdag 13 november 2009, 10:43:

> trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:51:
>
>> Geertje schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:27:

> werd gelezen, maar ik gebruik ook wel degelijk beenhulpen bij
> deze oefening. En volgens mij wel meer mensen... Weliswaar op
> een andere manier dan dat Eddy dat doet, maar bon, ik gebruik
> ze wel.

Ongeacht welke stroming je volgt , !daarom gaan de betere ruiters altijd vanuit hun zit beenlegging werken en volgen dan de beweging met de hand (gewone fine tuning van de hals en nek ) Vervolgens zie je overal dat de hand meer kracht begint te zetten navenant de stelling extremer word (BIG MISTAKE!!°!Vooral dressuurwestrijden bekijken en de groeven in de hanschoenen . Dit zijn zo'n allom tegenwoordige feiten dat je der niet kan rondkijken of je moet blind zijn .Over navel en buikrichting kan ik simpel zijn .Deze beweging kan je nooit inzetten zonder je bekken mee te draaien in die richting wat dus ook ONMIDDELIJK impliceert dat je de benen gaat verleggen .Diegene die zijn bekken naar links kan draaien bv MET zijn benen onbewegelijk aan de flank Moet nog geboren worden !Het is namelijk fysiek onmogelijk . Doe het maar eens voor een spiegel ! En als je je bekken naar links draait ga je automatisch je rechter been iets naar achteren schuiven .DUS de mensen die met hun navel leren sturen word eignelijk via "een omweg" geleerd hun benen juist te gebruiken :-D Maar ik verwacht niet dat iemand die zich spatieeus fixeert dat door heeft !LOL LOL LOL ROFL
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 14:3613-11-09 14:36 Nr:179264
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:179259
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
Christel Provaas schreef op vrijdag 13 november 2009, 12:22:

> van lennep schreef op vrijdag 13 november 2009, 11:15:

>> Zoals ik het nu op de grond doe , doe ik eigenlijk alleen wat
>> met de binnenteugel , en ik begrijp dat dat niet goed is?!
> Hangt er vanaf welke methode je gebruikt. Bij 'werken aan de
> hand' gebruik je rijteugels en loop je achteruit, de
> buitenteugel is daarbij leidend. Binnenteugel is hoogstens voor
> stelling, maar is er niet continu 'aan'.

Ik heb het verkeerd geschreven.
Op de grond gebruik ik de neckrope , zweep , en de kaptoom met een lange lijn op de neus.
Ik loop naast de schouder van het paard , vraag aan de kaptoom buiging naar binnen , en houdt contact met de neckrope om te voorkomen dat ze dan over de schouder weg loopt.
Langzamer stappen , draven , zonodig de neckrope optillen.
Als ik dan schouder binnen moet doen op de volte , dan draai ik mijn schouders naar de achterhand , en stap zelf voorlangs over met mijn benen. Wil de achterhand dan niet mee in de buiging , kan ik hem aantikken met de zweep.
>
>> En ook met een zweep om eventueel de achterhand van mij vandaan
>> te laten draaien. Ik kan ''priemen'' met mijn navel wat ik wil
>> , maar daar reageren ze bij mij niet op....
> Achterhand weg laten draaien biedt het gevaar van geen buiging
> en dus geen verzameling.

Ja , dat begrijp ik , maar als ik mijn schouders richting achterhand draai , en daar gebeurd niets ... nu kom ik dus in de knoop want ik weet gewoon niet wat de bedoeling is volgens mij...

Is wel een prima lenigheidsoefening.
> Sb aan de hand is echt retemoeilijk hoor! Navelpriemen doet
> niet zoveel als de rest van je lichaamstaal etc niet klopt, je
> trekt al snel aan de binnenteugel, paard uit balans, buiging
> weg etc.

Ja , dat merk ik ook , maar de rukjes die ik in het begin moest geven , zijn van mij al een stuk subtieler geworden , en is meer vragen geworden...arme leerpaarden...

>> Als ik erop zit dan vraag ik met de binnenteugel hoofd en hals
>> naar binnen toe , en mijn benen moeten alleen maar zorgen dat
>> het paard niet naar binnen of naar buiten valt.

> Het is primair de buitenteugel die dmv neckreining de hals naar
> binnen buigt. De binnenteugel doet niet zoveel, die onderhoudt
> slechts de stelling.

Oke , dat ga ik onthouden. [liep net al de honden uit te laten terwijl ik probeerde rechtdoor te blijven lopen met gedraaide schouders en horizontale stokken door heupen en schouders...binnenteugel hoog , en nu dus buitenteugel tegen de hals erbij]

>> Maar goed , nogmaals ik heb de automatismen nog niet in mijn
>> lijf zitten , en raak op het paard totaal in de knoop met mijn
>> schouders en bekken.

> je schouders een wending inzet en je heupen rechtdoor gaan.
> Schouders indraaien ontaardt gemakkelijk in binnenschouder
> laag. Let op dat ze op gelijke hoogte zijn, want werkt anders
> contra.

Hihi , vandaar in gedachten die horizontale stokken door heupen en schouders.
Gewoon zorgen dat ik het geregeld droog oefen , dat zorgt in ieder geval voor meer onafhankelijkheid en misschien ook automatisme.

>> De paarden waar ik mee oefen , en op rijd , zijn allemaal
>> paarden die het grondwerk aan de kaptoom hebben geleerd , dus
>> geen binnen en buitenteugel.
>> Die paarden worden wel bereden met gewoon twee teugels...
>> Dat zal bij mij zowieso de reden zijn dat ik niets met de
>> buitenteugel doe , want die heb ik immers met grondwerk ook
>> niet... Alleen een neckrope om het naar buiten vallen tegen te
>> gaan.

> Begrijp ik goed dat jij sb moet leren met alleen een neckrope?

Nee hoor , pffff kan dat??
Ik heb het hierboven al even uitgelegd inmiddels.

>> Het is de basis , en zo simpel , maar blijkbaar niet voor mij.
>> En als ik de verschillende manieren hier lees....

> Maak een keus, check je lesgever.

Tot in den treuren...


>> Klopt dit een beetje?
> Ja! Komt bij dat een paard dat gebogen loopt, meer rendement
> behaalt, trainingsgewijs. Er wordt een lange kant opgerekt.
> Rekken zorgt voor meer souplesse.

Joepie , thanks!

>> Ik vind het zo moeilijk allemaal , en probeer voor mezelf
>> duidelijk te krijgen waarom een gebogen paard beter is dan een
>> paard zonder buiging in de rug.
>> Ik kan wel zonder meer aannemen dat de theorie van Marijke de
>> Jong die gebaseerd is op de klassieke dressuur , klopt , maar
>> dan weet ik het waarom nog niet....
>> En ik ben wel zoon figuur die het waarom wil weten zodat ik het
>> geheel beter snap.

> Ik ook. Ik wil het ook snappen, ook het grotere verband. Daarom
> studeer en oefen ik veel. Je moet het zélf ervaren, zien,
> voelen, bekritiseren, toetsen. Dan weet je dat en of het werkt.

He , super bedankt voor je geduld om mijn berichtje goed te lezen en te beantwoorden!!!
Thanks!

Gr Esther
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 15:0613-11-09 15:06 Nr:179265
Volg auteur > Van: Maartjen Opwaarderen Re:179259
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
Maartjen
Nederland


44 berichten
sinds 8-1-2007
Christel Provaas schreef op vrijdag 13 november 2009, 12:22:

>> Ik vind het zo moeilijk allemaal , en probeer voor mezelf
>> duidelijk te krijgen waarom een gebogen paard beter is dan een
>> paard zonder buiging in de rug.
>> Ik kan wel zonder meer aannemen dat de theorie van Marijke de
>> Jong die gebaseerd is op de klassieke dressuur , klopt , maar
>> dan weet ik het waarom nog niet....
>> En ik ben wel zoon figuur die het waarom wil weten zodat ik het
>> geheel beter snap.
> Ik ook. Ik wil het ook snappen, ook het grotere verband. Daarom
> studeer en oefen ik veel. Je moet het zélf ervaren, zien,
> voelen, bekritiseren, toetsen. Dan weet je dat en of het werkt.

Ik wil ook altijd graag weten hoe het in theorie is, daarom vind ik deze discussie ook zo interessant. Leer ik weer veel van.
Heb ik het goed als ik zeg dat een gebogen paard beter is dan een paard zonder buiging, omdat een gebogen paard zijn binnenachterbeen onder de massa/zwaartepunt plaatst en zichzelf dus draagt en een recht paard plaatst zijn binnenachterbeen achter de massa/zwaartepunt langs en draagt zichzelf dus niet?
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 15:2713-11-09 15:27 Nr:179267
Volg auteur > Van: Christel Provaas Opwaarderen Re:179265
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Christel Provaas
Walem
Nederland

Jarig op 1-3

7725 berichten
sinds 9-7-2005
Maartjen schreef op vrijdag 13 november 2009, 15:06:
>
> Ik wil ook altijd graag weten hoe het in theorie is, daarom
> vind ik deze discussie ook zo interessant. Leer ik weer veel
> van.
> Heb ik het goed als ik zeg dat een gebogen paard beter is dan
> een paard zonder buiging, omdat een gebogen paard zijn
> binnenachterbeen onder de massa/zwaartepunt plaatst en zichzelf
> dus draagt en een recht paard plaatst zijn binnenachterbeen
> achter de massa/zwaartepunt langs en draagt zichzelf dus niet?

Wanneer een paard buigt, traint hij inderdaad meerdere dingen dan wanneer hij niet gebogen is. Als je doel training is, heeft buigen meer effect dan niet buigen omdat het binnenachterbeen in een gebogen, onderbrengende stand meer draagt en sterker wordt. Je ziet dat de buiging okee is, als de punt van de binnenheup naar voren komt. Tevens rekt hierdoor de buitenzijde op, is ook winst. Niet vergeten regelmatig van hand te veranderen.

Je kunt niet eeuwig gebogen door het leven gaan omdat dat zo goed is, hoewel de echte klassieken ook de rechte zijdes in stelling en zelfs in lichte haast onzichtbare schouderbinnenwaarts rijden. Eigenlijk is het schoudervoor.
Een recht paard kun je nl heel leuk ook 'vertikaal' trainen dmv rug opbollen.
Zo pak je zowel de X- als de Y-as.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 17:0313-11-09 17:03 Nr:179271
Volg auteur > Van: Gudrun Opwaarderen Re:179263
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
Gudrun
Diepenbeek
België


863 berichten
sinds 11-11-2007
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 13:00:

> Ongeacht welke stroming je volgt , !daarom gaan de betere
> ruiters altijd vanuit hun zit beenlegging werken en volgen dan
> de beweging met de hand (gewone fine tuning van de hals en nek

> mensen die met hun navel leren sturen word eignelijk via "een
> omweg" geleerd hun benen juist te gebruiken :-D Maar ik
> verwacht niet dat iemand die zich spatieeus fixeert dat door
> heeft !LOL LOL LOL ROFL

Hu?? Bekken naar links draaien zowel op de grond als te paard betekent bij mijn anatomie dat mijn rechterbeen naar VOOR verschuift en eventueel mijn linkerbeen langer wordt en dus meer aanligt. Klopt overigens wel met hoe je de schoudervoor hulp beschreef: bekken dus naar links, rechterbeen schuift iets naar voor, linkerbeen blijft aanliggen om voorwaarts te houden en dat naar voor geschoven rechter been zegt aan de schouder om van de hoefslag af te komen naar binnen toe, wat je dan weer begrenst met je rechterhand. Zo snappen ik EN Piablo het.

Heb jij je nu vergist tussen links en rechts of is er een nog groter verschil dan ik dacht tussen de vrouwelijk en de mannelijke anatomie? (ben er nochtans met eentje getrouwd, hij rijdt alleen geen paard dus wie weet)

Overigens, naast "sturen met je navel" vind ik kijken naar waar je heen wil met "oogjes in je bekken" ook een makkelijke, ik kan nl wel mijn navel tov mijn benen onafhankelijk bewegen, mijn bekken zoals jij ook opmerkte niet ;-).
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 18:5113-11-09 18:51 Nr:179276
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:179265
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Maartjen schreef op vrijdag 13 november 2009, 15:06:

> Christel Provaas schreef op vrijdag 13 november 2009, 12:22:
>
>>> Ik vind het zo moeilijk allemaal , en probeer voor mezelf

> een paard zonder buiging, omdat een gebogen paard zijn
> binnenachterbeen onder de massa/zwaartepunt plaatst en zichzelf
> dus draagt en een recht paard plaatst zijn binnenachterbeen
> achter de massa/zwaartepunt langs en draagt zichzelf dus niet?

Is net wat ik ontkracht ,heeft niets met inbuiging te maken maar met onderzetting van achterbeen .WAAR ik wel mee akkoord ben dat inbuiging dit vergemakkelijkt ,een ingebogen paard kan dus wel letterlijk uit elkaar vallen,net zoal seen rechtgesteld paard :-)
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 18:5813-11-09 18:58 Nr:179277
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:179267
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Christel Provaas schreef op vrijdag 13 november 2009, 15:27:

> Maartjen schreef op vrijdag 13 november 2009, 15:06:
>>
>> Ik wil ook altijd graag weten hoe het in theorie is, daarom

> schouderbinnenwaarts rijden. Eigenlijk is het schoudervoor.
> Een recht paard kun je nl heel leuk ook 'vertikaal' trainen dmv
> rug opbollen.
> Zo pak je zowel de X- als de Y-as.

> Wanneer een paard buigt, traint hij inderdaad meerdere dingen
> dan wanneer hij niet gebogen is.

ABSOLUUT NIET WAAR, voorgesneden koek zonder ondersteuning ,word door iedereen voorgeknabbelt maar daar stopt het dan ook bij .VB ? Alle dressuurpaarden worden vanuit de wendingen in de verzameling gereden TOCH zie je bijna alleen maar inééngetrokken paarden voorraan en losgeslagen paarden achteraan (in comp) Als gebogen paarden zowiezo zouden verzamelen zouden er niet ZOVEEL misfits te zien zijn in dressuur

en zelfs in lichte haast onzichtbare
> schouderbinnenwaarts rijden. Eigenlijk is het schoudervoor.

Tiens , en 't was toch totaal iets anders ?? Had met elkaar niets te maken ! T'is wéér fabeltjeskrant hoor en meneer de uil is hélémaal ni wakker ROFL !
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 19:0313-11-09 19:03 Nr:179278
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:179271
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Gudrun schreef op vrijdag 13 november 2009, 17:03:

> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 13:00:
>
>> Ongeacht welke stroming je volgt , !daarom gaan de betere

> Overigens, naast "sturen met je navel" vind ik kijken naar waar
> je heen wil met "oogjes in je bekken" ook een makkelijke, ik
> kan nl wel mijn navel tov mijn benen onafhankelijk bewegen,
> mijn bekken zoals jij ook opmerkte niet ;-).

ik
> kan nl wel mijn navel tov mijn benen onafhankelijk bewegen,

euh ,neen dat kan je niet ! ALS je je bovenlichaam naar links wend zal je bekken autom. volgen ,het kan ook niet anders .De links ,rechts bew. wordt opgevolgd door het hélé lichaam ,zelfs op en neer (kantelen van het bekken word veroorzaakt door rug en buikspieren en NEEn dan houd je je navel niet ter plekke !OF je moet hem lossnijden en op een plekje op je zadel plakken ROFL ! ROFL !
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 19:3313-11-09 19:33 Nr:179284
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:179278
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:03:

> Gudrun schreef op vrijdag 13 november 2009, 17:03:

>>ik kan nl wel mijn navel tov mijn benen onafhankelijk bewegen,

> euh ,neen dat kan je niet ! ALS je je bovenlichaam naar links
> wend zal je bekken autom. volgen ,het kan ook niet anders .De
> links ,rechts bew. wordt opgevolgd door het hélé lichaam ,zelfs
> op en neer (kantelen van het bekken word veroorzaakt door rug
> en buikspieren en NEEn dan houd je je navel niet ter plekke !OF
> je moet hem lossnijden en op een plekje op je zadel plakken
> ROFL ! ROFL !

Tuurlijk wel. Misschien dat mannen het niet kunnen, maar vrouwen in elk geval wel.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 19:5713-11-09 19:57 Nr:179286
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:179284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:33:

> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:03:
>
>> Gudrun schreef op vrijdag 13 november 2009, 17:03:

>> ROFL ! ROFL !
>
> Tuurlijk wel. Misschien dat mannen het niet kunnen, maar
> vrouwen in elk geval wel.

Lees: centered riding deel 2 'de bal in het bekken' (blz 94).
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 21:0913-11-09 21:09 Nr:179299
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:33:

> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:03:
>
>> Gudrun schreef op vrijdag 13 november 2009, 17:03:

>> ROFL ! ROFL !
>
> Tuurlijk wel. Misschien dat mannen het niet kunnen, maar
> vrouwen in elk geval wel.

Ik kan perfect mijn borst (bovenlichaam) naar links draaien terwijl mijn bekken (schakel tussen boven- en benedenlichaam) en benen (benedenlichaam) naar voren zijn gericht, perfect!

Ik denk echter dat u bedoelt dat als u een natuurlijke wending doet (doe maar eens op de grond), borst, bekken en benen onlosmakelijk verbonden meedoen in die wending.

Dit wil niet zeggen dat het niet gaat om deze delen 'zichtbaar' onafhankelijk (die delen zullen altijd aan elkaar blijven hangen) van elkaar te leren bewegen! Iedereen kan dit!

Vb. Het trainen van 'stille borst', 'onafhankelijke zit' en 'stille benen'. Bij het rijden zijn deze drie factoren echt wel in interactie met mekaar maar dit in een actieve ontspannenheid.
Je leest nu onderwerp "verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
143 berichten
Pagina 7½ van 10
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact