4bozzza schreef op maandag 1 december 2008, 21:29:


Alleen reageerd ze ook niet meer!

groetjes Marina

clarissa ruijgrok schreef op maandag 1 december 2008, 18:57:


Als ze niet wil heeft ze het ook niet nodig.
En wat ze nodig heeft heeft ze al.
Tot zover mijn logica over dat wat is.

Natuurlijk iemand die geprikt wordt door een brandnetel,
kan die brandnetel vervloeken en wensen dat ze zou veranderen
in een madeliefje. Maar zo werkt het niet in de natuur.
Iemand veranderd pas als de omstandigheden er naar zijn.
En tot die tijd kan iedereen leren om te gaan met dat wat er is.

Groet, Michiel

Michiel schreef op maandag 1 december 2008, 23:04:


Deze nobele gedachtengang is enkel van toepassing op evenwichtige, normaal en gezond denkende mensen.
Omgaan met onkruid doe ik door het uit te trekken. Anders is het in no-time niet meer leefbaar in mijn kleine achtertuin.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

ja, dat is wel weer spijtig.

Michiel schreef op maandag 1 december 2008, 23:04:



Nee, niet mee eens. Iederéén heeft wel eens hulp nodig, niemand kan alles altijd maar alleen. Alleen heeft de één wel in de gaten dat er hulp nodig is, en de ander niet.

Wil schreef op woensdag 26 november 2008, 15:49:


Yep, parkeren ze in Portugal ook a la español dan? Ook ik geen nieuwe auto meer!! En zekers niet met mijn woefies erin of als ik hooi ga halen voor Bando...

Gr. Ilse

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 2 december 2008, 11:48:


Vind het wel meevallen hoor... er is ruimte genoeg.
Deze auto (spookrijder) was trouwens indertijd nog in NL...
Maar hier vind ik het helemaal zonde! Al die dirtroads hier, en dat stof!
Wij mogen graag zo af en toe de rimboe intrekken hoor.... en dan moet je echt geen nieuwe auto hebben....
Eerder type modderige landrover of zo...

Groet,

Wil

Herman schreef op maandag 1 december 2008, 23:43:


Nobel? dat is normaal hoor en toepasbaar voor alles en iedereen (voor mij tenminste). Dat uittrekken IS omgaan met dat wat is, niets mis met uittrekken. En dat uittrekken is gebeurd de afgelopen tijd, precies wat nodig is voor haar welzijn ook. Je begrijpt mijn filosofie al een tikje beter denk ik nu.
Ze heeft hulp nodig, ja, enkel de vorm waarin is niet wat je zou denken. Ze krijgt het al, precies de hulp die ze nodig heeft, alles beinvloed alles, gelijk zoals in je tuin.

Groet, Michiel

Frans Veldman schreef op maandag 1 december 2008, 19:05:


O.k. weer wat om over na te denken.
Wij hebben stuk agrarische grond gekocht en we mogen onze paardjes daar niet laten lopen omdat het huisdieren zijn!!!??>
hoop ge....h..r met buren en gemeente.
Is daar oplossing voor.
Grond en schuur zijn vroeger van boer geweest en later sierteeld agrarisch??.
iemand tips!
Conny

stumperd schreef op dinsdag 2 december 2008, 17:48:


Klopt niet Conny ,op agrarisch gebied mag altijd vee rondlopen .Het is onzin dat paarden huisdieren zijn .Volgens de wet is dit vee zoals schapen ,runderen bv .De term sierteelt agrarisch is mij onbekend !!

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 2 december 2008, 17:55:


Ja, maar wij wonen in NL.

Paarden horen bij de recreatieve sector, niet bij de agrarische. Daarom worden paarden hier vaak gecombineerd met schapen, die zijn wel agrarisch. Ik weet niet hoe dat zit met paarden die voor de slacht of melkerij gehouden worden, dat zal vast wel weer een uitzondering zijn.
Aan de andere kant worden paarden wel weer uitgedrukt in eenheden melkvee. Als je meer dan een bepaald aantal eenheden melkvee hebt, wordt je als bedrijfsmatig gezien en val je onder de mestwetgeving. Schapen vallen ook onder eenheden melkvee. Dus je moet ook nog oppassen dat je niet teveel dieren hebt, anders moet je een mestboekhouding bij gaan houden.

Els.

Els Kleverlaan schreef op dinsdag 2 december 2008, 18:07:


Zet je der toch gewoon een kalf bij en één a 2 schapen of zo .Probleem toch opgelost en pluimvee is toch ook agrarisch ?? Kippetje of vij ,zes erbij en wie gaat wat controleren !!