ponies, wel meegemaakt dat stoute hond al in zijn schuld kroop voordat de
baas in zicht was, noch boos (want baas wist nog niet van de ravage
hahaha ). Dan zijn er weer verschillende mogelijkheden uiteraard - zo zou
hond kunnen anticiperen op voorgaande situaties waarin baas thuiskomt en
boos wordt omdat hond vaak stout is. Maar wat is de verklaring dan als die
hond zelden stout is?

leuke discussie,
onze hond (toenie nog veel sloopt en wij nooit wisten wáár vroegen we altijd
bij thuiskomst: "en Chef, brááf geweest?""
Hij snapte de vraag niet alsie niets gesloopt had en ging door met kwispelen
en begroeten, hij zakte met zijn kop, staart naar beneden en kreeg een z.g.
bibberlip (heeftie altijd alsiie emotioneel is, dus ook bij verschrikkelijk
leuke en lekkere dingen) als hij gesloopt had (bank, tijdschriften, pennen,
schoenen). Hij werd er bij geroepen en kreeg een standje.
Sloopt nu niet meer maar begrijpt heel veel taal gevoelens en handelingen.
Is voor het overige wel een beetje dom.

Ellen

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 2 augustus 2004, 18:44:


Niet een erg vriendelijke reactie van je Ingrid, ben ik niet van je gewend. (Sorry, dit klinkt erg belerend, maar ben enigszins geschokt.)
Pony had vorig jaar blijkbaar bronchitis, wat er nu aan de hand is, is niet duidelijk.
En om nu maar te zeggen dat er niets aan te doen is, aan het 'schots en scheef' zijn, heeft Diana weinig aan, als ze hier komt vragen of er mensen zijn die wel suggesties hebben.
Suggesties heb ik zelf ook niet, zonder op zijn minste een foto, kan ik er geen oordeel over uitspreken.
grt.
Isabel

Piet schreef op maandag, 2 augustus 2004, 16:42:


UITGEZONDERD DE HAND MET BELONING!


Op zich wel Piet, maar wat het hier verwarrend maakt is dat Nick het heeft over de hand met snoepje erin. Het (verstrekken van) snoepje zelf mag nooit target zijn! Ik geef onmiddelijk toe dat ik daar met mijn ORS variant ook al gevoelsmatig akelig dichtbij zit, maar ORS is (mogen we hopen) zeldzaam in echt gebruik, dus dan mag die bekrachtiger best maximaal zijn; het woord snoepje in mijn geval (ook omdat het bekend is) maar niet het snoepje zelf omdat je daar de consequentheid van je leersysteem mee geweld aan doet. De benoemer "snoepje" betekent bij ons dat er in ieder geval nu aan lekkers gewerkt gaat worden.

Ik zeg niet dat Nick zijn manier niet "goed" is. Maar het is klassiek conditioneren met een nogal onhandig commando als ik juist begepen heb wat hij schrijft te doen, niet operant conditioneren. Nick zijn manier zou mijn leersysteem in de weg staan, omdat ik ook nog wel aandacht vraag om andere dingen te leren bijvoorbeeld, of zomaar om de aandacht zelfs, en zit dan niet verlegen om een noodstop of noodstop-oefening. Ik wil mijn mogelijkheden niet nodeloos dichtspijkeren.

En we schrijven hier natuurlijk ook een beetje om anderen aan het denken te zetten

Egon.

Ingrid den Ouden schreef op maandag, 2 augustus 2004, 18:44:


hoi,
vorig jaar had de dierenarts namelijk brongitus geconstateerd en hebben we er ook medecijnen voor gekregen.
en vorig jaar was ik ook al met zijn beenstand bezig maar zij de smid hetzelfde .
dus vandaar dat ik dacht ik vraag het eens op het forum..
groetjes diana

***********************
Een klophengstje kan wel degelijk vruchtbaar zijn. Als hij niet compleet gecastreerd is, dan zit die andere bal er nog (binnenin) en kan hij dus gewoon vruchtbaar zijn.

Hmm, 5 jaar en dan nog scheve beentjes, zal lastig worden om daar nog wat aan te veranderen. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat je de hoeven zo goed mogelijk moet bekappen om hem nog 'normaal' te kunnen laten lopen. Misschien eens een strassersmid vragen?

Groetjes
Eveline