Nick Altena schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 18:34:
> Isabel van der Made schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 17:49:
>
>> Nick Altena schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 17:45:
>>
>>> Ik sluit deze regio dus eigenlijk ook al uit om daar
>>> bijvoorbeeld te gaan wonen, mijn dochter van 11 die toch aardig
>>> kan rijden zou daar dus thuis mogen blijven als wij het bos in
>>> willen...er zit dacht ik ook een minimum leeftijd aan
>>> verbonden.....
> Wat ik nog weet van 'mijn' tijd is dat er toch een bepaalde
> leeftijd aan vast zit....
Euh.... sterker nog, die minimumleeftijd staat ook in de WegenVerkeerswet.
Op zich is een ruiterbewijs iets waar twee kanten aan zitten. Helaas zit er aan 'het' ruiterbewijs een kwalijke lobbyant die inhoudelijke dsicussie erover vertoebeld.
Het terreinverlies van het huidige ruiterbewijs ten opzichte van allerlei andere papierwinkel is echter een zéér slechte ontwikkeling: wildgroei op basis van lokale willekeur waardoor je nu al in sommige delen van Nederland drie duur betaalde pasjes bij je moet hebben om een half uur buiten te kunnen rijden.
Maar goed, op paardengebied gaat er op afzienbare termijn nog veel narigheid op de eigenaars afkomen; rijvaardigheidsbewijs, mestvergunning en paardenbelasting zijn de meest voor de hand liggenden. Een poepverbod in woonwijken is een andere.