Isabel van der Made schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 21:58:


een IJslander die natuurtolter is schijnt geeneens de 40 cm. te halen ) Ik zioe al iemand met een Shet van een meter. Een paard waar je lekker stapritjes mee kunt maken. Je bent dan in ieder geval verplicht om het opeen ander paard te gaan halen dat bewijs. Maar ik denk dat er nog nooit een zaak voor de rechter is geweest. Zodirect moeten we nog een wandelbewijs en een fietsbewijs. Ik meen zelfs dat het ruiterbewijs na een jaar verloopt tenzij je ieder jaar betaalt.
Er wordt gezegd dat je anders niet bent verzekerd.
Is echt flauwekul hoor lijkt me.

Groeten Es

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 22:12:


Achter de koeien aan betekent dat de koeien hjet eerste eiwitrijke gras al op hebben gegeten. Een boerenwijsheid is , eerst de koeien, dan de paarden, dan de schapen. Ook hebben ze geen last van elkaars wormen. Interessant eigenlijk wel. De schapen schijnen de paardenwormen te eten, en er niet ziek van te worden. Paarden schijnen niet ziek te worden van koeienwormen.
Maar warme hoeven, ik zou het wel in de gaten houden hoor. Als het echt anders voelt als normaal, zou ik toch lievber het zekere voor het onzekere nemen.

Groeten Esther

Zieltje schreef op dinsdag, 25 mei 2004, 23:07:


Voor het darmstelsel van een paard is het nodig dat het constant wat te doen heeft, zo houdt een paard zijn kachel brandend. Een paard heeft verdomd veel darm, die in beweging miet blijven. Een paard overvoeren is het andere uiterste, een paard mag best wat schraal staan, maar als ie idd erg lang op zand staat zonder wat te bikken heb je wel kans dat ie zand gaat eten. Of zich stierlijk gaat vervelen. IN de natuur heb je natuurlijk verschillende omgevingen, op IJsland bijvoorbeeld eten paarden omdat er weinig is ook mosjes e.d. Het schint zelfs zo te zijn dat IJslander Shetlanders e.d. effectiever met energie omgaan dan warmbloedpaarden. Kun je de stal waar je staat niet de artikelen laten lezen die je hebt gevonden? Maar een paar uurtjes zonder wat te kanen is niet echt erg, maar het moet idd niet een lange tijd zijn.
Veel zul je hier misschien niet aan hebben.

Groeten Esther

e m kraak schreef op woensdag, 26 mei 2004, 1:14:


Mooie fotoos!!!!!!!!! Erg leuk om te bekijken.

Groeten Es

Spirithorses schreef op woensdag, 26 mei 2004, 6:54:

Hardstikke gefeliciteerd!! Leuk joh.

Groeten Es

e m kraak schreef op woensdag, 26 mei 2004, 23:07:


Ik denk dat de A serie hengst is met merrie. En ik denk dat de merrie erg is geinterresseerd.

B serie is denk ik spelende hengsten.

Groetjes Es

Piet schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 12:02:


Hallo Piet,

de trailer hebben wij gedaan om eerst een paard dat ze al kende voor te laten gaan, dat ging makkelijk, maar niet trekken, touwtje in een boog laten hangen niet duwen. Of dat altijd zo makkelijk op te lossen is dat weet ik niet.
Het pakken in de wei? Ik zou proberen in de wei een stukje af te zetten dan niet al te groot is, en beginnen met voeren, een worteltje in een emmertje ofzo. Pak je haar niet dan is het pech, na een week laat zich vast benaderen door het emmertje.
Bij onze Bjork kon je haar hoofd niet benaderen, nadat ze het emmertje niet meer zo erg vond, hebben we dan ook weer in een vrij kleine ruimte om haar hoofd gehangen met een touwtje, he das lekker dat is niet eng aan mijn hoofd, dat is fretuh!!!! Daarna is het halster geen enkel probleem geweest. Het pakken was ook geen probleem. Misschien heb je er wat aan.

Succes, en groeten Esther

PS ik heb aan de wormenboer gevraagd wat de latijnse naam is van die canadese springworm en wat ze eten, een briefje had ik moeten maken de latijnse naam ben ik kwijt. De wormen eten wormenbix, conservenresten groenteafval e.d Ik zal het nog eens vragen en dan zorg ik dat ik pen en papier heb.

Piet schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 21:41:


Onze paardenmest ligt daar buiten hoor, daar kweken we de mestpieren in, maar ik zal eens vragen waarom hij het niet bij de binnenbakken doet.

Frans Veldman schreef op vrijdag, 28 mei 2004, 22:04:


Een vertrouwensband is helemaal niet te koop, niet met worteltjes maar ook niet met discomfort of hoe je het ook wilt noemen.
Maar per definitie zeggen dat een worteltje in een emmertje bij voorbaat verkeerd is gaat me wat ver. Het kan helpen dat een paard denkt een 2 bener is nog niet zo verkeerd. Je blijft gewoon rustig in de buurt en het paard komt wel om dat happie, je doet dan doodgewoon helemaal niets. Dus ook niet pakken. Pas later combineer je het emmertje met 2 bener, immers die is wel in de buurt altijd bij het happie. Het kan enorm goed werken hoor. Ik denk wel dat je gelijk hebt dat als je het als echte methode gaat gebruiken om een paard te pakken het uiteindelijk niet zal werken, maar om een paard wat te leren vind ik het echt niet verkeerd. Zeker bij een paard dat bang is, lijkt het mij gewoon lekker soepel gaan. Zo hebben we Björk ook geleerd om ons te gaan vertrouwen, en die laat zich makkelijk pakken hoor. Allemaal hier trouwens, soms krijgen ze wel wat lekker soms niet. Maar bij alle nieuwe dingen krijgen ze wat lekkers, soms is het enkle een aai en stem, soms ook een snoeppie.
Als je echt weet hoe bang en maf Bjork was, dan kun je niet anders dan concluderen dat deze methode zeker heel erg goed kan werken.
Wat we wel altijd hebben verdomd is achter een paard aan gaan lopen, dat doen we dus nooit. Dat zal een paard altijd van je winnen.

Groeten Esther

janet schreef op zaterdag, 29 mei 2004, 9:20:


Hallo Janet

Hoe gaat ze gewoon op de grond achteruit? Misschien is het achteruitlopen zelf een probleem??

Groeten Esther