InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18933 onderwerpen
275650 berichten
Pagina 361½ van 18377
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:279-5-04 20:27 Nr:5403
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5365
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 16:07:

> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:32:
>
>> Na een aantal jaren met wormenmest geexperimenteerd te hebben,

> zouten (let op meervoud) en neemt hij het "gewone zout" er maar
> voor lief bij. Wat in de handel verkrijgbaar is als "zee-zout"
> is hoogstwaarschijnlijk geraffineerd en ontdaan van de
> sea-solids.
Natuurlijk gaat het om zuiver zeezout bv uit de dode zee
>
> 2) De tolerantie voor zout varieert per plant. Planten die in de
> duinen groeien hebben een hogere zout-tolerantie dan planten
> hier in Drenthe, om maar eens wat te noemen. Nergens staat wat
> sea-solids doen met weidegras.

Het gaat erom wat zeezout doet met je grond, de bemesting dient eenmaal in de vijf jaar plaats te vinden ter aanvulling van alle mineralen en sporen van metalen die in de loop der eeuwen zijn uitgespoeld.

> Je zou wellicht eens kunnen informeren in de provincie Zeeland
> waar bij de diverse watersnoodrampen weilanden zijn overspoeld
> met zeewater. Ze kunnen je vast wel vertellen of het goed of
> slecht was voor de weilanden.

Het gaat om de dosering, natuurlijk weet ik als geboren zeeuw wat de zee met bomen en gewas kan doen.
Een aspirientje is prima voor mensen met hartproblemen, maar een heel buisje is minder denk ik .
>
> 3) Nergens is vermeld wat sea-solids doen met de
> micro-organismen in de grond. Ik kan me voorstellen dat
> regenwormen e.d. er niet vrolijk van worden.
>
Dat weet ik ook nog niet, een van de redenen om te testen.

> 4) De testen duurden maar een paar jaar. Zout wordt niet
> afgebroken in de grond. Wat de gevolgen op langere termijn zijn
> daar kunnen we naar gissen, de bodem zal in ieder geval zouter
> worden.
Niet mee eens.
Hoeveel zout denk je dat je op je wei gooit tijdens een bemesting met kustmest?

>
> 5) Zout in oppervlakte- en bodemwater is een ingrijpende
> ecologische verandering. Met name zout water maakt de
> waterwinning zo goed als onmogelijk. Het is zeer bewerkelijk en
> duur om water te ontzilten (daarom dat water zo schaars is in
> landen als Israel waar ze wel zeewater hebben maar steeds zuinig
> moeten zijn met water).
Zie mijn antwoord op punt 4
>
> 6) Gebruik van zeewater in gebieden waar geen zeewater voorkomt
> lijkt mij ingrijpend voor het bodem- en plantenleven en
> volstrekt onnatuurlijk.
Het gaat om de mineralen en andere nuttige stoffen in het zeezout.
Punt 4 gaat hier ook op
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:359-5-04 20:35 Nr:5404
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 20:27:

> Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 16:07:
>
>> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:32:

>> volstrekt onnatuurlijk.
> Het gaat om de mineralen en andere nuttige stoffen in het
> zeezout.
> Punt 4 gaat hier ook op

Sorry Frans en Jo en andere geinteresseerden datik wat kort was met mijn antwoorden, maar ze geven wel de strekking aan. Ik ben blij dat ik in ieder geval antwoord heb kunnen geven, Het was de vijfde poging :-(
groeten Piet
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:409-5-04 20:40 Nr:5405
Volg auteur > Van: hester Opwaarderen Re:5403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

hester
Nederland

Jarig op 13-10

157 berichten
sinds 29-7-2003
Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 20:27:

Knip..
De vorige items neem ik onmiddellijk aan, ik heb er geen verstand van. Ik zou graag over no 4 meer willen weten:

>> 4) De testen duurden maar een paar jaar. Zout wordt niet
>> afgebroken in de grond. Wat de gevolgen op langere termijn zijn
>> daar kunnen we naar gissen, de bodem zal in ieder geval zouter
>> worden.
> Niet mee eens.
> Hoeveel zout denk je dat je op je wei gooit tijdens een
> bemesting met kustmest?
>
Hoeveel zout kan een wei aan?? Blonde vraag misschien. Maakt het veel verschil of de wei in Zeeland, of ander kustgebied ligt? Wat doet het zout eigenlijk met de wei? Breekt het nu wel af, of wordt het omgezet in een ander stof?

En om dan weer op mijn liksteen terug te komen: natuurlijk zie ik dat ik een lelijke plek in de wei maak, waar de liksteen ligt. Maar is dat te herstellen? Hoeveel kan gras eigenlijk hebben? Stom he, ik heb er nooit eerder op gelet.

En het zout in de kunstmest, waarom is dat, wat doet dat met de bodem, of is dat al aan de orde geweest.

Hester
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:559-5-04 20:55 Nr:5406
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5383
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Op verzoek: Onderwerp volgen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 17:43:

> Op verzoek van mensen die graag willen weten of een bericht
> ergens een reactie op is en zo ja op welk bericht, heb ik wat
> toegevoegd aan het forum.

Inderdaad WELK bericht. Maar dit is precies wat is bedoelde :-)

Zal een appeltje voor je bewaren!

Groet, Egon
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 21:379-5-04 21:37 Nr:5407
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:5403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5060 berichten
sinds 1-1-2003
Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 20:27:

> Natuurlijk gaat het om zuiver zeezout bv uit de dode zee

Niet "zeezout" maar "sea-solids". Dat is toch echt wat anders hoor!

>> 3) Nergens is vermeld wat sea-solids doen met de
>> micro-organismen in de grond. Ik kan me voorstellen dat
>> regenwormen e.d. er niet vrolijk van worden.
>>
> Dat weet ik ook nog niet, een van de redenen om te
> testen.

Het is redelijk voorspelbaar...

>> 4) De testen duurden maar een paar jaar. Zout wordt niet
>> afgebroken in de grond. Wat de gevolgen op langere termijn zijn
>> daar kunnen we naar gissen, de bodem zal in ieder geval zouter
>> worden.
> Niet mee eens.
> Hoeveel zout denk je dat je op je wei gooit tijdens een
> bemesting met kustmest?

Geen.

>> 5) Zout in oppervlakte- en bodemwater is een ingrijpende
>> ecologische verandering. Met name zout water maakt de
>> waterwinning zo goed als onmogelijk. Het is zeer bewerkelijk en
>> duur om water te ontzilten (daarom dat water zo schaars is in
>> landen als Israel waar ze wel zeewater hebben maar steeds zuinig
>> moeten zijn met water).
> Zie mijn antwoord op punt 4

Dan zou ik die info maar eens verstrekken aan al die landen die wel zee- maar geen bodemwater hebben. Die zitten nog steeds met het probleem hoe ze van zeewater drinkwater kunnen maken. (Afgezien van destillatie dan dat zeer omslachtig en energievretend is).

>> 6) Gebruik van zeewater in gebieden waar geen zeewater voorkomt
>> lijkt mij ingrijpend voor het bodem- en plantenleven en
>> volstrekt onnatuurlijk.
> Het gaat om de mineralen en andere nuttige stoffen in het
> zeezout.

Ja maar het zout krijg je er gratis bij. En zout wordt niet afgebroken, KAN niet worden afgebroken. Het is NaCl, een rotsvaste verbinding tussen twee elementen die zeer corrosief zijn. Het zout in het zeewater wordt toch ook nooit afgebroken? Zout vergaat niet...

Ik zou nog maar eens goed nadenken voor je zout op de wei strooit, het hele gebeuren kan wel eens tegenvallen en het kan heeeel lang duren voor je de schade in dat geval weer hersteld krijgt...

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 21:599-5-04 21:59 Nr:5408
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: foto's Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Zijn er mensen die absoluut niet zelf een foto op het net kunnen zetten, en wel een foto op het forum wil hebben staan? Als dat echt niet lukt wil ik je foto namelijk wel op onze server zetten, stuur dan een e-mail aan ilona@paardnatuurlijk.nl Het is namelijk wel leuk als iedereen een foto bij zijn naam heeft staan, nietwaar?

groet Ilona
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:049-5-04 22:04 Nr:5409
Volg auteur > Van: Helene Opwaarderen Re:4831
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wijken voor druk Structuur
Helene
Leiden
Nederland


27 berichten
sinds 3-10-2003
Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 13:12:
> Met een
> sleutel/hoevenkrabber/duimnagel kun je het terugleunen altijd
> onaangenaam genoeg maken.

Juist, dan heb je het dus echt over hard prikken, cq pijn. Het feit dat je weigert te zeggen, of je op grovere middelen zou mogen overstappen doet bij mij de verdenking rijzen dat jouw gedachtenstroom als volgt is: "De sleutel werkt altijd, maar ALS hij niet zou werken, dan is het gerechtvaardigd om op iets scherpers over te stappen".
En daar ben ik het grondig mee oneens. Ik zie geen wezenlijk verschil tussen jouw sleutel om het paard te laten wijken, en het gebruik van sporen om een paard voorwaarts te krijgen.
NH gaat niet over vuile trucjes, NH gaat over timing en feel. Als iemand zijn eerste stapjes zet op dit gebied, - en daar ging dit topic over! - moet je hem/haar helpen DAAR aan te werken.

> Ik heb zelfs een
> keer een Fjord gezien die gewoon ongeinteresseerd ging LIGGEN
> zodra je ook maar iets probeerde te doen. (Kan je verzekeren dat
> dit een rare gewaarwording is hoor, als je staat te
> 'lichaamstalen' en het beest gaapt een keer en gaat gewoon
> liggen.)

$1 misschien had je niet moeten zeggen dattie moest gaan slapen.

Maar serieus: ik zou zeggen, dat in dat geval je timing beroerd was.
Ik heb de indruk dat jouw gedachte, als een paard iets niet doet wat je van hem verwacht, is "dat paard doet niet wat ik wil." Pat Parelli en zijn leermeester Tom Dorrance hebben mij geleerd te denken "hm, blijkbaar doe IK iets niet goed".

groetjes, Helene
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:089-5-04 22:08 Nr:5410
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:5404
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 20:35:

> Sorry Frans en Jo en andere geinteresseerden datik wat kort was
> met mijn antwoorden, maar ze geven wel de strekking aan. Ik
> ben blij dat ik in ieder geval antwoord heb kunnen geven,
> Het was de vijfde poging :-(
> groeten Piet

Hoi Piet,

Liep het vast, dat je het 5x opnieuw moest doen? Misschien handig om altijd voordat je iets verstuurt (niet alleen bij deze site, maar bij alles wat je verstuurt op iedere site) <ctrl>+<a> , <ctrl>+<c> te doen.. Ik maak daar gewoon een standaard van, mocht er dan iets fout gaan dan heb je je tekst gewoon weer terug als je in een tekstscherm <ctrl>+<v> doet....

Misschien overbodig voor jou, maar anders wellicht een tip voor anderen. Het betekent overigens <ctrl> <a>: (selecteer All), <ctrl> <c>: (Copy, kopieer).

Scheelt een hoop tijd en frustratie...

Groet Ilona
(die ook nog graag wil weten wat er mis ging)
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:169-5-04 22:16 Nr:5411
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:5336
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
viola schreef op zondag, 9 mei 2004, 13:33:
> ***Ik denk dat dit soort "regeltjes" vooral zijn bedacht voor de
> mensen die kilo's krachtvoer geven. Dan kan ik me dat allemaal
> wel voorstellen dat je daarop moet letten, maar als je zo weinig
> geeft kan het volgens mij geen kwaad en zeker niet met hooi,
> want in het wild eten ze toch ook de hele dag ruwvoer en wachten
> dan niet met rennen tot hun eten gezakt is.
>
Hoi Viola,

Zit wat in wat je zegt.

Wat een mooie foto heb je trouwens geplaatst zeg.

Wauw, zou willen dat ik ooit van Isabella zo'n foto kon maken. Maar de jouwe doet dit waarschijnlijk op commando?

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:199-5-04 22:19 Nr:5412
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:5409
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wijken voor druk Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Helene schreef op zondag, 9 mei 2004, 22:04:

> Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 13:12:
>> Met een
>> sleutel/hoevenkrabber/duimnagel kun je het terugleunen altijd

> Pat Parelli en zijn leermeester Tom Dorrance hebben mij geleerd
> te denken "hm, blijkbaar doe IK iets niet goed".
>
> groetjes, Helene

Ik begrijp niet zo goed waarom er discomfort aan te pas moet komen??
De basis comfort lijkt mij wat zinniger. Als een paard iets nog niet begrijpt, dan zou ik gewoon stoppen en wat gaan doen wat ie wel begrijpt, en het later eens opnieuw proberen. Want discomfort is volgens mij doodgewoon straf, en straf wiliedereen ontlopen, maar streeft de straf niet het doel voorbij??? We hebben het wel over om een paard iets te willen leren toch????

Groeten Esther
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:199-5-04 22:19 Nr:5413
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:5410
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
>
> Liep het vast, dat je het 5x opnieuw moest doen? Misschien
> handig om altijd voordat je iets verstuurt (niet alleen bij

> Scheelt een hoop tijd en frustratie...
>
> Groet Ilona
> (die ook nog graag wil weten wat er mis ging)

Hey Ilona, een van de beste tips van de laatste dagen voor een digibeet als ik. En dat van die foto kwam ook als geroepen, moet ik alleen ff nieuwe maken, was ik toch al van plan. Nu maar hopen dat de zon morgen schijnt.... Waar zo'n forum toch niet goed voor is.... Pien
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:249-5-04 22:24 Nr:5414
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:5348
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
e m kraak schreef op zondag, 9 mei 2004, 14:52:
> Toch blijf ik me afvragen, WAAROM een plant als Jacobskruidkruid
> het ineens zo goed doet. Er moet toch haast wel een mutatie in
> leefomstandigheden zijn aan te wijzen, die misschien verholpen
> kan worden.
>
Hoi,
ja dat zou ik ook wel eens willen weten inmiddels. Want als je dat zou weten, zou je de plant misschien op een veel natuurlijkere manier kunnen bestrijden, nl. door die bepaalde leefomstandigheden weg te nemen. Het zal wel met het weer te maken hebben of de zure regen of zo, hoewel die ook niet zo zuur schijnt te zijn als altijd werd aangenomen.

Als iemand het weet, of ooit ontdekt of te weten komt, laat me dat dan ook weten. Weet ik misschien ook welke variant van JKK ik in de wei heb staan (want ik laat het beslist niet in bloei komen om het bloempje te gaan bestuderen).

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 22:289-5-04 22:28 Nr:5415
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:5409
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wijken voor druk Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5060 berichten
sinds 1-1-2003
Helene schreef op zondag, 9 mei 2004, 22:04:

> Frans Veldman schreef op donderdag, 6 mei 2004, 13:12:
>> Met een
>> sleutel/hoevenkrabber/duimnagel kun je het terugleunen altijd
>> onaangenaam genoeg maken.
>
> Juist, dan heb je het dus echt over hard prikken, cq pijn. Het
> feit dat je weigert te zeggen, of je op grovere middelen zou
> mogen overstappen doet bij mij de verdenking rijzen dat jouw
> gedachtenstroom als volgt is: "De sleutel werkt altijd, maar ALS
> hij niet zou werken, dan is het gerechtvaardigd om op iets
> scherpers over te stappen".
> En daar ben ik het grondig mee oneens.

Je hebt "de verdenking dat ik denk dat"... :-S en daar ben je het mee oneens...
Nou, ik ook hoor! Je moet me geen woorden in de mond leggen die ik niet heb gezegd.

> Ik zie geen wezenlijk
> verschil tussen jouw sleutel om het paard te laten wijken, en
> het gebruik van sporen om een paard voorwaarts te krijgen.

Ik wel. Dit is een EENmalige toepassing, in een uitzonderlijk geval. Ik denk dat de meeste mensen met sporen de intentie hebben om ze meer dan 1x in een paardeleven toe te passen.

>> Ik heb zelfs een
>> keer een Fjord gezien die gewoon ongeinteresseerd ging LIGGEN
>> zodra je ook maar iets probeerde te doen. (Kan je verzekeren dat
>> dit een rare gewaarwording is hoor, als je staat te
>> 'lichaamstalen' en het beest gaapt een keer en gaat gewoon
>> liggen.)
>
> $1 misschien had je niet moeten zeggen dattie moest gaan
> slapen.
>
> Maar serieus: ik zou zeggen, dat in dat geval je timing beroerd
> was.

Nee hoor. Maar misschien werk ik soms met wat lastiger paarden dan jij... Bij praktisch alle paarden heb ik zoiets niet nodig hoor.

> Ik heb de indruk dat jouw gedachte, als een paard iets niet doet
> wat je van hem verwacht, is "dat paard doet niet wat ik wil."

Verkeerde indruk.

> Pat Parelli en zijn leermeester Tom Dorrance hebben mij geleerd
> te denken "hm, blijkbaar doe IK iets niet goed".

Kijk ook maar eens goed wat Parelli toepast, en dan heb ik het niet over de savvy-packs maar over de oudere video's en op de Parelli-clinics worden je soms ook wel truken geleerd die niet in de boekjes staan, bij hardnekkige gevallen.

Groeten,
Frans
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18933 onderwerpen
275650 berichten
Pagina 361½ van 18377
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact