Frans Veldman schreef op dinsdag 17 januari 2006, 9:21:


in dat geval wordt het wel moeilijk. we willen dat hij hengst kan blijven en ook in sociale kudde kan opgroeien. Normaal stond hij steeds samen met 2 ruinen, die allebei op een andere manier de bovenhand hadden, bij de ene zocht hij gezelschap en troost maar toch werd hij soms duidelijk op zijn plaats gezet, bij de andere was het spelen en uitdagen (en nu zal het stilaan niet meer spelen worden vermoed ik dan?).
Omdat de 'zachtaardige'ruin kampte met gezondheidsproblemen en vaak door de dominante ruin rondgezet werd, hebben we hem bij de andere groep van 2 merries en 1 ruin geplaatst. In de zomer hadden beide subgroepjes wel oogcontact, nu in de winter niet.
de hengst bij de andere kudde met merries laten is geen optie, we willen geen veulens eens te meer omdat de merries nog te jong zijn.

we hebben nu dus een kudde van 2 en één van 4. in de kudde van 2 zijn momenteel dus geen 'strijdobjecten' in de vorm van merries te zien.
maar ja, het verhaal van Frans klinkt alleszins niet hoopgevend.
maar ik zie nog niet meteen een andere oplossing

groeten,

kristel

Ik moet natuurlijk toegeven :
Het lijkt zeker zo. Maar kan ons paard echt nadenken en op die basis een beslissing nemen of zijn zijn beslissingen niet meer dan het razendsnel afwegen van reflexen en impulsen en vervolgens het toepassen van de voor hem op dat moment meest gunstige?
Je kunt met je paard niks afspreken, bv kom over 5 minuten even terug, of bijf vandaag eens in het voorste deel van de wei, dan beloof ik je een prachtige winterwortel, dat werkt niet.
Maar als er veel meer gras in het eerste deel staat zal hij daar waarschijnlijk blijven. Heeft ie dat dan bedacht, een afweging gemaakt, of gaat dat "automatisch"

Piet

Frans Veldman schreef op dinsdag 17 januari 2006, 8:03:


Onderhoud (laden) etc. blijft natuurlijk een zwak punt.
De nieuwe generatie GPS ontvangers zijn een erg stuk
gevoeliger bij mij werkt hij erg goed in het bos. De GPS
antenne hoeft ook niet perse gericht te zijn pakt ook
reflecties van de grond maar ja hangt wel weer een
prijskaartje aan. Om te zoeken dacht ik meer aan een
laptop of PDA met kaart materiaal zoals Route66 etc.

Blijft lastig om in de markt te zetten het zal wel net zo
zijn als met auto's men geeft een hoop er aan uit maar
een tracking systeem is toch net effe te duur voor die
ééne keer dat het fout kan gaan.
gr. Pascal

Spirithorses schreef op dinsdag 17 januari 2006, 11:26:


Frans gaf al aan dat je dan PZP kunt gebruiken... Waarom wil je dat niet? Na een jaar is het weer uitgewerkt en kan ze wel gewoon drachtig worden.

Groet,
Clara

Piet schreef op dinsdag 17 januari 2006, 11:52:


Hij heeft een vrije wil binnen de grenzen die we stellen. Het ene paard heeft dus meer vrije wil dan de ander. Het ene mag bijvoorbeeld zelf kiezen of hij binnen of buiten wil staan, het ander moet op stal. Het ene paard mag soms kiezen of hij zin heeft in een rengalop of liever blijft stappen, andere paarden worden altijd gedwongen te doen wat het baasje blieft.

Bij de ene eigenaar zijn de grenzen dus ruimer dan bij de andere eigenaar. Maar het paard in Nederland is nooit echt vrij. Daar staat tegenover dat ze ook niet worden opgegeten, niet hoeven te rennen voor hun leven en altijd voldoende eten hebben.

Maar dat wat ik zeg is toch logisch... bedoel je iets anders?

Groet,
Clara

epona schreef op vrijdag 13 januari 2006, 16:50:


http://www.honzablaha.cz/EN.htm , nou deze wou ik jullie ook niet onthouden de parodie op de horsewhisperer is in het tweede deel zeker de moeite waard een ook de bloopers zijn grappig, hoewel ik het gedoe met de zweep weer niet nodig vind is het filmpje verder leuk om te zien. Detail:het een en ander is op genomen bij meneer parrelli thuis!
Ina

Clara van der Horst schreef op dinsdag 17 januari 2006, 12:14:


Ik bedoel inderdaad iets anders.

Wij kunnen denken.... 5 - 3 = 2..... ok, als ik met 50 euro betaal en het kost dertig, moet ik 20 terug krijgen.

Kan een paard ook denken net als wij, of reageert hij op eerder ontstane reflexen. Zal bij een bepaalde "keuze" om iets te doen uitsluitend de reflex om iets wel te doen sterker zijn, dan de reflex om het niet te doen?

Piet schreef op dinsdag 17 januari 2006, 11:52:


Nee, hij wordt beloond omdat hij daar blijft. De beloning is het gras. Dit is de kern van het leren, de reden waarom paarden uberhaupt kunnen leren. Toch eens Skinner gaan lezen...

Groeten,
Frans

Ans Jondral schreef op zaterdag 14 januari 2006, 12:09:


Hoi Ans,

Ik wilde mijn ervaring even met jou delen. Ik heb precies hetzelfde gehad als jou. Kaily zou ook gedekt zijn volgens de verkoper maar we konden ook maar niets aan haar zien. Toen de veearts een keer bij ons was hebben we het voorgelegd aan hem en hij heeft haar toen opgevoeld. Nou moet ik zeggen dat hij vrij kleine handen heeft. Hij heeft ons ook verteld dat het anders niet mogelijk is vanwege het formaat van de pony. Kaily was toen 7 maanden drachtig volgens onze informatie. Hij kon ons een positief bericht geven. Hij voelde het hoofdje van het veulentje en het bewoog onder zijn hand. Hij vond het zoals altijd een bijzondere ervaring en wij waren helemaal blij met het bericht. Misschien is het voor jou een optie om je shetlander op te laten voelen. Nou moet ik wel zeggen dat Kaily bijna een meter is. Ik weet niet hoe groot jouw shet is. Je gaat hoe dan ook een leuke tijd tegemoet met zo'n kleine drol.

Groetjes,
Monique

Piet schreef op dinsdag 17 januari 2006, 12:46:


Ook wij reageren op eerder onstane reflexen. Denken is alleen maar een benoeming van dat proces.


Ja, net als bij ons. Naar welke kant de weegschaal doorslaat is afhankelijk van eerdere ervaringen (=leren). Jouw voorbeeld van het geld: Toen je geboren werd wist je nog niets van Euro's, laat staan wat je terug moet geven als iemand je 50 geeft en je 30 wilt houden. Het vinden van de goede antwoorden is er goed ingeclickerd (niet door een click, maar door een proefwerkcijfer, dat ook weer kon ontaarden in een worteltje of een tik met de zweep) en het feit dat geld uberhaupt meer is dan alleen maar een stukje papier is ook dezelfde reden als waarom een click voor een paard meer gaat betekenen dan alleen maar een toevallig geluidje.

Het grote verschil met dieren is (naar mijn mening) dat wij ons bewust zijn van ons eigen denkproces. Toen we nog baby waren konden we ook al leren (en deden dat ook bijzonder goed) alleen toen konden we het nog geen denken noemen omdat we geen inzage hadden in onze eigen processen.

Natuurlijk is onze afweging wat complexer dan bij een paard, maar het onderliggende mechanisme is exact hetzelfde, en ligt ook in een stukje oeroud hersenweefsel dat we met alle dieren (insecten even buiten beschouwing) delen. Ontrafelen hoe dat mechaniekje werkt is dan ook zeer nuttig als je meer wilt doen met dieren dan ze alleen maar verzorgen. .

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op dinsdag 17 januari 2006, 12:51:


Niks met Skinner te maken, vriend Frans!
ik heb het over een stap eerder. Hoe neemt een paard beslissingen.
Door te denken? Of op basis van eerder ontstane reflexen.
Denk eens aan de one rein stop!