Karin Haneveer schreef op dinsdag 15 november 2005, 8:56:


Uhm, bij iedere tekening erbij zetten: "Om de tekening gemakkelijker begrijpbaar te maken zijn de latijnse benamingen weggelaten. Verder hebben we niet alle pezen erbij getekend, alsmede alle bloedvaten, zenuwen, en diverse andere onderdelen. Ook kan het voorkomen dat we omwille van de duidelijkheid meerdere, aan elkaar verwante, onderdelen, als één enkel onderdeel hebben benoemd en afgebeeld."?

Zou dat je tevreden stellen? En zou dat de waarde van de informatie naar jouw inzien verbeteren?


Ik denk dat veel van die correctie info zo ontoegankelijk is dat je juist daardoor je doel voorbij schiet. De meeste mensen reageren met "ik snap er geen bal van" en zijn juist daardoor geneigd de hele boel maar over te laten aan "de vakman". Wie ze daarvoor uitkiezen moet je dan maar afwachten, maar de meesten gaan dan toch voor de, al dan niet rijksgediplomeerde, hoefsmid. Die heeft er immers "voor geleerd"...

Ik denk dat wij in korte tijd een vrij groot publiek bewust hebben gekregen dat het anders kan, juist door de informatie zo eenvoudig en helder mogelijk te brengen. Dat is iets dat we niet alleen maar zelf vinden, maar keer op keer te horen krijgen van "het publiek". Er waren al websites en boeken voordat wij ons ermee gingen bemoeien, vol met correcte details, maar om een of andere manier drong de info maar moeizaam tot de mensen door. We hebben niets nieuws gedaan, we hebben slechts de informatie toegankelijk gemaakt voor een breder publiek, waarbij we er bewust voor hebben gekozen om niet te veel te smijten met overbodige, vertroebelende, details.

Inzichten kunnen uiteraard verschillen; het staat je vrij om een eigen website, boek, etc. te publiceren met daarin de info op een manier die je goed dunkt. Vooralsnog denk ik dat je meer bereikt als je de mensen niet bestookt met niet ter zake doende details.

Groeten,
Frans

Isabel van der Made schreef op maandag 14 november 2005, 23:23:


Voor zover mijn info reikt hebben Marco en Karen beiden gesteld dat ze de term waterlijn niet in het blauwe boek konden vinden.

En, tevens voor Frans, het maakt niet zoveel uit, mijn enige punt was (en is nog steeds) dat als je een term noemt en er verder 'niks' mee doet je op enig moment vragen kunt verwachten. Ik heb geen enkele moeite met het vereenvoudigen van info t.b.v. leken of semi-leken, integendeel. Ik sluit me geheel aan bij wat Karin Haneveer stelt in bericht 5510.

Als het een vergissing is dat de waterlijn genoemd wordt dan stel ik voor um te verwijderen en dan maken we er verder geen woorden meer over vuil.

Groeten,
Dorien

Frans Veldman schreef op maandag 14 november 2005, 16:20:


Nieuwe inzichten? Dat valt toch ook wel weer wat mee?

Ik begin het me soms ook steeds meer af te vragen Frans:
als ik aangeef dat ik een zweep gebruik wordt direct aangenomen dat ik die gebruik om 'kledders' te geven.
als ik zeg dat ik een beginner met mennen met een jong paard niet direct aanraadt dat bitloos te doen, is dat maar dom en is het een kwestie van voorbereiding.
als ik zeg dat ik een bit directer in vind werken, neem jij gelijk aan dat ik tegen bitloos ben. en een ander neemt aan dat het me aan communicatie ontbreekt. (of zo iets).

Ik vond het best leuk om hier informatie te vinden en uit te wisselen. Eerlijk gezegd vind ik dat best wel wat tegenvallen. Het is vooral een kwestie van elkaar de loef afsteken lijkt het wel en alles wat maar naar traditiioneel riekt wordt afgebrand en daar moet je je voor verdedigen en uitleggen dat je een zweep echt niet gebruikt om te slaan. Eerlijk gezegd vind ik soms de traditionelere wijzen paardvriendelijker en meer getuigen van paardenkennis - met alle respect overigens, maar ik merk dat dat bij veel nh'ers ontbreekt -). Of als je gewoon ook nog met bit werkt dat je dan toch eigenlijk nog niet goed bezig bent want het hoogste goed is toch echt zo lang mogelijk op een halsring door de meest gevaarlijke bergen crossen lijkt het wel.

Ik vind die kijk steeds armoediger en 'oogklepperiger'

Hoi hoi

Ja vorig jaar had ik met Fen dezelfde angst. Hij liep op (redelijk) vlakke harde ondergrond perfect, maar hobbeltjes ed ietsjes gevoelig.
In de weide was het alleen maar een voordeel dat de grond hard bevroren was, ondanks de hobbeltjes. Harde grond= meer hoefmechanisme en ik zag zijn voeten vooruit gaan. Met rijden was het soms lastig als we over stukjes moesten waar de wielsporen van alle menwagens heel scherp bevroren waren. Daar gaf ik hem vrijheid zijn weg te zoeken in zijn eigen tempo. Was niet echt leuk, maar het waren steeds maar een paar meters en dan waren we eroverheen dus dat ging wel,

In het voorjaar toen de grond weer zacht was en we dus enkel met het rijden op harde grond kwamen zag ik zijn hoeven en dan vooral zijn stralen, weer minder worden.

Als je vlak voor het vriezen de bak sleept kan ie daar de hele vorstperiode zijn hoefjes op trainen, daar zou je veel baad bij kunnen hebben. Misschien zijn hier mensen met ideeen hoe je dat kan doen als je geen sleep hebt.

Groetjes Karin

Huertecilla schreef op maandag 14 november 2005, 23:26:

Elke definitie over "natuurlijk" is niet meer dan de bril
waardoor we kunnen en willen kijken.


Dat is duidelijk. Ik zie "natuurlijk" wel even wat ruimer.
Het is de natuur van een mens om op een paard te gaan zitten en het ligt in de natuur van een paard om dit toe te staan en zo mee te gaan met de ruiter zodat het hek omgezet kan worden. Heel veel van wat we doen met een paard valt dus binnen onze natuur. Het opjagen en bevechten van een paard zie ik als een klein uithoekje van mijn natuur, dat naar boven komt in nood. In harmonie samen werken met alles wat leeft, dat is het mooiste en grootste deel, zowel van de natuur van paarden als van mensen.

Michiel

Karin schreef op dinsdag 15 november 2005, 10:16:


Hallo luitjes

Waar ik vooral bang voor ben zijn de zoolkneuzingen die hij nu ook geregeld heeft , en de gevolgen daarvan.

Ik heb al zitten denken om de bak zelf maar aan te slepen met een gruprooster , hoop dattie zwaar genoeg is.Als ik de finacien had gehad dan had ik het hem mooi zelf laten doen!!!Zou wel de eerste keer zijn als hij dat rek zou trekken....

Voor sneeuw ben ik ook niet zo bang ,het is meer de bevroren ,niet vlakke ondergrond en ondanks dit probleem hoop ik dat het heel hard gaat vriezen om alle vliegjes dood te krijgen....Wat ben ik toch een dierenvriend hahaha

Groetjes Esther