InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 18179½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 10 februari 2016, 23:2910-2-16 23:29 Nr:272680
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:272679
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Facebook en het forum Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Wil schreef op woensdag 10 februari 2016, 23:02:

Hoi Wil, fijn van je te horen!

> En ik denk dat het heel verstandig is als wij (beheer FB + jij en Ilona)
> het e.e.a. persoonlijk toelichten.

Het mooiste is het, in het kader van openheid, om de discussie gewoon op het forum te voeren? Persoonlijk toelichten klinkt alsof het dan over specifieke voorvallen gaat en dat lijkt me eerlijk gezegd niet constructief. Ik weet dat er twee kanten zitten aan een verhaal, en eigenlijk is het niet nuttig om dat helemaal uit te diepen. Wat wij graag willen is dat we wat regels opstellen om herhaling van dit soort toestanden te voorkomen. Ik denk dat nu bij iedereen wel duidelijk is geworden dat verbanningen en slotjes alleen maar meer gedoe oplevert dan het oplost dus als we het er allemaal over eens zijn dat dit de verkeerde weg is dan hebben we de helft van de discussie al achter de rug. De tweede helft gaat over het feit dat PN altijd kritisch is geweest over alternatieve middelen en dat we die kritische blik niet moeten proberen uit te roeien. Er was en blijft plaats voor mensen die alternatieve middelen promoten, maar er moet ook plaats blijven voor mensen die hier een kanttekening bij willen plaatsen. Op het oorspronkelijke forum hebben we daar meer dan 10 jaar mee kunnen leven, dus waarom zou dat nu niet meer kunnen?

> Verstandig om dat morgen overdag te doen? Als dat iedereen uitkomt? Geen
> flauw idee waar jullie aan het dobberen zijn?

Op dit moment in Nederland. Nou ja, Sint Maarten. ;-) Dus UTC-4, oftewel het is bij ons 5 uur vroeger dan bij jullie (nou ja, voor jou 4 uur vroeger he). Overdag is dus een wat rekbaar begrip geworden. Morgen bij ons overdag hebben we wat dingen af te handelen hier, dus voor ons 's ochtends (zeg vanaf 7 uur, dus in Nederland 12 uur, kan ik vooraf nog even in de dinghy naar de bakker varen voor vers stokbrood, tot 15 uur Nederlandse tijd) zou kunnen, maar eventueel kunnen we ook nog wel een andere tijd verzinnen. Als je dat wilt even hier in het forum laten weten, dan een email met telefoonnummer naar Ilona sturen en dan halen we nog een keer email op.

> En hoe zouden we dat kunnen doen? Chat facebook?

Wij hebben geen facebook he? Whatsapp dan? Al heb ik een hekel aan het snelle karakter ervan waarbij je direct moet reagereen en niet even een minuutje over iets na kunt denken alvorens te reageren.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: woensdag 10 februari 2016, 23:5110-2-16 23:51 Nr:272681
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:272678
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Facebook en het forum Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op woensdag 10 februari 2016, 22:51:

> Arabesk schreef op woensdag 10 februari 2016, 22:22:
>
>> En ik zou weleens willen weten hoe het mod team tot stand gekomen is. Fren
>> heeft nog geen 20 berichten hier ooit geplaast, Anne de Otter was hier tot
>> voor kort zelfs nog nooit geweest. Blijven over Piet, Wil en Marlies. Even
>> voor de duidelijkheid ík ben nooit gevraagd. Argument van Piet was dat ik
>> 'in die tijd' geen cursuslocatie was. Ah, dus? Er zijn kennelijk mensen op
>> persoonlijke titel gevraagd en ik rolde werkelijk van mijn stoel dat nu
>> blijkt dat men ook nog geld wil voor het beheren van de PN FB, maar de
>> helft is hier niet of nauwelijks ooit geweest. 8-S

Ik vind dat ook wel raar hoor, omdat het werkelijk niets met PN te maken heeft. Gewoon Piet die zijn vriendjes vraagt, op zich ook weer heel menselijk.
Maar ondertussen wil Piet niets meer met het PN forum te maken hebben, komt hier niet meer... en dat lijkt mij niet werkbaar.
En nu moeten ze ook nog betaald gaan worden? Ga Sinterklaas z'n reet kussen zeg; als PN die kant op gaat hou ik het helemaal voor gezien.

> Ik denk dat in de hele situatie onervarenheid met forumbeheer een rol
> heeft gespeeld. Ik had daar zelf natuurlijk al in een eerder stadium wat
> aandacht aan moeten schenken maar in het begin leek het allemaal prima te
> gaan. Ik weet ook niet wie degenen zijn die mensen verbannen en slotjes
> gebruiken en dergelijke (en hoef dat ook niet te weten, misschien moet
> daar intern een discussie over komen).

Onervarenheid... het is gewoon FB met eigenschappen gericht op de meerdere eer en glorie van FB en daar loop je heel makkelijk met open ogen in. Daar is die hele structuur uiteraard op ingericht! Het maakt geen drol uit of je op FB een liedje gaat verkopen of biefstuk of je ideeën over paarden houden.
Gebruik maken van asociale media zoals FB vraagt nou eenmaal planning en tactiek anders wordt je gebruikt maar schiet er zelf geen donder mee op. Kijk naar hoe professionele marketing luitjes het gebruiken.

>> Toen ik de stats er op na zocht, blijkt het aantal bezoeken op PN niet
>> overdonderend meer te zijn dan voor de lancering van PN FB, dus dat is
>> geen argument.
>
> Niet helemaal correct. Standaard websites worden wat minder vaak
> geraadpleegd dan voorheen, over het algemeen is er sinds de smartphone een
> dalende tendens omdat mensen nu een andere vorm van vermaak hebben en
> minder rondneuzen op websites. Als het aantal bezoekers niet is gedaald
> dan is dat eigenlijk heel positief, en daar kan PN FB aan hebben
> meegedragen.

Dan moet je dat makkelijk kunnen zien aan de referrals, maar ik geloof er niet in totdat het bevestigd is. Je weet wel, die stats die je jaren geleden alweer weggehaald hebt bij de openbare vanwege privacy.

> Ik kan me best vinden in het standpunt van Piet dat je ergens moet
> beginnen en dat iedereen die je kunt interesseren (ook al is het in eerste
> instantie oppervlakkig) voor PN de moeite waard is.

Jawel ik ook, maar ik snap niet waarom inhoudelijke discussie die verder gaat dan een "welkom op PN" niet op het PN forum gevoerd wordt. Zoals je zelf ook schreef een kwestie van gewoon even lid bij PN worden als je voldoende geïnteresseerd bent.
Volg datum > Datum: woensdag 10 februari 2016, 23:5610-2-16 23:56 Nr:272682
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:272680
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Facebook en het forum Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Tsja, er is gewoon een eigen 'community' op Facebook ontstaan, net zoals hier op het forum wel redelijk het geval is/ was. Op zich niet onlogisch.

Er wordt wel geschermd met het ledenaantal op Facebook maar dat zegt niet zoveel. Ik heb me een paar keer afgemeld maar ben dan ook weer regelmatig toegevoegd door anderen. Je kunt anderen dus lid maken en hoewel daar niet zoveel mis mee is (want zo werk Facebook) geeft het een iets vertekent beeld naar mijn mening.
Ik denk wel dat er veel mensen bereikt worden hoor! Op een andere manier, want Facebook werkt anders en nu is nu eenmaal een vluchtiger iets.
Ik denk ook niet dat er veel Facebookers naar het forum hier zullen komen. Misschien zullen zij de site bezoeken. Maar van Fb naar forum zie ik nog niet zo snel gebeuren.

Facebook is lastig qua beleid, het is heel tof maar heel anders (dan bv fora). Er wordt slecht gelezen, info is zo weggezakt, en er komen veel mensen aanwaaien zonder echt te kijken waar ze beland zijn, enz.
Het kán wel, er zijn heel veel interessante groepen en ik leer graag ervan. Maar het blijft een rotwerkje. :)

Frank, ik lees jullie blog al een tijdje mee. Ik hoop dat jullie het naar jullie zin hebben! :)

Volg datum > Datum: donderdag 11 februari 2016, 0:1911-2-16 00:19 Nr:272683
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:272682
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Facebook en het forum Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Merel Stoffers schreef op woensdag 10 februari 2016, 23:56:

> Er wordt wel geschermd met het ledenaantal op Facebook maar dat zegt niet
> zoveel. Ik heb me een paar keer afgemeld maar ben dan ook weer regelmatig
> toegevoegd door anderen. Je kunt anderen dus lid maken en hoewel daar niet
> zoveel mis mee is (want zo werk Facebook) geeft het een iets vertekent
> beeld naar mijn mening.

Jeetje, dat wist ik niet! Nee, dan zegt dat ledenaantal inderdaad niet zoveel, en bestaat het merendeel uit vluchtige voorbijgangers.

> Facebook is lastig qua beleid,

Daarom doen we daar ook niet aan mee, privacy-settings die overnight veranderd kunnen worden, in feite is alles wat je er neerzet eigendom van Facebook en niet meer van jezelf.

> Er wordt slecht gelezen, info is zo weggezakt, en er komen veel
> mensen aanwaaien zonder echt te kijken waar ze beland zijn, enz.
> Het kán wel, er zijn heel veel interessante groepen en ik leer graag
> ervan. Maar het blijft een rotwerkje. :)

Niet mijn favoriete medium inderdaad voor serieuze informatie.

> Frans, ik lees jullie blog al een tijdje mee. Ik hoop dat jullie het naar
> jullie zin hebben! :)

Jawel, maar alles is relatief en Ilona reageert inmiddels al verstoord als ik zeg "kijk, er zwemt een zeeschildpad naast de boot!" want dat is inmiddels net zo gewoon als thuis een koolmees aan een pindabol. Aan de andere kant is het ook wel weer ongewoon om je voor te stellen dat je voorheen sliep in een bed dat niet bewoog en je niet zo nu en dan wakker werd omdat je dacht dat het anker losliet of zoiets. Maar ja, we hebben het overwegend naar onze zin! Dit jaar in ieder geval geen winter want het is nog niet onder de 30 graden geweest. Tijd voor weer een update op de blog maar vandaag uitsluitend met het PN-forum bezig geweest... :-(

Frans
Volg datum > Datum: donderdag 11 februari 2016, 0:2311-2-16 00:23 Nr:272684
Volg auteur > Van: Merel Stoffers Opwaarderen Re:272683
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Facebook en het forum Structuur
Merel Stoffers
Nederland


2090 berichten
sinds 1-2-2009
Nou hier is ook geen winter hoor, enkel verlengde herfst...
Volg datum > Datum: donderdag 11 februari 2016, 0:3511-2-16 00:35 Nr:272685
Volg auteur > Van: francoise breda Opwaarderen Re:272463
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefbevangen Structuur
francoise breda
CAPELLE AAN DEN IJSSEL
Nederland


5 berichten
sinds 24-1-2016

Wat een verkeerde beoordelingen allemaal dingen roepen zomaar terwijl je mij of mijn paard niet kent NIET DOEN! Paard kreeg genoeg beweging en weinig eten!!!
Ik heb alles laten uitzoeken wat de bevangenheid heeft veroorzaakt!! dus ik weet wel beter dus niet oordelen als je er niets van weet , En ik ben hier terrecht gekomen door te lezen en niet omdat het geld op was!!! Je moest eens weten wat ik allemaal heb gedaan om haar maar te helpen dus geen geldkwestie heb ik er allemaal voor over geld geen probleem!!
Hoop mensen zijn wel lief behulpzaam geweest en hebben geholpen daar ben ik dankbaar voor maar ik zit niet op verkeerde beoordelingen te w8 jammer dat ik mijn berichten niet kan verwijderen want daar zit ik niet op te wachten kijk naar jezelf en oordeel niet over mensen die je niet kent en niets vanaf weet. moest nu mijn frustratie toch kwijt verder vertrek ik hier ik heb er geen zin meer in.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 18179½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers, Angeliquevanrij.
contact