Els Kleverlaan schreef op zaterdag 14 maart 2015, 14:09:
> Zonder de discussie over homeopathie weer op te willen starten, heb ik een
> andere vraag:
> Hoeveel van het PN-gedachtengoed is eigenlijk werkelijk met onderzoek
> aangetoond?
> Is dit ook niet veelal op ervaring gebaseerd?
> - Zijn er onderzoeken gedaan om aan te tonen dat NB beter is voor het
> paard dan hoefijzers?
Ja
> Hoe zijn die onderzoeken dan gedaan en zijn die
> betrouwbaar?
Het gaat (van oudsher eigenlijk al) om de praktijkkennis, die óok onderzocht en bevestigd is, in de "paardentijd" al, dat hoefijzers aanbrengen een "noodzakelijk kwaad" en slecht is voor hoeven. Geen twijfel over, zelfs niet in de toonaangevende hoefsmidsliteratuur.
Vervolgens zou je dus beter de vraag kunnen stellen in hoeverre "natuurlijk" bekappen beter is dan anders bekappen.
Het pure "NB" is eigenlijk geen bekappen maar het slijtageproces dusdanig frequent begeleiden dat de hoeven anatomisch in zo optimaal mogelijke staat blijven. Een minimalistische benadering dus waarbij er van uitgegaan wordt dat de biologische evolutie naar hoe die hoeven in elkaar steken zomaar niet te verbeteren is.
> - Zijn er onderzoeken gedaan om aan te tonen dat een paard dat niet
> opgesloten wordt, gezonder en gelukkiger is dan een paard dat in een box
> staat?
Ja!!!
> - Is er met onderzoek aangetoond dat curcuma een positief effect heeft bij
> paarden met
HB of die overgezet worden van
krachtvoer naar ruwvoer?
Weet ik niet. Maakt niet deel uit van de "pn religie"
> - Is er met onderzoek aangetoond wat het effect is van magnesium op
HB?
> - Hoe zit dat nu precies met fructaan en
HB? Dat verhaal schijnt toch iets
> anders in elkaar te zitten dan in den beginne hier werd/wordt verteld.
Weet ik niet. Zijn vragen voor Frans, hier ben ik ook nooit kritiekloos over geweest.
> Ik wil het allemaal niet aanvechten, want naar mijn ervaring werkt NB en
> de leefomstandigheden voor paarden die door PN worden gepromoot.
> Maar dat blijft ervaring.
> En er wordt door sommigen op PN toch veelal geroepen dat je iets alleen
> aan mag bevelen als het daadwerkelijk met onderzoek is aangetoond.
De zaken die ik heb aangedragen en doorgedramd, vooral het bitloze en belonend leren, zijn tot op de draad onderzocht (en niet alleen vanuit Skinner).
> Voor mij staat PN voor het zo natuurlijk en paardvriendelijk houden van
> paarden als binnen de mogelijkheden van de mens ligt.
Dat natuurlijke vind ik onzin, maar het paardvriendelijke... dáár gaat het om!
Huishoudelijk
