marjolijn schreef op maandag, 21 februari 2005, 11:21:

***************

Dit is nou precies wat ik bedoel. Geen situatie is gelijk, en geen een paard is gelijk. En een shire of een Belgisch veulen is toch effe wat anders dan een haflinger, om op te groeien.

Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 2:34:

Hihi, zoals je in nr. #812 kunt zien heb ik dus juist niet "?" aangeschreven. Waarom denk je toch altijd gelijk zo slecht over mij en die "?"

Overigens als ik er een naam bij had gezet van degene die dat schreef over die vee-arts, had je waarschijnlijk heel anders gereageerd.

Groeten,
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Idunn kucht altijd als het hooi in de ruif gedaan wordt (door iemand anders, ikzelf doe dit dus niet want heb een ontiegelijke hekel aan hooi uit een ruif vanwege kuchen). Maar die van jullie eten het allemaal van de grond toch?

Saskia

Isapaardje schreef op maandag, 21 februari 2005, 11:25:


Welke punt Ingrid. Boven of onder. En in het geval van onder: aan de voorkant of achter links of achter rechts?
Groet
Hans

marjolijn schreef op maandag, 21 februari 2005, 11:21:


Ik begrijp niet precies wat je bedoelt met onbe (bij)mest.
het is een misverstand dat je een weide onbemest kunt laten.
Het feit dat er iets afgehaald wordt, het gras en het hooi, zorgt ervoor dat de voedingstoffen die dit gewas op neemt aangevuld moeten worden. Komt nog bij dat de boel ongetwijfeld zal verzuren.

Vriend en vijand is het er over eens dat dit niet kan door er jaarlijkks alleen kunstmest op te gooien.
Kjk maar eens hoeveel groenbemester ( de groene bv. mosterd planten die voor de bloei weer omgeploegd worden) er gezaaid wordt na een oogst. Allemaal om organisch materiaal in te brengen. Zonder bodemleven geen groei! Al gooi je er een laag van een cm dik kunstmest op.
Bodemleven leeft van organische stof.
Hoe meer bodemleven in je grond hoe vruchtbaarder de grond zal zijn. Dus we moeten niet onze planten bemesten maar de grond!
En dan niet de boel weer afbreken door chemische stormen boven de hoofden van al die miljarden kleine helpertjes te laten ronddazen.
Want een vruchtbare grond hebben we nodig, waar ons gras alle mogelijke bouwstoffen uit op kan nemen en onze paarden halen hun pietamientjes en pieneraaltjes (leuke vond ik dat :) ) uit het gras dat ze eten.
Piet

Even de hele rest van het verhaal weggeknipt....
Ja ik ben het hier zeker ook mee eens, er is altijd een andere mogelijkheid. Ik zie het heeeeel vaak voorbij komen hier: ik sta op een manege pensionstal enz enz en we mogen de paarden in de winter niet buiten/ of s'nachts niet buiten zetten. Dan denk ik: ga op zoek naar een plek waar dat wel kan. En die zijn er! Ik zit hier midden in de randstad, en heb voor Idunn een wei 365 dagen per jaar 24 uur per dag met schuilstal en vriendjes. Ik zou het voor niet minder willen doen. Zal wel onbetaalbaar zijn daar in de randstad zullen velen nu denken.....alles behalve. Kan je het niet vinden dan creeer je het zelf. Huur/koop een stuk land met gelijkgestemden en maak er je eigen paardenparadijs van.....it's so simple (denk ik dan)

Saskia

De weide wordt bemest door de paarden, de hazen, de mollen, de vogels en alle andere bewoners.
Wij laten het grootste deel van de wei tot aan eind juni aan de weidevogels die er broeden. Pas dan wordt er gemaaid, als het gras hoog staat, al uitgebloeid is en zichzelf alweer ingezaaid heeft.
De paarden hebben tot die tijd een kleiner stuk en krijgen meer hooi (van datzelfde land).

Ik weet niet of het een misverstand is een weide onbemest te laten.
Dat ligt er denk ik een beetje aan hoe je verder met die wei omgaat.

Naburige boeren vinden het niks. Die gebruiken de wei als voedselfabriek. Er wordt minimaal 3x gemaaid, de eerste ronde soms al in maart. Iedere andere vorm van leven in of op de wei wordt als onwenselijk beschouwd, bestreden, verjaagd, vermoord of gewoon doormidden gemaaid.
Dan moet je inderdaad wel wat mest teruggeven.

Onze wei staat er al een paar jaar achter elkaar prachtig bij en wordt met het jaar rijker aan verschillende plantjes. Het is geven en nemen.

edward larkens schreef op zondag, 20 februari 2005, 22:23:


Mwouhahahahaha!!!

Saskia