Ilma Meijer schreef op woensdag 25 november 2009, 15:53:


Het gaat tot nu toe erg goed zonder deken. De regendeken was niet waterdicht dus die heb ik gewoon afgelaten.
Geen bibbers gezien, nu alleen nog zien dat ze iets dikker wordt. Ze eet veel hooi en de bietenpulp gaat door haar laatste beetje eigen voer. Ze vind het niet lekker maar op deze manier kan ze er goed aan wennen.
Vandaag nog voederbieten halen en dan afwachten wat het met haar 'lijntje' gaat doen.
Niek haal ik van de bietenpulp af. Hij begint mij wat te rond te worden.
Tsja, wie verwacht er nou dat een Draver te dik kan worden in deze tijd van het jaar.....

Weet iemand mij het verschik uit te leggen tussen osteomyelitis en osteitis?

Spirithorses schreef op vrijdag 4 december 2009, 23:56:


Iedereen kan de stap wagen, maar niet iedereen zal het durven, sommige mensen houden nu eenmaal meer van hun zekerheid, ook al is die niet aangenaam, dan van de onzekerheid in een nieuw bestaan. Je moet opnieuw beginnen een financiele basis te krijgen om alle rekeningen te betalen, daar draait het steeds weer om. Wij hebben de overstap gedaan en ik heb nooit spijt gehad, in tegendeel, en ik zou nooit terug willen naar NL. Ik heb in NL nooit paarden gehad en vind de postzegelhouderij die veel gebruikt wordt eigenlijk niet paard waardig. 24/7 in een modderpoel kleumen met een rol hooi is niks voor mij. Ik kan iedereen aanbevelen, verhuis, en zorg dat je meteen genoeg land koopt, dus geen hectare of zo, zelfs niet 5 maar neem er gerust 10 of meer, met veel bos en variatie. In FR ook steeds moeilijker te vinden want boeren willen meer land. Reden: europeese landbouwbeleid met reuzesubsidies. Veel koeien = veel subsidie. Dus: eet minder vlees, zodat deze waanzin ook ophoud.

Coralie schreef op woensdag 2 december 2009, 21:36:


k Zal nu eens ingaan op de rest van je verhaal Frans, dat wij jagers en vleeseters zijn.

Eerst dit:
Wat zijn apen?
Dat zijn dieren met handen. Handen met vingers. Vijf ledematen die onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen.
Voor die onafhankelijke bewegingen zijn veel spieren nodig, en een ingewikkelde 'bedrading'.
Je vindt dit terug in de hersenen: apen hebben grotere hersenen naar verhouding dan de meeste andere dieren. Vooral de 'moderne' hersenen, de cortex, is meer ontwikkeld.
Apen zijn daardoor 'intelligente' dieren. De lichamelijke intelligentie maakt ook geestelijke intelligentie mogelijk.

De handen worden gebruikt om vast te houden aan takken, maar ook voor manipulatie.
Om de handen daarvoor te kunnen gebruiken, is het nodig om ze vrij te hebben. Je ziet dan ook apen heel vaak rechtop zitten. Ook kunnen veel apen rechtop lopen, kleine stukjes. Slingerapen bijvoorbeeld lopen vaak op de grond rechtop.

Wat zijn mensen?
Mensen zijn apen die het bos verlaten hebben en zich aangepast aan het leven op de vlakte. Met hun apen-intelligentie en het vermogen om te manipuleren waren ze hier heel succesvol in.
Daar is het jagen ontwikkeld. Maar niet alleen het jagen, ook de landbouw is ontwikkeld.
Volgens mij zijn deze ontwikkelingen gelijktijdig geweest. Hebben zich dus jagers en landbouwers naast elkaar ontwikkeld.
Dat er uit de eerste tijd weinig of geen resten van landbouwnederzettingen zijn gevonden, is omdat we toen in een ijstijd zaten, en heel veel land uit die tijd onder water is gekomen NA de ijstijd (na de 'zondvloed',).
Ik ben er van overtuigd dat er ooit resten van agrarische culturen zullen worden gevonden ver onder de zeespiegel, die in de zelfde tijd bewoond zijn geweest als toen de mammoetjagers in onze contreien rondzworven.

Na de 'zondvloed' hebben de agrariërs zich landinwaards verspreid, langs de rivieren (vruchtbare rivierklei). En langzaamaan hebben de jagers en de agrariërs zich met elkaar gemengd.

Betekent dat sommigen van ons van jagers afstammen, anderen van agrariërs. Dit schijnt ook in de genen terug te vinden te zijn trouwens...

Nou, schiet maar.
Het is niet zo maar een theorietje, maar gebaseerd op veel studie.
Coralie

Er wordt opvallend vaak geargumenteerd op basis van de afkomst van de mens. Maar niemand die op de fiets naar oost-rusland op vakantie gaat omdat de mens van oorsprong niet harder kan gaan dan 20 km/uur. Niemand die alle buurvrouwen contant probeert te bevruchten of de buurmannen doodslaat die dat proberen bij hun eigen vrouw.
Laat die afkomst toch lekker schieten en maak je keuzes op basis van wat je nu bent.

Coralie schreef op zaterdag 5 december 2009, 10:43:



Ok ik zal schieten. Dit tekstje staat zo bol van onwaarheden dat er eigenlijk geen beginnen is aan reageren. Dat het woord zondvloed er in voor komt doet me verder het ergste vermoeden over de aard van die 'veel studie'.
Mijn tip, lees eens wat bij in reguliere archeologie en geschiedenis, en laat het rek esoterie even aan je voorbij gaan.

Groetjes,
E

Waarschuwing: de volgende foto kan schokkend zijn voor mensen die die hun vlees als eco-roze in cellofaan op wit uit het schap van de supermakt pakken.



Het vlees van deze bok heeft voor ons ook emotionele waarde. Zoonlief spreekt bijvoorbeeld zijn veto uit over vlees van onze bok of onze big voorzetten aan gasten die hij ´stomme mensen´ vindt.

Net ook nog even een laatste keer geoefend. De big genaamd ´Springbig´ (omdat hij over 110 hoog springt) in de slachtruimte een broodje uit de hand gevoerd met het pistool op zijn voorhoofd.
Dit oefenen maakt dat hij núl stress heeft en de kans op fout gaan minimaal is.
Het geeft mij ook vertrouwen door routine en dat is nodig want ik slaap er altijd slecht van de nacht ervoor. Dat is echter míjn probleem en niet dat van het dier wat het vlees levert wat wij willen eten, noch van een anonieme ander.

Springbig is trouwens een goed vorbeeld van fokselectie. We slachten hém en niet zijn broer omdat híj over 110 springt en wij dat knap onhandig vinden.
Zo selecteerde de mens millennia de gedomesticeerde dieren. Nu met de bio-industrie speelt dit niet. Nu vooral bij paarden: degenen die stalgebreken ontwikkelen of zich het ergste verzetten tegen ´dressuur´ gaan het eerste wegens ´functieverlies´.
Zo selecteren individuele ruiters hun carriérepaarden en maneges hun bedrijfsmateriaal; de niet geschikten gaan naar de volgende eigenaar, door naar de volgende eigenaar en door naar het slachthuis.
De salami in de supermarkt is geen met neus en ogen opengesperd in doodsangst pissend dier in een slachthuis. Nu ja, ís dat wel, maar dat wil de eter niet weten.
Prima; ik slaap liever een nacht zélf slecht voor gelukkige worst. Mijn keuze.

Huertecilla schreef op zaterdag 5 december 2009, 10:59:

Hij toont zowaar nog groter op de tafel als in de stal, stevige geit zeg!
Veel energie gewenst.. dat wordt hard werken eens springbig er naast ligt.

Groetjes,
E

ElkeW schreef op zaterdag 5 december 2009, 10:57:


Ben nu bezig in http://www.amazon.com/Horse-Wheel-Language-Bronze-Age-Eurasian/dp/0691058873 en dat is een indrukwekkend goed boek.
Goed onderzocht, goed onderbouwd, goed geschreven.
Ligt een heel goed stuk archeologie, linguistiek, anthroplogie, biologie en sociale geografie aan ten grondslag.
Landbouw, domesticatie van dieren, jagen/verzamelen in een logische, wetenschappelijk onderbouwde context.
Gaat over de culturele mens.

Het is een logische opvolger van http://www.amazon.com/Mind-Cave-Consciousness-Origins-Art/dp/0500284652/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1260008635&sr=1-1
Dit geeft een verrassende kijk op de ontwikkeling van de prehistorische mens.
In dit boek kan degene die zich met moeite kan losrukken van het esoterische rek helemaal aan diens trekken komen.

Deze twee samen zijn een aanrader voor wie ´hoe het zo gekomen is´ inhoudelijk onderbouwd op het netvlies wil.

ElkeW schreef op zaterdag 5 december 2009, 11:05:


Dank je.
Ja, dat is een druk weekeinde.
De ramen van de B&B en de bijkeuken staan ´s nachts open opdat het daar lekker koel is, maar toch willen we alles zo snel mogelijk in de geconserveerde eindvorm hebben.
Bor weet al dat hij morgen moet helpen met gehakt draaien en maandag met worst.
Het is niet voor niets dat de halve wereld hier maandag vrij heeft genomen. Matanza is wérk, inspannender dan een bledje in een karretje mikken.