eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 10:36:


Ik snij de steunsels altijd gelijk met de zool. Indy kan anders moeilijk lopen. Ik heb ze wel eens laten zitten, maar ze slijten niet. Ze klappen hoogstens om en zorgen voor gevoeligheid, tot aan hoefzweren toe.
Monique

Marleen den Arend schreef op donderdag 14 augustus 2008, 9:19:


echt zinnig is het niet,
wat kunnen ze jou met je DNA-staaltje aantonen,
je moet al stalen hebben van vader en moeder
maar waar wordt op gezocht ?
vaderschap en moederschap : OK
maar zolang niet geweten waar alle fouten in DNA kunnen zitten
(overal eigenlijk haha)
kijk je altijd verkeerd

Daniel schreef op donderdag 14 augustus 2008, 9:33:

Of slimme aanpassing van de hoef aan deze omstandigheden?
De reden waarom het paard bij het weghalen van deze aanpassing gevoelig gaat lopen?

Lastig te bepalen want wanneer heb je met aanpassing te maken en wanneer met misvorming. Wanneer ga je als goedbedoelende verzorger met je messen in de weer en hoever ga je?

Caatje schreef op donderdag 14 augustus 2008, 10:27:


waar hebben ze dat op gebaseeerd ?
voelen ze dat aan hun water ?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 11:51:


Ik bedoelde in het alegemeen dat wanneer een paard niet stil staat bij het opstappen dat je daar moet beginnen, nog voor dat je aan iets anders gaat denken.
Elke ruiter moet een trainer zijn, hoe kun je anders een paard iets aanleren?
Piet
Krom past niet op recht

Piet schreef op donderdag 14 augustus 2008, 12:00:


Doordat je controle vraagt van het paard , en het paard probeerd hieronder uit te komen , althans , ze is bezig te brouwen.
Voorbeeldje; Ik ben bezig om met Tekla aan het halster te werken.
Ik kan al heel veel met haar , maar heb eigenlijk altijd alles in vrijheid gedaan , dus echt bekent met gewoon volgen ed is ze niet.
Ik train haar volgens de subtieltrainen manier , maar ipv mooi is het nu Ex plus beloning.Nu nog in de inloopstal , weinig ruimte voor haar om grootse dingen te proberen...
Ze zit te brouwen op controle vragen , maaien met voorbeen , bijten in touw en hand en arm , en is helaas ook niet vies van het gebruik van beide achterbenen...
Ik pareer deze allemaal omdat ik weet hoe ik veilig met haar kan werken.
En ik probeer ander gedrag te vragen om haar daarvoor te kunnen belonen.
Mijn vraag is eigenlijk , Werk ik op deze manier niet een keer een explosie van Tekla in de hand? Door het continu onderdrukken van controlevragen , gaat ze het dan zonder slag of stoot een keer opgeven? Of....

Snap je nu beter wat ik bedoel?!

ps; het trainen op zich gaat super! Heb allemaal palen in de inloopstal staan en ze volgt mij met de meest kleine rondjes , kan er mooi tussendoor slalommen ,met der neus mooi laag.
Maar met buiten trainen wacht ik even tot Conrad hier is , want dat kon nog wel een spectaculair worden....of niet , maar dat weet ik dus niet!

Gr Esther

Piet schreef op donderdag 14 augustus 2008, 11:42:


Tuurlijk wel.
Er is een dier dat wel degelijk jaren voor een beloning wil wachten.
Als de beloning maar groot genoeg is.
Dat dier heet een mens.
Denk maar aan de laatste werk jaren , voor velen tegen de zin in maar men wil het zuur verdiende pensioen niet mislopen.
Denk maar aan niet roken en dan als beloning van je ouders met je 18de je rijbewijs krijgen.
Denk maar aan een paard niet jong inrijden omdat de beloning (het langer probleemloos leven van het paard) groter is dan die eerste jaren rijden.

e m kraak schreef op donderdag 14 augustus 2008, 11:09:


zoals ik ook al te berde bracht, indeed !


het gaat verschrikkelijk razend hard
ondanks die paar 'vroege-vogels'


niemand !!! écht niemand
als iedereen maar zijn eigen zaakjes voor elkaar krijgt
huisje bouwen, autootje rijden, slempen
vliegtuigje pikken, de andere kant van deze kloot op je luie krent gaan liggen
met een donkere bril op je harses en in een dikke laag vet
dat je dan afspoelt in frisgehouden zoetwater ter plaatse gewonnen
ten koste van die pikkepokkende natives
en dan thuis weer patat spelen in de luie sofa voor de gigabreedbeeld
met duizend posten waar géén reet laat staan een flikker op te zien is.....
alhoewel..... da's pas buisiness, die reten !
anyway, net als dino, de flinstones en humfrie-hunnebed gaan we naar de haaien
al zijn die d'r amper ook nog, na al die tijd,
tenzij ze leren zwemmen zonder vinnen natuurlijk......


al is dat natuurlijk voor meer dan hun fokprobleem
tjah, potten en ketels.....

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 10:26:


Tja, kan ik goed geloven, hoeveel zijn er die het vanaf het begin zo doen? Die wil ik het wel eens zien doen, maar langs de andere kant, niet iedereen zet dit neer he, want een paard kan in dit geval toch nog altijd de uitgang kiezen als hij wil. Van de zovele optomingloze filmpjes vind ik dat dit paard zijn spiergbruik nog behoorlijk is, want meestal is het maar wa getaffel en gehuppel wat de anderen laten zien. Het is toch maar weer gemakkelijk om zoiets af te kraken ook natuurlijk he.
Vraagje aan u Eddy: toon eens een filmpke dat ge echt goed vindt! Dat wil ik wel eens zien. Ben heel benieuwd...

Esther schreef op donderdag 14 augustus 2008, 11:33:


Dat werd pas achteraf gezegd, nadat van alle kanten alle pinnen op neuzen waren gezet.
Volgens Wim v. Haeringen kon dit dus geen uitsluitsel geven omdat ik meerdere nauwverwante hengsten had, toch?


Goh moet dat nog steeds? Ik dacht toch echt dat die allang, al jaren, terug betaald hadden moeten zijn


Ze moeten zoveel wat ze verdommen te doen. Licentie had al 100x ingetrokken moeten zijn.
PVE is voortzetting van Landbouwschap, ouwe bekenden nieuwe stoelen, doet er uiteindelijk toch niets aan.
Ik hou hierover op want er trekt toch weer een donderwolk voor mijn humeur. Hebben we niets aan.

Dus zolang alle papieren niet in rde zijn, zet ik

Mail mij maar, ik neem zwijggeld aan.

muriel schreef op donderdag 14 augustus 2008, 14:01:

Heb je net een mail gestuurd maar we hebben géén prijs afgesproken van te voren..........oeps............:)

My best whisper is a thought

Zal niks met dit geval te maken hebben is Europese wetgeving. Ieder stamboek moet als zowel pappa als mamma stamboekpapieren heeft het veulen uit deze combinatie inschrijven in het stamboek. Dus alle stamboeken van KWPN tot shetlander moeten hier aan meewerken.

Dit was reeds jaren zo maar werd door veel stamboeken genegeerd of wisten vaak niet eens dat deze anti discriminatie regeling er was. Het internationale kaspische paarden stamboek zit in Teheran dus weinig met Brussel te maken. Echter de paarden zijn wel in dochter stamboeken ingeschreven en die moesten wel weer aan deze wetgeving voldoen. Dit gaf wel wat meer mogelijkheden maar je krijgt dan weer problemen met paardenpaspoorten etc.

Dus een hengst met een overbeet (erfelijk) moet je gewoon accepteren en de rest van je populatie laten vervuilen want wij hebben geen natuurlijke selectie meer tegenwoordig. De meeste fokkers kennen de paarden wel maar hoe neem je de nieuwe eigenaren en fokkers in bescherming. Zij verwachten toch dat een stamboek zorg draagt voor een stukje kwaliteit. Ik kreeg de vraag of ik wou meedenken voor een oplossing en ben gaan uitzoeken hoe andere stamboeken hier nu mee omgaan.

Eenvoudig je maakt gewoon een A en een B selectie en gooit alle nakomelingen van niet goedgekeurde hengsten in B. Wel even goed communiceren dat mensen gewoon enkel A paarden blijven gebruiken.

Helaas werkt deze anti discriminatie wet tegen het welzijn van het individu in. Een paard dat niet super kwaliteit is ,heeft niks toe te voegen aan het grote aantal paarden in de wereld. Als mensen nu ook nog eens wat kritischer naar hun merrie keken waar we al een stuk verder dan de hoop krakkemikken en dierenartsrekeningen die nog regelmatig geboren worden. Als je achteraf een paard met een erfelijke aangeboren afwijking krijgt/koopt probeer je een goed bestaan te geven maar zowel eigenaar als paard zelf waren beter af geweest als de hengst en merrie met een erfelijk gebrek uitgesloten waren van fokkerij.

Opala1997 schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 8:53:


Ja, Paardenservice,
uw leverancier van SMIT Stal elementen en stallenbouw.