eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 10:26:


Tja, kan ik goed geloven, hoeveel zijn er die het vanaf het begin zo doen? Die wil ik het wel eens zien doen, maar langs de andere kant, niet iedereen zet dit neer he, want een paard kan in dit geval toch nog altijd de uitgang kiezen als hij wil. Van de zovele optomingloze filmpjes vind ik dat dit paard zijn spiergbruik nog behoorlijk is, want meestal is het maar wa getaffel en gehuppel wat de anderen laten zien. Het is toch maar weer gemakkelijk om zoiets af te kraken ook natuurlijk he.
Vraagje aan u Eddy: toon eens een filmpke dat ge echt goed vindt! Dat wil ik wel eens zien. Ben heel benieuwd...

Esther schreef op donderdag 14 augustus 2008, 11:33:


Dat werd pas achteraf gezegd, nadat van alle kanten alle pinnen op neuzen waren gezet.
Volgens Wim v. Haeringen kon dit dus geen uitsluitsel geven omdat ik meerdere nauwverwante hengsten had, toch?


Goh moet dat nog steeds? Ik dacht toch echt dat die allang, al jaren, terug betaald hadden moeten zijn


Ze moeten zoveel wat ze verdommen te doen. Licentie had al 100x ingetrokken moeten zijn.
PVE is voortzetting van Landbouwschap, ouwe bekenden nieuwe stoelen, doet er uiteindelijk toch niets aan.
Ik hou hierover op want er trekt toch weer een donderwolk voor mijn humeur. Hebben we niets aan.

Dus zolang alle papieren niet in rde zijn, zet ik

Mail mij maar, ik neem zwijggeld aan.

muriel schreef op donderdag 14 augustus 2008, 14:01:

Heb je net een mail gestuurd maar we hebben géén prijs afgesproken van te voren..........oeps............:)

My best whisper is a thought

Zal niks met dit geval te maken hebben is Europese wetgeving. Ieder stamboek moet als zowel pappa als mamma stamboekpapieren heeft het veulen uit deze combinatie inschrijven in het stamboek. Dus alle stamboeken van KWPN tot shetlander moeten hier aan meewerken.

Dit was reeds jaren zo maar werd door veel stamboeken genegeerd of wisten vaak niet eens dat deze anti discriminatie regeling er was. Het internationale kaspische paarden stamboek zit in Teheran dus weinig met Brussel te maken. Echter de paarden zijn wel in dochter stamboeken ingeschreven en die moesten wel weer aan deze wetgeving voldoen. Dit gaf wel wat meer mogelijkheden maar je krijgt dan weer problemen met paardenpaspoorten etc.

Dus een hengst met een overbeet (erfelijk) moet je gewoon accepteren en de rest van je populatie laten vervuilen want wij hebben geen natuurlijke selectie meer tegenwoordig. De meeste fokkers kennen de paarden wel maar hoe neem je de nieuwe eigenaren en fokkers in bescherming. Zij verwachten toch dat een stamboek zorg draagt voor een stukje kwaliteit. Ik kreeg de vraag of ik wou meedenken voor een oplossing en ben gaan uitzoeken hoe andere stamboeken hier nu mee omgaan.

Eenvoudig je maakt gewoon een A en een B selectie en gooit alle nakomelingen van niet goedgekeurde hengsten in B. Wel even goed communiceren dat mensen gewoon enkel A paarden blijven gebruiken.

Helaas werkt deze anti discriminatie wet tegen het welzijn van het individu in. Een paard dat niet super kwaliteit is ,heeft niks toe te voegen aan het grote aantal paarden in de wereld. Als mensen nu ook nog eens wat kritischer naar hun merrie keken waar we al een stuk verder dan de hoop krakkemikken en dierenartsrekeningen die nog regelmatig geboren worden. Als je achteraf een paard met een erfelijke aangeboren afwijking krijgt/koopt probeer je een goed bestaan te geven maar zowel eigenaar als paard zelf waren beter af geweest als de hengst en merrie met een erfelijk gebrek uitgesloten waren van fokkerij.

Opala1997 schreef op vrijdag 8 augustus 2008, 8:53:


Ja, Paardenservice,
uw leverancier van SMIT Stal elementen en stallenbouw.