Arabesk schreef op zondag, 3 oktober 2004, 9:55:
>
> blz 14 en 15 van nr. 113
>
> 'Paardenfluisteraars'
> (...)
> Ze omringen zich met aanhangers en creeëren zo een eigen
> wereldje. In dat wereldje groieen de fluisteraars uit tot
> goeroe, tot een soort god. Hun boodschap wordt de enige ware en
> alle andere manieren van paardrijken op de wereld zijn fout.
Euh...doet dit artikel niet precies hetzelfde met de klassieke rijkunst?
> Een van de redenen van de grote populariteit van NH is het feit
> dat veel ruiters denken dat de traditionele Engelse rijkunst de
> paarden met een bepaalde mate van geweld tot submissie dwingt.
> Dat is in de praktijk misschien zo, maar volgens de
> achterliggende gedachte niet.
En die achterliggende gedachte neemt NH over en voegt daaraan toe.
> Dat paardrijden hoofdzakelijk vanuit kleine gewichthulpen vanuit
> de zit gebeurt, weten niet veel ruiters meer. Als ruiters dan
> ook nog eens tegen problemen aanlopen resulteert dat in
> ongeduld, onbegrip en soms vormen van geweld.
> (...)
> Erger, een ruiter twee jaar lang via de longeerlessen laten
> voelen hoe het paard beweegt, voodat hij of zij zelf mag sturen,
> is een utopie en wordt alleen nog maar gebruikt om ruiters van
> de spaanse rijschool op te leiden.
Inmiddels is onze kennis van het menselijk lichaam vergroot zodat dit een proces is wat veelal kan worden versneld bovendien wil niet iedereen tot de top behoren
> Geen manegeruiter die het pikt dat hij twee jaar zonder teugels
> moet rijden
Euh.....dus....moet je daar maar aan toegeven en paarden gaan mishandelen, jemig wat een knieval voor geld zeg!
> mannen als parelli hebben hele opleidingssystemen ontwikkeld tot
> en met een parelli-universiteit aan toe, waarme ze bakken met
> geld verdienen.
Tsja iedereen die ergens geld mee verdient moet het wel alleen om het geld doen, gelukkig heeft Anky geen rode cent.
> NH leer je niet uit een boekje of van een video, terwijl dat de
> middelen zijn waarme de fluisteraars de meeste zieltjes winnen.
Theorie leer je uit een boekje, die pas je toe in de practijk, heel logisch is net als op school, je begint bij scheikunde toch ook niet met een proef voordat je weet hoe iets in elkaar steekt?
> De waarde van paardenfluisteraars en de waarde van hun boodschap
> is net zo groot als de waarde van de gedachte binnen de
> traditionele rijkunst.
Tsja als meer mensen de echte klassieke rijkunst zouden beoefenen zouden NH'ers een stuk minder werk te doen hebben, de echte klassieke rijkunst is eigenlijk grotendeels hetzelfde als wat wij nastreven, NH voegt daar alleen veel grondwerk en dergelijke aan toe, weinig verschil dus zou ik zo zeggen.
> Ik kan niet het hele artikel overtypen, maar de strekking is
> ongeveer dat er niks mis is met de traditionele rijkunst. Alleen
> dat die nu uit zijn verband wordt getrokken en dat NH hier op
> inspeelt.
>
> Wat is jullie visie hierop? (mijn mening houdt ik nog even voor
> me
)
Ach erop inspeelt, als je het persee negatief wil zien, wat mij betreft probeert NH juist veel onderdelen van de klassieke rijkunst weer onder de aandacht te brengen, wel worden er veel "nieuwe" onderdelen aan toegevoegd, gebaseerd op onderzoek, dat lijkt mij meegaan met je tijd, wat weer iets anders is als een sekte.
Wat nmm iig de kracht van ons hier op dit forum is is dat we kritisch zijn, dat kan bij een goeroe groupie natuurlijk nooit.
Jammer hoor dat mensen zich zo aangevallen voelen door iets "nieuws" dat ze zulke artikelen gaan schrijven, het klinkt wat mij betreft alsof ze bang zijn dat maneges hun klandizie kwijtraken, en dus de grote menigte maar ophitsen tegen NH, hopelijk voordat ze erover na gaan denken, anders ben je ze kwijt....zielig.
Groetjes Jolijn
Warboel
