InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)		 Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten		 Pagina 736½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 2 september 2004, 11:392-9-04 11:39 Nr:11038
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:11034
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: binnen op stal of buiten, met schuilstal? Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
e m kraak schreef op donderdag, 2 september 2004, 11:29:

> hahaha (ik heb al een keer of wat hier expliciet uitgelegd dat
> "negatief" in "negatieve bekrachtiging" niet als negatief
> bedoeld is, maar om aan te geven dat het om een respons op het
> wegvallen van een prikkel gaat, en dus een beetje het gevoel
> niet gelezen te worden terwijl elektrische omheining geen jota
> met operante conditionering te maken heeft!)

Dat is zo. Misser van mijn kant.

Groeten,
Frans
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Volg datum > Datum: donderdag 2 september 2004, 11:432-9-04 11:43 Nr:11039
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:11036
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kwajongen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Inge Teblick schreef op donderdag, 2 september 2004, 11:32:

> Frans Veldman schreef op donderdag, 2 september 2004, 10:50:
>
>

> omstandigheden. Ik durf niet in dergelijke algemeenheden te
> spreken, hoor - "It depends", om het met Tom Dorrance te zeggen.
>
> Inge

Hallo, jullie beiden. De stroomschok van schrikdraad heeft absoluut niets met negatieve bekrachtiging zoals die term gedefinieerd is binnen operant conditineren te maken!!!

Egon
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Volg datum > Datum: donderdag 2 september 2004, 11:432-9-04 11:43 Nr:11040
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:11036
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Kwajongen Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Inge Teblick schreef op donderdag, 2 september 2004, 11:32:

> Je doet het weer, hoor - clickeren is NIET hetzelfde als
> positieve bekrachtiging.

Ok, ok. Ik was in de war voor wat betreft het begrip "negatieve bekrachtiging", dacht dat hiermee "straf" bedoeld werd in plaats van "beloning". Vandaar de verwarring. Geheel mijn fout.

> Lees het mailtje nog maar eens opnieuw, dan. Ik gebruik NERGENS
> "negatieve bekrachtiging" in de zin van "negatief gevoel".

Klopt. Ik denk echter dat velen "negatieve bekrachtiging" als iets "negatiefs" zien, maar ik had me er niet mee moeten bemoeien.

> Jij wil mij dat graag gezegd laten hebben, maar ik vertik het,

Ik begreep het niet. :-o

Groeten,
Frans
Vind ik leuk!
Medeleven
Mee eens!
Reageer nu Reageer later Bookmark
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)		 Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten		 Pagina 736½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact