> Ingrid den Ouden schreef op zondag, 29 augustus 2004, 23:31:
>
> > En toen Frans begon over dit onderwerp, wilde ik van hem gewoon
> > weten wat hij voor cursus/opleiding heeft gehad omtrent het
> > bekappen. Dat mag ik vragen toch?
>
> Frans heeft een gigantische berg informatie opgeslurpt, heel veel boeken gelezen, zijn oude hoefsmid versteld doen staan toen Jack op een natuurlijke manier bekapt werd (deze hoefsmid is naar aanleiding daarvan zelf natural balance gaan doen) een korte strasser-cursus gedaan, andere paarden bekapt en toen samen met mij ingezien dat het te weinig paarden bereikt als je zelf de hoeven bekapt en tegelijkertijd ingezien dat het mensen met paarden met redelijk normale voeten heel gemakkelijk zelf te leren is. Daarmee bereik je veel meer paarden en dat is wat we willen. Kennis vanuit Amerika en andere landen via boeken, persoonlijke contacten en internet.
>
> Op de cursus is een onderwerp in het begin: "hoe zijn wij begonnen"... Daar vertellen we dus het bovenstaande maar dan iets uitgebreider.
>
> > Ik weet het van hem niet en ik
> > neem aan dat hij er een eerlijk antwoord op zou kunnen geven.
> > Zoals de rest ook gedaan heeft.
>
> Volgens mij zit je al heel lang bij het forum en er is een uitgebreide post over geweest. Maar goed, bij deze dus nog een keer. Wil trouwens ook nog een keer vertellen dat een opleiding niets zegt, sommige mensen zijn auto-didact (lees de mailwisseling van toen nog maar eens terug) en leren heel snel en heel gemakkelijk en hebben itt sommige anderen niet zoveel nodig om alles te begrijpen en goed toe te passen...
Weet je, Ilona, voor mij is en blijft Frans een hobbyist met een (zij het zeer starre) mening.. In hoofdlijnen onderschrijf ik die mening en vind ik het als medehobbyist leuk het daarover met hem en anderen te hebben.
Máár Frans illustreert mij óók in hoge mate waarom een degelijke opleiding zo belangrijk is. Het leren kennen van de eigen grenzen en verantwoordelijkheden; het kunnen signaleren van problemen; het benaderen en communiceren met mensen waarbij óók weer de vráág soms áchter de vraag komt; de samenhang met bewegingsapparaat (zoals beenstanden) en fysiologie, allerlei ziekten die weer weerslag op bijv. de hoef kunnen hebben, de verschillen in constitutie herkennen etc etc.
Een breed opgeleide hoefsmid (en dat woord smid is wat mij betreft een ouderwetse "titel") heeft toch écht wat meer in huis; alleen al dattie zichzelf begrenst voelt voor mij veilig. Ik wordt wat achterdochtig van mensen die óveral van álles denken te weten. Dáár gaan die hoefjes níet naar toe.
Ik vind hier leuke dingen; ik hoor ook uitspraken (soms over humane geneeskunde) waar met dezelfde stelligheid dingen beweerd worden...... poeh.....
En juist tijdens een opleiding wordt ook de attitude gevormd...... en soms mis ik daar écht wat in. Tja, maar ik ga er bij Frans ook maar van uit dáttie ook geen professional is. Van fragmenten weet ie wat en da's leuk. En zo discussieer ik ook wel het leukst hoor!
Maar het gaat al aardig fanatiek en sectarisch overkomen..... en mijn waarneming uit de verte (n.l. zelf nooit een goero gehad) met een goeroe is, dat er materieel gewin is. Dát wattie anderen zo verwijt: "het handeltje" dat natuurlijk bekappen heet is óók zíjn handeltje. Een website is leuk, mensen binden ook, maar als het alleen voor eigen eer en glorie is dan ..... tja....
Tja, en dan komt het attitudeverhaal weer in beeld; ik héb het professioneler gezien.
Geef mij dsu de professionele deskundige hoefsmid maar die góed bekapt. Geen 1-daagse cursus nodig; dáár gaan we geen hoefjes aan blootstellen.
Je ziet, blote voetjes, máár ik wil kwaliteit.
> Als voorbeeld nogmaals het programmeren van het forum, website, zijn vroegere anti-virus software... Allemaal onderdelen waarvoor nooit een opleiding is gevolgd. De website draait nochtans als een tierelier
Okee, zouden de mailberichten misschien geevalueerd kunnen worden?? Daar gaat e.e.a. mis. Ook dat mensen zich af kunnen melden; dat scheelt want als ik jullie iets toestuur zit mijn mailbox vol met niet af te leveren mails van mensen die hun mailbox (voor jullie??) hebben afgesloten.
Goed nóg een voorbeeld, toe maar, IT. Mijn broer heeft met de afdeling waar hij leiding aan geeft met stagiaires de ADSL ontwikkeld en uitgeschreven en met de KPN goede zaken gedaan. Een professional.
Als ik hem iets vraag over software lóóp ik de kans dat hij zegt: "moet je even aan een daartoe deskundige vragen El, ieder zijn vak". Nétjes vind ik dat.
En dan nóg verdient ie een héél goede boterham. Hij heeft het niet nodig om anderen af te zeiken. Is goed opgeleid, gepokt én gemaasd. Dáár hebbie wat aan.
> Wij horen te veel verhalen van mensen die dachten een paard natuurljik te laten bekappen, maar het ging mis, en ze stopten ermee.... Snap je dan niet dat we ons dat nogal aantrekken..? je moet inzien dat wij graag willen dat alle paarden in Nederland goed op hun voeten komen te staan... Wij denken dat bepaalde dingen de beste zijn. En: het is onze website... mogen we in onze waarde gelaten worden...?
Kijk, da's dus zo lástig Ilona, als mensen tegensputteren óf een andere mening hebben dan jullie dicteren dan blijkt dat dus niet getolereerd te worden. Denk je wérkelijk dat als er onvrede is over jullie cursus en manier van bekappen jullie bereikt?? Nee, er zit een attitudeprobleem tussen. Die mensen klagen élders; ook op het net.
En nou, als je uberhaupt feedback wilt mag je zelf opzoeken waar die feedback gegeven wordt.
>
> Groet Ilona
Groete trug
Ellen
Warboel
