elsbeth flipsen schreef op vrijdag, 12 maart 2004, 23:44:
Hoi,
Ja dat is denk ik helemaal waar. Ik weet wel dat wij in de zomer niet meer door stilstaande plassen mogen rijden met de (manege)paarden, omdat de kans op vervuiling (door algen of zo) heel groot is.
Het gaat dan dus echt om stilstaande vennetjes, die al aan het droogvallen zijn. Maar ook regenwaterplassen die op sommige plekken heel lang blijven liggen, mogen we niet doorheen.
Nu weet iedereen om welke plassen het gaat. Ik weet dus niet waar je het aan kan zien. Maar ik denk dat het geen onzin is dat vervuilde water.

Groeten,
Ingrid

elsbeth flipsen schreef op zaterdag, 13 maart 2004, 0:18:

Ja, het is hetzelde. Is maar net hoe ze het vertalen uit een artikel. In Duitsland is het geloof ik Fructan.

Ligt ook aan je wei. In het voorjaar toen het gras ging groeien had ik Isabella er alleen 's nachts op staan (althans van 20.00 tot 08.00 uur zo ongeveer). Maar afgelopen warme zomer had ik de wei gewoon continu open staan. Ze ging eigenlijk toch vanzelf in de uitloop staan overdag omdat daar schaduw was en overdag volop de brandende zon op de wei. Maar in principe liep ze toen wel weer 7x24 uur op de wei. Alleen was deze wel licht bemest en werd er iedere dag volop gesproeid, zodat het gras geen "kans" had fructose over te houden zeg maar.

Overigens heb ik nog over die fructose zitten denken. Frans zei dat het een halfprodrukt was en daar zit dan toch wat in dat het in de vroege ochtend al aanwezig is. Nl. bij de eerste zonnestralen wordt dat natuurlijk aangemaakt. Afhankelijk van de weersomstandigheden kan het gras het gaan "omzetten" in energie/eiwit/zetmeel, of als halfprodukt fructose laten "opstapelen" in de stengel. Dat betekent inderdaad dat vanaf de eerste tot de laatste zonnestralen er fructose aanwezig kan zijn, maar in het begin meer dan op het eind als het gras niet heeft kunnen groeien. In de nacht neemt het fructose gehalte dus weer af en in de zeer vroege ochtend is er niets meer.
Snappen jullie wat ik bedoel? Dus dan kloppen alle artikelen wel, en ook wat Frans zegt. Of beter gezegd, door wat Frans zei snapte ik ineens wat beide artikelen bedoelen ... wel hetzelfde dus.

Groeten,
Ingrid

elsbeth flipsen schreef op zaterdag, 13 maart 2004, 0:57:


Eerste is Ja en de tweede is Nee. Haha. Het zit zo. We halen allemaal ons paard uit de stal (na poetsen/opzadelen) en staan dan allemaal wat te klooien met het opstappen. We zouden eigenlijk allemaal elkaars paard moeten vasthouden (hihi). Maar probleem is, als je een paard wilt vasthouden met jouw paard aan de hand, dan wordt dat altijd heibel, dus heb je weer iemand nodig die jouw paard vasthoudt, omdat jij het paard van een ander moet vasthouden ... snap je het nog?

Soms is de hulp al aanwezig en die wil de paarden wel vasthouden, maar omdat wij al lekker vroeg vertrekken, zijn die meestal nog niet aanwezig.

O ja, overigens kan ik ook zeggen bij dit paard : aiaiai dat afstappen, want ook dan wil madame het liefst met mij op de rug zo de stal weer in. Met andere woorden, ze wil ook niet stilstaan bij het afstappen. Nu dacht ik van de week, dat is een stuk eenvoudiger, maar ook niet dus. Voeten uit de beugels, been eroverheen zwaaien, maar op dat moment stapte ze achteruit en toen lag ik half op haar hals ipv dat ik op het zadel hing. Ik stap nooit af met een van beide voeten in de beugels; ik "jump" eraf. Maar dat gaat niet als ze lopen. Dus op dit gebied zijn tips ook welkom.

En die oefeningen ook. Ben met die traptrede al bezig. Jeetje dat lijkt simpel, maar dat voel je zeg na 20x. Die man van mij lacht zich helemaal in een deuk, maar vertikt het om ze ook te doen.

Groeten,
Ingrid

Karen Koomans schreef op Sat, 13 Mar 2004 01:32:53:

Zeg dat wel. Isabella wil veel doen voor wat lekkers. Ik heb haar wat vrijheidsdressuur geleerd dmv stukjes appel. Het is nu wel zo dat als ze een appeltje ruikt in mijn zak, dat ze al vanzelf met de buiging begint. Tja dat is dan weer niet de bedoeling, maar ik bedoel maar.

En voor gras is ze wel te porren, maar in de zomer wel minder, want inderdaad dan heeft ze het al vrijwel continu tot haar beschikking, maar ja dan is een mals blaadje weer lekker aan de boom.
En owee, als ik na een rit vergeet haar het vanille-snoepje te geven dat ze altijd krijgt. Dan blijft ze gewoon net zo lang staan te wachten tot ze het krijgt hoor. Zonder schooien overigens. Gewoon strak blijven kijken naar het schuurtje waar het trommeltje staat, dat werkt heel goed.

Sinds gisteravond vertoonde ze ook "typisch" kijkgedrag. Hele tijd achter me aansjokken, in een hoek gaan staan en maar strak over de wei kijken. Vanmorgen nog altijd, brokken op, weer naar die hoek en maar kijken. Dus ik eens op inspectie ... wat bleek. Had mijn moeder daar gisterenmiddag op een hoekje van de wei wat gras neergegooid. Isabella had dat gezien en mijn moeder dacht nog dat vindt ze dan wel als Ingrid straks de wei open zet. Maar dat had ik niet gedaan dus, echter Isabella had nog altijd onthouden dat dat gras daar lag.
Toen ik haar wat gras had gegeven (ander, wat dat was verlept), was het goed en ging ze hooi staan te eten. Nee dan ben je niet slim. Ze onthouden dus heel goed waar voer ligt.


Enig idee waarom dit hetzelfde been is? Isabella schraapt altijd met links overigens, maar niet voor voer, maar gewoon uit ongeduld als ze vast staat en ze wil niet.
Voor voer had ik haar zo afgeleerd. Er stond eens een fjord bij ons te logeren die enorm stond te schrapen voor voer. Dus Isabella keek dit even aan en begon ook. Dat had ze nog nooit gedaan, maar kennelijk dacht ze; he werkt dat wat jij doet? Niet dus, want ik gaf haar expres niets. Slim beest als het is, heeft ze het ook nooit meer gedaan. Alleen als ik echt om een voet vraag, dan geeft ze die (in mijn hand ook nog) en zowel links als rechts (net welke ik vraag), maar uit zichzelf doet ze dit in principe nooit (gelukkig).

Groeten,
Ingrid

jo schreef op zaterdag, 13 maart 2004, 10:07:

Hoi,
Toch werkt dit bij Isabella niet helemaal. Voorheen bij het beslaan was het een ramp. Ze raakte totaal in paniek, wat voor pony, mij en de hoefsmid niet echt leuk was (hij met de hoefnagels in zijn arm, ik met een pony op mijn nek en de pony zittend in paniek op de grond).
Dus besloot ik ook een worteltje te gaan geven, toch wel haar lievelingssnoepje. Werkte niet. Op het moment dat ik die wortel erin stak en de hoefsmid de nagel erin wilde slaan, hield ze op met kauwen, raakte in paniek en als de paniek over was (slaan hield op) dan kauwde ze de rest op.

Dus ik denk dat als ze echt in paniek zijn, dat voer niet werkt.

Wel is het zo dat ik ontdekt heb dat Isabella als ze wat engs ziet wat ze niet kent (maar wel wil onderzoeken, alleen durft ze niet zo goed), die het liefst al grazend doet. Dan loopt ze al etend heel waakzaam op het engs af (kan ook plastic zak zijn die er gister niet lag), en zo komt ze dus wel al kauwend bij het voorwerp, snuffelt en likt er dan eens aan en dan is het goed.
Kan of mag ze niet etend naar iets engs toe, dan gedraagt ze zich ook vaak veel anders, veel schrikkeriger als we om het enge ding heen moeten. Dus in dit opzicht werkt kauwen weer wel.

Jaja, ik leer dit allemaal van mijn eigen pony. Ik kijk gewoon hoe zij reageert in bepaalde situaties om daar dan voor de "toekomst" mijn conclusie uit te trekken (proberen).

Groeten,
Ingrid

viola schreef op zaterdag, 13 maart 2004, 21:04:


---Was dat bij Spunky ook al maar zo, maar het haar groeit echt bijna niet. Hij gaat nu pas wat verharen dus ik hoop dat het nu wat minder opvalt en dat het snel bijkomt...maar ohohoh, hij ziet er niet uit hoor hahaha (hij is minder ijdel dan Tamara geloof ik)

Groetjes,
Linda

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 14 maart 2004, 9:30:


Dat gaat best! Je kunt het zelfs gaan oefenen, expres gaan stappen (langzaam) en dan eraf jumpen. Is goed voor je coordinatievermogen... Het voelt wellicht wat eng aan maar als je het eenmaal kunt (zowel rechts als links) ben je lichamelijk toch alweer een stukje beter gecoordineerd!

Zo af en toe moet je gewoon iets doen wat je eng vindt.. dat is de enige manier om niet steeds mieperiger te worden naar mate je ouder wordt...

Ik zou dit trouwens wel oefenen op een paard wat niet schrikkerig is, anders heb je kans dat ie in een flinke draf of galop schiet en DAT is nou ook weer niet direct de bedoeling

grtz Ilona

Hallo Nick,

Welkom op de lijst!
Ik lees de site ook regelmatig en kom bijna elke dag wel op het forum. Ben een paar dagen weggeweest en dan zit je inderdaad soms een hele dag 'bij te lezen' hahaha...dus, je bent gewaarschuwd, het werkt verslavend

Groetjes,
Linda

Ingrid den Ouden schreef op zondag, 14 maart 2004, 9:30:


---Hahaha, laat die man van jou maar lekker lachen. Straks kan jij lachen!

Groetjes,
Linda

Nick Altena schreef op zondag, 14 maart 2004, 1:39:


Hallo Nick,

Welkom en het is juist leuk als iemand zichzelf voorstelt. Dan heb je tenminste een beeld bij een persoon en dat maakt het wel zo boeiend allemaal.

Leuke rit gehad met Miranda?

Grtz Ilona

Ellen Helmigh schreef op Sat, 13 Mar 2004 21:59:36:


Klopt allemaal. Ik schreef dan ook "kan er zelfs toe leiden dat..." en dat betekent natuurlijk niet dat dit ALTIJD zo is.


Niet per definitie. Hoe zit het bijvoorbeeld bij een medicijn als Viagra (kan ik dat woord nog wel schrijven zonder dat alle spam-filters op hol slaan) dat oorspronkelijk werd ontwikkeld voor heel andere zaken en dat men merkte dat het als "bijwerking" had het impotentie verminderde/oploste? Blijkbaar is het echt wel mogelijk om een medicijn zonder vooraf opgestelde definities te testen en aan de hand van de onbedoelde testresultaten op de markt te brengen.
Ik zie dus nog steeds niet waarom je Bach-remedies niet zou kunnen testen en na het ontdekken van bepaalde (bij)werkingen op dezelfde manier op de markt zou kunnen brengen.

Ellen

Natuurlijk doe je vooraf onderzoek. Zo zou je ook bij het onderzoeken naar examen-angst eerst even moeten kijken of het wel examen-angst is en dat die persoon niet angstig is omdat hij in een klaslokaal (claustrofobisch) moet zitten of zowiezo een angststoornis heeft. Maar dat lijkt me ook terecht, want in een onderzoek naar de effectiviteit van Back-remedies om examen-angst te verminderen daar wil je natuurlijk geen mensen met een angst-stoornis e.d. tussen hebben zitten.

Frans

Daarom schreef ik ook "ze". Ik hoor regelmatig allerlei smoezen waarom middelen niet getest kunnen/hoeven worden en helaas nemen veel mensen die smoezen voor waarheid aan. En dat vind ik dus erg jammer.


Voor wat zijn ze niet geschikt dan? Ik vind de testmethode zeer helder en het sluit allerlei subjectieve beoordelingen uit. Deze voordelen kunnen nooit als nadeel werken. Het is net zoiets als een notaris inhuren om het winnende lotnummer te trekken: soms is het overbodig maar een nadeel kan het nooit zijn. Het waarborgt in ieder geval de onafhankelijkheid.

Groeten,
Frans

Linda schreef op zondag, 14 maart 2004, 9:55:

Hoi Linda,
Gaat Spunky nu pas verharen? Ik heb van Isabella's oude wintervacht al een sjaal kunnen breien hoor (haha, bij wijze van dan). Nee die is echt al weken vreselijk in de rui. Op sommige plekken bijv. de billen zit nog echt superlang haar, maar net daarvoor niet meer, dus daar zit een vreemde "bult". Geen gezicht ook overigens. Maar ze blijft wel blinken. En het kale plekje waar de chip geplaatst was, is weer mooi super blinkend zwart overigens.

Maar in deze tijd van het jaar krijgt Isabella aan 1 achterbeen ook wat rare haaruitval. Dat is ieder jaar hetzelfde en alleen van wintervacht naar zomervacht, dus ik maak me geen zorgen erover hoor. Maar daar gaan de haren er ook met schilfers en al uit. Echt erg kale plekken worden het niet, maar naarmate de rui vordert wordt dit wel erger (die haaruitval met schilfers). Maar na de rui is het ook weer echt weg. En pas na een jaar heeft ze het weer. Ook geen idee wat dit is, maar hoef ik ook niet te weten eigenlijk hoor.

Groeten,
Ingrid

Hallo Nick,
Welkom hier.
Wat de gesloten en open lijst betreft. Dat klopt dat dat het zelfde is want het zijn ook dezelfde onderwerpen.
Maar wat ik ervan begrepen heb is dat als je voor open kiest, dan krijg je direct de tekst te lezen en kun je met volgende en vorige er doorheen wandelen.
Kies je voor gesloten, dan krijg je alleen een overzicht van alle items die geplaatst zijn en dan kun je eventueel alleen datgene bekijken wat je interessant lijkt.

Ik bekijk altijd de open lijst. Want soms komt de titel toch niet meer overeen met het onderwerp, en om niets te missen wandel ik gewoon overal even doorheen.

En inderdaad als je even een paar dagen "afwezig" bent dan krijg je een hele lijst te verwerken. Maar ja, wat Linda zegt, het werkt verslavend. Haha.

Wat moet dat worden na 3 weken vakantie (in Noorwegen; huisje is al geboekt overigens)?

Groeten,
Ingrid

Hoi allemaal,
Ik wil mijn merrie voor de eerste keer laten dekken dit voorjaar maar ik weet weinig van de hengstigheid van paarden - hoe vaak ze hengstig worden, wanneer ze klaar zijn voor de hengst etc. (Het is een PRE merrie en alleen natuurlijke dekking is toegestaan.)
Zou iemand mij leesmateriaal kunnen adviseren over dit onderwerp?
Alvast bedankt,
Böske

Toch moedig om het te proberen hoor, onderzoek. Dat geldt ook voor jouw
voorstel.
Dusse... áls je een klein (tevredenheids) onderzoekje wilt doen wil ik bést
jouw proefkonijn zijn )
Ellen
Die niet áltijd zo moeilijk doet.