InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2749 berichten
Pagina 10½ van 184
Je leest nu alle berichten van "Ilona Kooistra"
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 10:0414-3-04 10:04 Nr:2605
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: gesloten/open lijst nieuwkomer Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Nick Altena schreef op zondag, 14 maart 2004, 1:39:
> Ik weet dat een forum niet is om je voor te stellen maar toch,

> echt bedtijd half 2 s'nachts pfff ik wil er morgen om 8 uur weer
> uit, een bosrit makenmet mijn vriendin(Miranda)in het Kuinre bos. Groetjes allemaal en tot.......

Hallo Nick,

Welkom en het is juist leuk als iemand zichzelf voorstelt. Dan heb je tenminste een beeld bij een persoon en dat maakt het wel zo boeiend allemaal.

Leuke rit gehad met Miranda?

Grtz Ilona
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 22:5114-3-04 22:51 Nr:2674
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: onderzoek naar de effectivitit van - karen Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Ellen Helmigh schreef op Sun, 14 Mar 2004 20:50:54:
> Ik weet niet al te veel van Bach en dat mogen zij zélf
> verdedigen.

Karen,

Kun jij me vertellen (als 'Bach-bloesem deskundige') of je denkt dat een dubbelblind onderzoek in principe zou kunnen werken voor Bach Bloesem? Of is er een speciale reden waarom dat niet zou kunnen?

Daar ben ik nu erg nieuwsgierig naar...

Groetjes Ilona
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 22:5414-3-04 22:54 Nr:2676
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2675
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hengstenvlecht die steeds verdwijnt Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
henny wittenaar schreef op zondag, 14 maart 2004, 22:51:
> Hoi Ilona,
> Ik dacht dat ik de uitleg al eens van Ingrid had gehad, maar dat
> bleek jij te zijn. Sorry voor het misverstand. Het is in elk
> geval gelukt, ik moet er nog een beetje handig in worden maar
> alla het gaat een stuk sneller dan al die losse vlechtjes, en
> het staat nog niet eens zo gek ook. Nog bedankt voor je
> uitgebreide uitleg, ook namens de "dames" die hoeven nu niet
> meer zo lang staan te wachten met het manengefrutsel.
> Groetjes Henny

O is niet erg hoor dat je dacht dat het iemand anders was, dat heb je met een forum (mensen hebben vaak geen gezicht) Geen dank, ben blij dat het duidelijk was. Best gaaf zo'n vlecht he? Ik vind het zelf veel mooier dan stijve knotjes!

grtjs Ilona
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 23:0714-3-04 23:07 Nr:2681
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2673
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Effectiviteit?? Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Marianne schreef op zondag, 14 maart 2004, 22:07:
> Ellen, Frans,
>
> ik begin zo langzamerhand wat geprikkeld te raken door het
> eindeloos geargumenteer.. we hebben nu zo langzamerhand wel in
> de gaten hoe jullie erover denken en als we werkelijk alle
> tienduizend redenen moeten aanhoren/lezen waarom jullie het al
> dan niet met elkaar eens zijn, op welke gronden onderzoek wel of
> niet klopt...
> kunnen we het gewoon niet weer eens over paarden hebben en
> zetten jullie dan je discussie privé voort?

Tsja als zij (ellen en frans) er geen zin meer in hebben houdt het natuurlijk zowiezo op maar als ze er wel zin in hebben is dat toch ook prima? Het voordeel hier is dat je niet verplicht bent om het te lezen... Dus zolang er interesse is (vanuit de schrijvers) om nog het eea te zeggen zou ik niet weten waarom dat niet kan..

Het is wel een belangrijk onderwerp vind ik, ook in het belang van mijn paard. Iedere gek kan een therapie verzinnen en het op de markt brengen zonder dat het getest wordt met de argumentatie "het IS niet te testen". Dat lijkt een standaard te worden. Het lijkt mij goed om daar duidelijkheid over te verkrijgen. Daarom mijn vraag aan Karen ook (een paar mailtjes eerder) of ZIJ denkt dat Bach in principe dubbelblind te testen zou zijn...

Grtz Ilona
Volg datum > Datum: zondag 14 maart 2004, 23:3814-3-04 23:38 Nr:2685
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2683
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Effectiviteit?? Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Ellen Juliettes moeder schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:26:

> Ilona Kooistra schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:07:
>
>>>
>> Het is wel een belangrijk onderwerp vind ik, ook in het belang
>> van mijn paard. Iedere gek kan een therapie verzinnen en het op
>> de markt brengen zonder dat het getest wordt met de argumentatie
>> "het IS niet te testen".
>
> Iedere gek....... joh!
> Bedoel je dat ik iedere "gek" verdedig...

Ik heb het toch niet over jou? Nee dus.

> Dat lijkt een standaard te worden. Het
>> lijkt mij goed om daar duidelijkheid over te verkrijgen. Daarom
>> mijn vraag aan Karen ook (een paar mailtjes eerder) of ZIJ denkt
>> dat Bach in principe dubbelblind te testen zou zijn...
>>
>
> Het is voor veel alternatieverts al tientallen jaren een
> standaard. Kennelijk verbijstert je het nu.

Ok, verkeerd benoemd. Dat IS een standaard... Hoog tijd om iets tegen te doen dan.

Als iets al jaren zo is betekent dat toch niet dat dat zonder discussie nog maar jaren zo door moet blijven gaan... Idem met ijzers onder paarden slaan etc...

DAT iets al jaren zo is is voor mij totaal geen reden om dat dan maar klakkeloos te accepteren...

Maar goed, zoals ik al eerder meldde: als de schrijvers zin hebben om er over te discussieren dan zie ik niet in waarom ze dat niet zouden doen. Nu heb ik iets gezegd en daar reageer je op (en dat zou ik ook gedaan hebben als ik jou was), maar ik heb dus geen zin in een dergelijke discussie.

Wel wil ik nog eens graag van Karen horen wat zij ervan vindt, gericht op de bach-bloesems. Ben gewoon echt benieuwd naar de argumenten van iemand die bach goed kent. Zou het mogelijk zijn een dubbelblind onderzoek te doen?

>> Grtz Ilona
>
> Ellen

Grtz Ilona (grtz betekent groeten)
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 0:1415-3-04 00:14 Nr:2688
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2687
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Effectiviteit?? Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Ellen Helmigh schreef op Mon, 15 Mar 2004 00:04:11:

> Ook helder :-)

haha helder ;-)

grtz Ilona
Volg datum > Datum: maandag 15 maart 2004, 0:2015-3-04 00:20 Nr:2689
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2688
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Effectiviteit?? Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
Marianne schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:43:
> Ilona Kooistra schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:07:
>>> Tsja als zij (ellen en frans) er geen zin meer in hebben houdt
>> het natuurlijk zowiezo op maar als ze er wel zin in hebben is

> of te ontmoedigen, zolang het niet een eindeloos heen-en-weer
> gediscussieer wordt waarbij alle argumenten dood-geargumenteerd
> worden. Dan is het allang niet meer prima, maar gewoon
> vervelend.

K moet zeggen dat ik het ook vervelend vond worden

> Och, dat je niet verplicht bent wat te lezen.. vind
> ik persoonlijk een flauwekul argument, dan slaan we dus in het
> voortaan alle berichten van Frans en Ellen over.. is dat je
> bedoeling?

huh?? Dat vind ik nou een flauwekul opmerking... Je kunt toch gewoon de berichten met die titel overslaan? Ze heten keurig netjes hetzelfde hoor, is niet moeilijk om die over te slaan... Geen flauwekul argument dus.

>> Het is wel een belangrijk onderwerp vind ik, ook in het belang
>> van mijn paard. Iedere gek kan een therapie verzinnen en het op
>> de markt brengen zonder dat het getest wordt met de argumentatie
>> "het IS niet te testen". Dat lijkt een standaard te worden.
>
> Waar heb ik dit eerder gehoord? :))

Hahaha ja dat zal al wel eens eerder gezegd zijn :-) Ik meen het wel!


>> lijkt mij goed om daar duidelijkheid over te verkrijgen. Daarom
>> mijn vraag aan Karen ook (een paar mailtjes eerder) of ZIJ denkt
>> dat Bach in principe dubbelblind te testen zou zijn...

> En... wat voegt dit aan jouw wetenschap toe? Had je soms alle
> berichten van Frans en Ellen overgeslagen? Als het niet
> dubbelblind
> aan te tonen is, is het niet goed en als het wel aan te tonen
> is, dan gaan we weer over placebo's praten ..

Ellen zegt zelf dat ze niet erg veel verstand heeft van Bach. Karen heeft dat wel, zij is dan ook degene die met feitelijke info kan komen over dat onderwerp mbt het 2xblind onderzoek (haha ik ben bijna allergisch voor het woord :-D

Ik heb nl nog niemand horen zeggen dat het niet kan bij bb... Vandaar dus..


> Zo kunnen we nog wel even voort! :))

hehe ja het circeltje gaat vaak rond ;-)

Maar volgens mij stuurde ik het NET een beetje in een andere richting, was althans wel de bedoeling!

Grtz Ilona
Volg datum > Datum: dinsdag 16 maart 2004, 22:4516-3-04 22:45 Nr:2817
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:2811
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Clinic natuurlijk paardrijden Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
josien schreef op dinsdag, 16 maart 2004, 21:56:
> Ik geef zaterdag 22 Mei een clinic in Uddel op de woody ranch.
>
> Ik geef hier zelf enkele demonstatiés met mijn eigen paarden en

> moet letten. Er zit dus heel wat theorie bij.
>
> Je kunt mee doen met je paard. Dit betekent een les of een
> training door mij.

Hoi Josien,

Dat vaste mensen van het forum een dergelijk bericht hier plaatsen is wel leuk, omdat je die mensen dan al 'kent'. Maar jij komt hier nu voor het eerst en je plaatst dit bericht om reclame voor jezelf te maken (=reclame->spam) nadat je ook al een advertentie hebt gezet, en jezelf maar liefst drie keer op onze links pagina hebt gezet. Vijf keer reclame voor jezelf maken zonder dat je een bijdrage hebt geleverd op het forum is wat overdreven... En het hoort niet echt op een forum thuis (voor vaste mensen is het anders).

Groet, Ilona

succes met je clinic ;-)
Je leest nu alle berichten van "Ilona Kooistra"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2749 berichten
Pagina 10½ van 184
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact