Spirithorses schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:21:



ja, dat is de reden. Die pakken hoef je niet onder dak te bewaren, je zet ze gewoon ergens op het erf. Dat is de voornaamste rede. Ik denk dat het met maaien handiger is om het gewoon gauw in te pakken, dan hoeft het minder lang te liggen drogen, in ons klimaat. Als het gaat regenen zitten ze.
Wij voeren idd ook hele ruwe grove kuil. Het schijnt goed spul te zijn. Maarja.
Mijn paard moet hooi. Nu. Verdorie, nu aan de slag en maar hopen dat we op het juiste spoor zitten. Nu snap ik ook waarom ik haar zo mat vond, waarom ik haar haver ging geven. Haver is volgens de test ook het enige wat ze even mag krijgen. En nu die schimmel eruit. Duel!
Gelukkig is ze verder niet doodziek ofzo, eerder een beetje minder als altijd. Maarja, je kunt je vergissen. Paarden maskeren ook veel.

groetjes

clarissa ruijgrok schreef :

Wat voor schimmel Clarissa, en is dat inderdaad vanuit het kuil afkomstig?
En is het kuil (nat en zuur) of is het voordroog (droger en zoetig ruikend)?

Groetjes, Pien

hallo; wat is de juiste dosering van ascal voor een mini-shetlander van 125 a 150 kilo? ik heb hier ascal 100 sachets liggen, maar twijfel, en kan geen info vinden hierover. en wanneer je er voor kiest om aspirine ipv ascal te geven zijn dit dan 80 mg tabletten? wat wordt daar voor dosering aangehouden (verschil paard/shetlander bedoel ik)

Nils Vellinga schreef op dinsdag 10 november 2009, 22:46:


Heeft het niet te maken met het fermentatieproces in kuil waardoor de zuurtegraad veranderd?
Granen? Had Jackson het over spelt? Begreep dat dat één van de weinige (oer)granen zijn die daadwerkelijk iets toevoegd.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:35:


BESTE HEER DRUPPEL

AL EERDER HEB IK JE VERZOCHT MIJN NAAM NIET MEER IN JE BERICHTEN TE GEBRUIKEN.

TREA IS NOG MIJN ZUS, NOG MIJN MOEDER, NOG MIJN VROUW EN HEEFT OOK NIET MIJN ACHTERNAAM.

JIJ WEET DAT AL LANG GEZIEN JE HAAT EN JE HETZE TEGEN ZOWEL DEZE DAME ALS OOK TEGEN MIJ.

JE HEBT MIJN NAAM DUS ALWEER GEHEEL BEWUST GEPLAATST MET SLECHTS EEN DOEL......

IK VERZOEK JE NOGMAALS HIERMEE TE STOPPEN.

Zo... is dit nu eindelijk ook in Belgie te lezen ondanks dat het helemaal uit het hoge noorden komt ?

Ik ben hier op verzoek van de forum-bezitters gestopt met schrijven.
Ik heb totaal niets met deze hele discussie te maken.
Ik wil ook totaal niets meer met dit forum te maken hebben.

STOP DUS MET HET NOEMEN VAN MIJN NAAM !!!

Beslist geen groeten,
.... ......
(want JIJ bent een van die mensen die mijn naam maar het best zo snel mogelijk kan vergeten ! )

Spirithorses schreef op dinsdag 10 november 2009, 20:20:

Hmmmm, nee, in mijn paspoorten staat helemaal niets over entingen. De paspoorten hebben ze nog niet zo lang ook. Mijn DA zei, toen ik 'm vroeg na het enten vorige week of hij de paspoorten van de paarden nodig had om dingen te noteren, dat hij dat niet nodig had.
Ik heb dus geeeeeen idee of mijn paarden ooit een basisenting hebben gehad of wanneer.... En mochten ze die als veulen gehad hebben is dat nu al 6 of 7 jaar geleden. Ik weet in ieder geval van 1 paard zeker dat hij in de 3 jaar voordat ie van mij was geen tetanus injecties gehad heeft.
Die van mij hebben nu dus een 'boostervaccinatie' gehad zonder enig idee over (het tijdstip) van een basisvaccinatie. Op het moment dat de arts kwam dacht ik dat 1 injectie voldoende was en heb verder niet doorgevraagd. Ik vind het nu maar raar dat hij dan niet wilde weten van mij wanneer eventuele vorige injecties geweest zijn. Beetje half werk van die arts...?
Tja, wat is nu dan de waarde van die 'boosterinjectie' die dus bij mij waarschijnlijk geen boosterinjectie is geweest vanwege een ontbrekende basis...? Zucht, en ik dacht dat ik er vanaf was na lang twijfelen over wel of niet vaccineren tegen tetanus...

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:38:


Wat wil je daarmee zeggen??

muiske89 schreef op dinsdag 10 november 2009, 19:52:


Mijn gezicht is nog wat dik, moet er 's nachts ook niet op gaan ligen, maar geen pijn meer aan de kies.

Monique

Nils Vellinga schreef op dinsdag 10 november 2009, 21:35:


Nils, er is geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt dit varkentje op te sluiten in een postzegel tussen 5 draden schrikdraad, want als er iets is dat mij tegenstaat is het dieren opgesloten in te kleine ruimtes. Voorlopig laat ik hem maar rondkuieren tot ik een oplossing weet. Gister was ik bij mensen die 4 arabieren + een 1 jarig paard heben en daar lopen, behalve 5 geiten en 2 ezels, 2 hangbuikzeugen tussen, overigens zonder probleem. Ik vind het maar een rare rage, en vervelend dat zo'n beest bij mij terecht is gekomen. Misschien gedumpt omdat mensen weten dat ik paarden opvang, dan kan zo'n varkentje er ook nog wel bij.
groeten, Letje

clarissa ruijgrok schreef op zaterdag 7 november 2009, 14:45:


Gisteren viel ik bijna bij van mijn stoel: steeds die verhalen over "risicogroepen inenten". Blijkt dat een aantal voetbalclubs hun spelers hebben laten inenten. Want ja, hoe moet dat nu als het halve elftal ziek is. Over het algemeen betreft het hier toch kerngezonden jonge kerels, hoezo risicogroep?
Monique

Spirithorses schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:54:


Of het van het kuil komt weet je nooit, kan ook van het land zijn. Die sporen zie je niet . Wat voor schimmel precies weet ik niet, maar het kuil is nu niet het slimste om te voeren ivm het milieu ervan. Het schijnt nog de beste soort kuil te zijn, zelfs mijn bekapper was verrast (M Krul en die is niet snel tevreden) over de kwaliteit nog.
Het ruikt zeker niet zo zurig als in een koeiestal, waar het soms gewoon naar overgeef ruikt (sorry!) zo sterk. En de zurigheid wisselt wat, meestal ruik je in de verte dat het kuil is. Doordat het ingepakt is is het ideaal voor schimmels, lekker vochtig en zuurstofarm. Hooi is droog en zuurstofrijk, nodigt minder uit.

Mijn paard is niet dood en doodziek, meer een beetje futloos. Ik vind haar wel allert, haar oogjes glimmen helder en ze staat stout om voer te bedelen, probeert nog drammerig te doen, en maandag ontplofte ze zelfs aan de longe. Dus, die vrolijke stoutheid heeft ze nog wel. Verder draagt ze haar kopje lager dan ik van haar gewend ben, en ik zie vaak zo'n vragend en droevig dakje boven haar ogen, zo'n droopie-oog. En ze is met rijden erg stijf, net een blok beton. Voorlopig langeteugel ik alleen en veel wandelen. Ze loopt ook wat onregelmatig, beetje energiegebrek. Allemaal logisch.

Het is voor mij een trigger, mijn moeder is ooit doodziek geweest van een schimmel. Maar niemand wist wat eraan de hand was. Na anderhalf jaar kwam er een arts op het idee om te testen op schimmels....bijna mijn moeder verloren op mijn achtste.
Toevallig heb ik net mijn vissen van een schimmel afgeholpen....hoe het kan lopen soms, echt.
groet

Monique Meijer schreef op woensdag 11 november 2009, 9:27:


O jeetje Monique. Je schrijft het heel humoristisch op, maar ik denk dat het nu absoluut niet grappig is allemaal! Sterkte! Wat een ellende zo'n behandeling! Sterk van je dat je dan toch nog de puf heb om een leuk verhaaltje te schrijven.
groetjes

Ik probeer straks of morgen terug te rijden, eens met de kleine voltekes zoals Egon beschreef, eens zien wat hij dan doet.

Monique Meijer schreef op woensdag 11 november 2009, 9:34:


Ja, dat was wel een erg apart verhaal. Uit gewin tegen van alles en nog wat inenten, om te kunnen blijven winnen. Bah.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:35:


Meneer Druppel,
ik vind prima met jou een discussie aan te gaan in een topic waar wij beiden een aandeel of verschillende mening hebben.

Maar ik wil je dringend verzoeken MIJN NAAM NIET TE NOEMEN in een draad waarin ik géén enkele mening, woord, of andere uiting heb gegeven! Ik vind het hoogst kwalijk dat jij hier vermeld dat ik het met de mening van Christel eens ben door mij in hetzelfde bootje te gooien.
Jij hebt namelijk GEEN enkel idee hoe ik over de uitvoering van een schouderbinnenwaarts denk en ik beschouw dit als pure laster!

Trea