Piet schreef op donderdag 15 december 2005, 17:10:


Zó!!!!!!! Wat mooi en inzichtelijk Piet. Ge-wél-dig. Is tóch anders dan welke animatie ook. Kun je ook goed de zadelplek op zien en welke spieren de ruiter moeten drágen.
Mag ik een plaatje, met bronvermelding, voor mijn website in aanmaak? Zou je die willen sturen?

Nick Altena schreef op vrijdag 16 december 2005, 0:09:

Beste Nick, ten eerste is paardrijden altíjd in het belang van de mens en niet in dat van het paard en ten tweede heeft ieder mens een andere perceptie van de wereld. 'Ik ben wie ik ben en mijn ervaringen' is een bekende uitspraak van een groot filosoof.
Ik beleef waarschijnlijk de hele wereld anders dan jij. Ook mijn ambities zijn blijkbaar anders.

Het is jammer dat je de simpele rekenvoorbeeldjes niet kan volgen en het principe van die weegschaal nog steeds niet door hebt: 'punt 1: de ruiter weegt wat die weegt.' Het gaat hier nl. om een heel andere belasting; niet om de píeken.

Mbt bit en teugels lijkt het míj evident dat een paard daardoor gehinderd wordt in het gymnastisch vermogen. Denk daar desnoods nog even over na; de beperking is zowel fysiek als psychisch.

Al met al heb je wel erg duidelijk gemaakt waarom ik alleen rij, bedankt daarvoor

Sandra Boshuizen schreef op zondag 18 december 2005, 10:09:


Dat heb ik al meermalen beschreven en kun je niet zomaar ''ploep' met één zadel meten; daarvoor moet je eerst een database van het betreffende paard hebben.

HC

Paarrijden is geen recht maar een verantwoordelijkheid. Vandaar ook 'verbeter je paard; begin bij jezelf'.

Op het momen dat je besluit op een paard te klimmen maak je een risico-overweging en een compromis met het belang van het paard.
Hoe groot dit risico/compromis is, hang níet af van wát je gaat doen, maar van in hoeverre jij en paard daarop zijn voorbereid.
Voorbereiding is ÁLLES.

Regelmatig lees ik mensen met hun paard dingen beschrijven die buiten mijn referentiekader liggen; ik zou er nog láng niet opklimmen.
Deze week hebben we samen tijd vrijgepland om Luna een stap waar ze nu aan toe is verder te helpen. Met mijn lief zonder optoming in het zadel ga ik Luna aan de lange lijn een uitgemeten en uitgeschreven route laten lopen/draven. Vandaag de Korte Kikkuli-route. Afhankelijk hoe de voortgang is gaan we drie of vier dagen en doen we de Lange Kikkuli op dag 2, 3 of niet.
Dat zijn 32 of 41 km.s in 3 of 4 dagen. Zeer gevarieerde kilometers met wisselende ondergrond en - hellingen.
Let wel; Luna is 5, betrouwbaar op bitlessbridle en bómzeker in het verkeer. Toch zijn we daar nog druk mee bezig omdat ze nog niet zover is dat ze onder de ruiter haar zwaartepunt vanuit zichzelf in alle gradaties kan verplaatsen.

Voorbereiding, voorbereiding, voorbereiding; ik heb zo'n 1500 uur kwaliteitstijd in Arabella zitten en dát maakt wat ik ook met haar doe veilig.

Huertecilla schreef op maandag 19 december 2005, 9:01:


Oeps; 6.

@Sandra: de meest gecompiceerde ritten die ik met Arabella maak zijn voor míj altijd nog een relatief veilige onderneming. Ik heb jaren veel riskanter ritten met hogere snelheid met de motorfiets in competitieverband gedaan. Die ritten waren niet alleen 'zwaarder' en sneller, ook ontwijkt een motorfiets geen gaten/rotblokken/kliffen en is gás, gás. Met Arabella kan ik zonder optoming of enig ander dwangmiddel alleen maar beleefd vrágen.
Alles is relatief.

Nogmaals: voorbereiding, van je paard, jezelf en de samenwerking.

Sandra Boshuizen schreef op zondag 18 december 2005, 20:58:

Ethologie van het paard dan eens op nalezen Sandra; de Prezwalskis zijn met name op dít punt informatief.

Mbt HSM: nee. Ook mijn tijd kent beperkingen en heb een krap schema met twee paarden die op de rol staan. Nu even snel wat aan het huishouden doen voor we overwoekerd worden...

Sandra Boshuizen schreef op maandag 19 december 2005, 12:02:


Tja....

De moderne paardgerichte trend waar we nu in zitten is begin vijftiger jaren ingezet in Duitsland.
Kortom: je hebt nog huiswerk te doen
Verbeter je paard: begin bij jezelf.

Sandra Boshuizen schreef op maandag 19 december 2005, 13:08:

Ik voelde me ook in het geheel niet aangesproken....


Ook dat is al verschillende malen geschreven; ja en ja. Waar denk je dat ons 'weerstandsloos verzamelen' over gáát?????!!

Algemeen: lees je eerst eens een beetje in Sandra. Het 'wiel' is al duízenden jaren geleden uitgevonden en sinds de boekdrukkunst in woord op papier vermenigvuldigd verspreid. Maak daar gebruik van...
Na Kiley-Worthington zijn 'R,R&R' en 'Pferdegymnastik' van Solinksi een goed begin. Allen bij Amazon.co-uk respectievelijk .de bestelbaar. Als je een wat bredere kijk wil is 'The Centaur Legacy' van Rink ook interessante kost, wederom amazon.co-uk.
Tja, en ík vind dat je, als je wat meer perspectief hebt, níemand om Kikkuli heen kan. Ook al wil/kan/durf je niet volgens zijn methode aan het werk, dan nog is kennis van de basis eronder zinvol.
Ook PN levert trouwens boeken; píng.

HC

Nick Altena schreef op maandag 19 december 2005, 14:48:


Shit happens Nick.

1500 uur in een 7-jarig paard voor jou een kleinigheid? Ik ben zo vrij om dat te scharen bij de andere opmerkingen van jou waaruit bleek dat rekenen niet jouw fuerte is.
Vind dit trouwens uitermate komisch; de jaloerse opmerking van Sandra over de vele tijd die ik onze paarden steek klinkt nog na
Zo zie je maar: er heeft hier altijd wel íemand ergens wat over te zeveren.

Beetje zielig dit allemaal eigenlijk; alsof het een wedstrijdje PN is terwijl 'natuurlijk' BS is en iedereen met een ríjpaard per definitie een egoïstische beslissing als fundering heeft.

Els Kleverlaan schreef op maandag 19 december 2005, 15:44:


'Petrified' is daar een érg treffend engels woord voor

Wederom komisch dat dit onderwerp loopt náást de vraag over risicos met je paard.
Hoe goed je ook anticipeert; met een paard in een trailer door het verkeer neem je een risico.
Het is verder het verhaal van de ernst van de gevolgen en de kans erop.
Een stukje crossen waarbij greppels en bomen redelijk voorspelbaar zijn in waar ze liggen en waar ze heen gaan of door verkeer met ándere chaufeurs...
Het is maar een voorbeeld maar.... als het een loterij zou zijn, waarvoor zou je dan een lot kopen?

Nick Altena schreef op maandag 19 december 2005, 17:47:


Ik zeg niets; ik ben verrast door de zelfkennis.