Nick Altena schreef op woensdag 23 november 2005, 23:27:





Nee, die gaat er niet uit Die vinden wij veel te leuk

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Sabrina Adams schreef op donderdag 24 november 2005, 9:01:

Weet je, als jij je zo ergert aan iemand anders zijn (volgens jou) irritante manier van schrijven, waarom doe je het dan vervolgens zelf ook? Zo werkt het toch ook niet?

Maar ik heb je berichten eens gelezen en je was eigenlijk altijd gewoon op een goede manier aan het schrijven, dus ik neem aan dat je niet een gestoorde freak bent maar gewoon ergens pisnijdig om bent.

Blijft over dat je hier helemaal niet je mond dichtgesnoerd krijgt, ik heb vaak zat tegen mensen gezegd dat ze anderen niet zo moeten beledigen op het forum, maar meestal doe ik dat niet op het forum maar via een email. Daarnaast kan het óók heel vaak voorkomen dat zowel Frans als ik de mailwisselingen op het forum niet lezen omdat we geen tijd/zin in het forum hebben. Het kan best zijn dat er op dat soort momenten dingen gezegd worden die we, als we het zouden lezen, niet goed zouden vinden. Maar ja, we zijn er niet altijd, dus we reageren ook niet altijd, en als we er wel zijn en er is iets dan reageren we vaak buiten de schermen om.

Mensen zijn gewoon anders, en de ene kan goed overweg met diegene zijn manier van schrijven en bij de ander gaan daar de haren van overeind staan.

Er zitten nogal wat uitersten op dit forum. Als ik zo vrij mag zijn:

HC die "gewoon" zegt waar het op staat en niet eens een tikje zijn best doet/lijkt te doen om het vriendelijker te brengen. Michiel die juist alles zo vriendelijk mogelijk probeert te brengen, en alles eerst bij zichzelf zoekt. Egon, die eigenlijk steeds minder zegt maar toen hij nog veel zei, altijd wel zijn best doet om het begrijpelijk te laten zijn, en het wél vriendelijk te brengen maar wat ook niet altijd lukt, en Frans die echt wel zijn best doet om niet onaardig te zijn, maar waarbij dat ook blijkbaar niet lukt.

Het grappige is dat die uitersten geen last hebben van elkaar.

Er is verder nog een groep die wel veel last heeft van één of meerdere personen. Maar waarom zou diegene moeten veranderen? Niet iederéén heeft er last van, je kunt dus ook jezelf aanpassen. Ik irriteer me ook vaak zat, maar ja, dat is MIJN probleem eigenlijk he, want ik kan me natuurlijk ook gewoon NIET irriteren en dan is er iets opgelost terwijl er aan de berichten niets is veranderd.

Ik vind zelf dat er wel een grens is, maar goed het is denk ik niet mogelijk om die grens voor een ander te stellen met zoveel verschillende mensen...

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Yolanda Kuitert schreef op donderdag 24 november 2005, 13:15:


Het is niet negatief, het is streven naar perfectie! Ik denk dat iedereen vindt dat de mensen van de Habohof een groot hart hebben.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Nick Altena schreef op donderdag 24 november 2005, 13:20:


Blijf jij nog wel bij waar het Jose hier om ging? Ik denk het niet namelijk. Het gaat om een opvang en om 's nachts binnen en overdag naar buiten in de kudde. Je kunt toch ook denken dat dat voor dat paard beter is dan nu alleen op ijzers in een stal opgesloten zijn? Daar heeft zij het over.....


Ik denk dat jullie het nu allemaal van een andere kant bekijken. Jose kijkt gewoon naar DIT paard, in DEZE situatie. En jij kijkt denk ik meer naar paarden in het algemeen ofzo.

Anyway, ik kap dr mee voor vandaag

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op donderdag 24 november 2005, 13:36:




HC: ik geef jou ook geen ongelijk, ik snap best waarom je doet zoals je doet.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Hoefsmid Rik schreef op donderdag 24 november 2005, 19:41:


Van mij mag het gerust in de zool slijten, hoe ver is afhankelijk van de mate van holling van de hoef. Zolang het paard he-le-maal niet gevoelig(er) loopt is dat echt geen reden tot paniek of minder wandelen. Ik houd als uiterste de gevoeligheid van het paard aan, zodra ik iets van gevoeligheid merk moet de zool weer iets bijgroeien (wandelen dan bv in de berm).


Op dat moment kán het wat dun worden inderdaad, maar tegelijkertijd train je de hoeven wél en zorg je er dus voor dat de hoef geprikkeld wordt om extra te groeien. Zolang je net die mm hoefwand aanhoudt heeft de hoef geen reden om extra te groeien en dus stevige hoefwand en zool te produceren...

Ik ben de hoeven van onze hengst Khani aan het trainen en zijn hoeven houd ik nu willens en wetens ca een cm in de zool afgesleten, gewoon om hem zo goed mogelijk op volgend jaar voor te bereiden, dan gaan we nl mennen en hij heeft boterzachte hoefjes (die overigens al een stuk minder zacht worden).

Het is gewoon een kwestie van trainen, en dat doe je door net op de grens te zitten dat je paard comfortabel loopt maar de hoef zo kort is dat hij wel geprikkeld wordt om snel te groeien en hard weefsel te produceren.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Fred Emmerig schreef op donderdag 24 november 2005, 22:33:


O ja, het kan absoluut zonder. Als ik geen zin heb om het ding uit de deel te halen als daar een cursus is geweest dan doe ik baladeika ook wel eens zonder hoefstandaard, maar meestal heb ik bij de 2e hoef spijt


Nou dan heb je een heel knap paard of een stomme bekapper Het been kan alleen maar van de standaard op de grond knallen, maar als je zorgt dat je daar je voet niet hebt gebeurt er niets. (en bekap voor de zekerheid alleen met goede schoenen, niet met open schoenen of blote voeten...)


Ja, die ervaring heb ik ook. Hoewel paarden de standaard wel aan moeten leren.


Hahahaha ja, wel waar inderdaad

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

e m kraak schreef op vrijdag 25 november 2005, 4:10:


Je moet er ruim de tijd voor nemen inderdaad, en de hoefwand doet er ca een jaar over om naar beneden te groeien. Maar de zool gaat sneller. Als die ca 3 mm per maand groeit, en ca 9 mm dik is, dan heb je dus in 3 maanden al de nieuwe zool. Daarbij "stampt" de zool ook aan (callousing), en wordt daardoor ook harder. Zo kan een hoef toch relatief snel slijtvaster worden, maar optimaal is het pas als de gehel hoef is vernieuwd terwijl het paard onder ideale omstandigheden stond, of liever gezegd:liep.

Ilona
--
Let's keep on moving naturally!

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 15:19:


Onder een nog niet zo handige ruiter is doorzitten erg belastend! Ik denk sowieso dat wanneer je niet zo goed kunt doorzitten doordat je zelf nog moet oefenen, of doordat je rugpijn hebt, of doordat je paard gewoon een vreselijke draf heeft, je dan in ieder geval beter een zadel met boom kunt gebruiken.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

jose schreef op vrijdag 25 november 2005, 18:07:


Mij merrie heeft ook een veulen gekregen, maar das dan ook direct de laatste, om déze reden. Frans had dit trouwens ook al eens geschreven hoor.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Frans Veldman schreef op vrijdag 25 november 2005, 19:34:


Ik denk niet dat iedereen je snapt Frans.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 19:25:


Het is niet natuurljk maar ook niet paardgericht, als je het strikt beschouwt.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 19:39:


Nou, ik heb laatst toevallig een aanbieding gekregen van iemand! Echt een práchtige kleur, en zoooooo zacht en lekker warm! Het dier is doodgeknuppeld helaas, maar ja, het was nu tóch al dood dus is het zonde om het niet te kopen ook al was het érug duur. Ik heb het dus direct gekocht, maar het is me iets te groot. Jij mag het van me overkopen, maar misschien heeft die man ook wel weer een nieuwe jas voor je van zeehondenbont.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Spirithorses schreef op vrijdag 25 november 2005, 20:02:


Das wel erg hoor, ik heb daar gewoon niet goed over nagedacht. Stom van me. De reden om zelf een veulen te fokken was omdat ik ook de ervaring van zo'n jong ding wilde hebben, zien hoe dat is, hoe het leert etc. Maar het is eigenlijk gewoon stom, als ik het objectief bekijk.

Jezus, ik denk daar bij mezelf dus wél aan. Een kind? Er zíjn al zoveel kinderen op deze wereld!! Geeft allemaal nadelen (zie bv egon's website, staat het goed uitgelegd). Ik wil dus ei-gen-lijk uit principe geen kinderen. Toch zijn er ook redenen om het juist wél te doen (als iedereen die wat meer nadenkt geen kinderen neemt, wordt de mensheid er niet slimmer op). Affin, alle reden tot langdurig nadenken en afwegen.

En nu heb ik zomaar nog een paard op de overvolle wereld gezet!

Ilona
--
let's keep on moving naturally!