InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 171½ van 193
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Volg datum > Datum: donderdag 12 maart 2015, 11:5812-3-15 11:58 Nr:270133
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270129
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe website Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Frans Veldman schreef op donderdag 12 maart 2015, 10:11:

> Locanda schreef op donderdag 12 maart 2015, 9:27:
>
>> Indd 'mensen die je kent' staat zo onhandig ;-)
>
> Volgens mij hebben we daar een handig Nederlands woord voor dat de lading
> prima dekt: "Kennis".
Jep, of zoals Christel al zei, 'contact'.
>
>> ook minder
>> aantrekkelijk, en we hebben juist nog aangehaald dat er een hele groep

> regel geen vertaler nodig. Ik zie zo vaak knullige vertalingen; het is
> meer regel dan uitzondering. Vraag aan een vertaalbureau om het woord
> "friend" te vertalen en ze komen gegarandeerd met het woord "vriend"
> in plaats van "kennis".
Daarin zit 'm nou precies het verschil tussen een goed en slecht (goedkoop) vertaalbureau/vertaling. Een juiste vertaling laat je maken door een native speaker in de doeltaal en laat je nalezen door een native speaker in de brontaal. Daarbij moet je de juiste vertaler gebruiken die voldoende inhoudelijke kennis van de materie heeft ook. Anders krijg je inderdaad al die vertaalde rotzooi, als "leberknochen" (leverbot in het Duits ;-) ).
Maar dat ff terzijde haha.
Ik hoor van mensen dat die stress hebben als een zogenaamde "vriend" niet op "like" geklikt heeft bij bepaalde berichten.

> er altijd wat moeite mee om te geloven dat ze al die miljarden winst
> uitsluitend betrekken uit de verkoop van privacy-gegevens van hun
> deelnemers. Misschien kun je als bedrijf gefingeerde aandacht ook wel
> gewoon bij FB zelf kopen?
Je kan per bericht op 'like' klikken en dat gebeurt heel erg vaak. Persoonlijk gebruik ik het ook als "mee eens" knop, uit gebrek daaraan op FB. Maar je kan dus ook hele pagina's "liken". Als je de pagina van The Scientist of weet ik wat "liket"(alleen dat woord al pff) krijg je daarna alle nieuwe berichten daarvan in je nieuwsoverzicht. Vind ik dan wel weer een leuke feature.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 maart 2015, 7:3413-3-15 07:34 Nr:270153
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270148
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe website Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

> Ach, niet meer zozeer op het forum inderdaad. En de website zelf was aan
> een rewrite nodig en daar heb ik een tijd tegenaan zitten te hikken. Maar
> paardjes vinden we nog steeds leuk hoor! En natuurlijk is het doel wel
> voor een groot deel bereikt en zijn wij niet meer zo erg nodig om de
> PN-gedachte zich verder te laten ontwikkelen.
Nou... de PN gedachte ontwikkelt zich op FB regelmatig richting supplementen, homeopathie, readings en dat soort dingen. "Ja hoor, die druppeltjes [suikerwater] werken écht, ik heb het bij mijn paard gezien"... zucht. Zeg je er wat van krijg je de hele meute over je heen, geen respect voor homeopathie, ben je opeens bang of niet zo ver ontwikkeld etc pfff. Persoonlijk vind ik het een verkrachting van de PN gedachte en dat woekert daar maar voort onder het kopje "paardnatuurlijk". Ik mis je aanwezigheid zeker en ik weet dat ik niet de enige ben. Op een jip-en-janneke manier uitleggen over deze dingen en de boel weer 'PN maken' zoals je op het forum regelmatig deed. We hebben gelukkig het handvest waar we naar kunnen verwijzen wat PN is maar zo heel duidelijk staat daar niet waar PN precies voor staat, namelijk de niet napratende kritische blik etc. De mensen hebben vaak geen flauw idee waar ze zijn en dan begint het weer met "zachte handen bij bitten is ook wel goed, en een lichte deken" en ga zo maar door. Hier "thuis" op het forum is dat inderdaad heel anders. Wellicht wagen daarom mensen zich hier ook niet meer. Vragen wel over de supplementen op FB.
Volg datum > Datum: vrijdag 13 maart 2015, 11:4413-3-15 11:44 Nr:270157
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270155
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe website Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Frans Veldman schreef op vrijdag 13 maart 2015, 10:47:

> Martina schreef op vrijdag 13 maart 2015, 7:34:
>
>> Nou... de PN gedachte ontwikkelt zich op FB regelmatig richting
>> supplementen, homeopathie, readings en dat soort dingen.
>
> Daar was ik al bang voor. Tsja. Ik denk dat FB een ander soort publiek
> trekt. Minder kritisch (anders zaten ze daar niet :-P ) en gemakkelijk
> wat wijs te maken.
Ben bang dat dat grotendeels klopt, maar voor velen ook weer niet. Genoeg sceptische sites en mensen die het grote publiek bereiken en hun werk hebben gemaakt van goede dingen tonen ook wel, daar hou ik me maar dan maar aan vast. Ligt ook een beetje aan naar wat je zoekt natuurlijk.

Het ontbreekt vaak ook gewoon aan duidelijkheid van begin af aan wáár de mensen terecht zijn gekomen. Vanochtend weer een vraag over hoe het bit verbeterd kan worden en struikelen. Wat dan wel weer mooi is dat er een hoop nieuwe mensen zijn die meteen alles over bitloos etc uitleggen. Best cool om te zien. Het heeft toch wel duidelijk effect wat we daar doen. Helaas nemen mensen dus niet de moeite 1e te checken welke website erbij hoort en wat daar dan weer de boodschap van is. Snel snel op mobieltje ff FBen...
>
>> druppeltjes [suikerwater] werken écht, ik heb het bij mijn paard
>> gezien"... zucht. Zeg je er wat van krijg je de hele meute over je heen,
>> geen respect voor homeopathie, ben je opeens bang of niet zo ver
>> ontwikkeld etc pfff. Persoonlijk vind ik het een verkrachting van de PN
>> gedachte en dat woekert daar maar voort onder het kopje
>> "paardnatuurlijk".
>
> Misschien wat kritische moderators instellen? Maar ja, dan worden die weer
> beticht van "censuur". owh
Het beste probeer je mensen denk ik met feiten en argumenten te overtuigen in de 1e plaats denk ik dan. Maar ja, daar kom je er vaak ook niet mee omdat het dan weer heel anders 'ervaren en geloofd' wordt. "Heb respect voor m'n mening"... hoe onzinnig die ook moge zijn pfff. Oftewel, hou je mond. Op zulke momenten zou het fijn zijn gewoon naar iets te kunnen verwijzen en het niet tig keer opnieuw uit moeten leggen. Lees het dáár maar na... op die fiets een beetje.
>
> PN is niet op toevallige wijze doorontwikkeld. Ik denk dat de formule op
> de site goed is, maar op FB moet er helemaal opnieuw worden begonnen en de

> enzo. En het is natuurlijk mal dat we hier een goed werkende site hebben
> en dan vervolgens op FB gaan rondhangen. Mensen die echt geinteresseerd
> zijn weten de site wel te vinden, maar toevallige FB-passanten proberen te
> bekeren is gedoemd te mislukken.
Nee, dacht ook niet jou op FB te gaan zien Grinn! . Doe ook maar niet. Ik denk soms dat "Frans zich de haren uit z'n hoofd zou trekken" als hij sommige dingen daar zou lezen... :-D
Maar toch, er komen ook wel een boel nieuwe mensen die zich wel meteen thuis voelen. Je lijkt toch meer van deze mensen te bereiken. Het stikt er ook van de vragen naar bekappers omdat mensen van de ijzers af willen of een goede betrouwbare bekapping willen (hoevenfoto's!). Mensen die zeggen hoe blij ze zijn die site tegen te zijn gekomen en hoeveel het hun paard geholpen heeft. Vragen over teksten uit het boek etc. Echt super. De weg naar de website lijkt ondertussen niet zo makkelijk te vinden. Ben wel blij dat straks doorverwijzen met die gekopieerde links makkelijker is :-)

> kritiek op homeopathie en andere lariekoek konden. Het forum zou
> ongetwijfeld populairder zijn geworden/gebleven als we hier een heel
> supplementjes en bloesems enzo afdeling zouden hebben gehad. Maar ok,
> populariteit is nooit het hoofddoel geweest...
Ja, dat gebeurt op FB ook. Boze mensen. Who cares, kwaliteit over kwantiteit lijkt me dan.

>
>> We hebben
>> gelukkig het handvest waar we naar kunnen verwijzen wat PN is maar zo heel
>> duidelijk staat daar niet waar PN precies voor staat, namelijk de niet
>> napratende kritische blik etc.
>
> Misschien moeten we een speciale FB-versie maken?
Ja, zoiets waar we dan naar kunnen verwijzen en niet keer op keer het zelfde moeten tiepen en dan respectloos zijn omdat we een grapje maken over eindeloos verdund water wat dan wel weer onthoudt wat we vanochtend op de wc hebben gedaan ;-) Kwam ook ff recent voorbij op FB... vandaar het grapje.
Volg datum > Datum: zaterdag 14 maart 2015, 7:1714-3-15 07:17 Nr:270181
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270175
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wereldreis Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Ik was laatst al prongeluk op die nieuwe website gerold en pikte daar iets op van 'een omweg' ;-) Nogmaals een super leuke, mooie, spannende, gezonde, prachtige, verrijkende, vernieuwende en nog meer van die woorden en dingen... :-M reis gewenst maar vooral ook een gezond en wel weer thuis komen!
M'n vader zei altijd 'goed uitkijken en geen gekke dingen doen, altijd anticiperen' Grinn!
Volg datum > Datum: zaterdag 14 maart 2015, 7:1814-3-15 07:18 Nr:270182
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270180
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wereldreis Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Marlies Sanders schreef op vrijdag 13 maart 2015, 23:18:

> https://www.youtube.com/watch?v=iPE3j6Gg_r4
Ik kan die weer es niet openen hier in DL... wat is het? :-)
Volg datum > Datum: zaterdag 14 maart 2015, 7:2114-3-15 07:21 Nr:270183
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270170
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Loslaten in het bos Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
e m kraak schreef op vrijdag 13 maart 2015, 18:37:

> Frans Veldman schreef op vrijdag 13 maart 2015, 17:28:
>
>> niet te wachten. Dus houden we ze gewoon uit elkaar.
>>
>> Frans
>
> ehm
> Dan heb je toch weer (of nog altijd) twee "kudden"?
> En je schreef dat Jack/Camee vertrekken omdat je juist geen twee kudden
> meer wilde... wat begrijp ik verkeerd?
Ja, was ook mijn gedachte.
Volg datum > Datum: zaterdag 14 maart 2015, 7:4414-3-15 07:44 Nr:270184
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270169
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe website Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007

>> Je lijkt toch meer van deze mensen te bereiken. Het stikt er
>> ook van de vragen naar bekappers omdat mensen van de ijzers af willen of
>> een goede betrouwbare bekapping willen (hoevenfoto's!). Mensen die zeggen
>> hoe blij ze zijn die site tegen te zijn gekomen en hoeveel het hun paard
>> geholpen heeft. Vragen over teksten uit het boek etc. Echt super. De weg
>> naar de website lijkt ondertussen niet zo makkelijk te vinden. Ben wel
>> blij dat straks doorverwijzen met die gekopieerde links makkelijker is :-)
>
> In de tussentijd: op de meeste pagina's staat onderaan een link naar de
> betreffende pagina die je kunt gebruiken.
Ja, is bekend, maar daarvan moet je weer een gedeelte weghalen eer het werkt, anders werkt het nog niet (alleen het laatste deel van die link is bruikbaar). Denk je niet altijd aan, ik niet tenminste.
>
>>> Misschien moeten we een speciale FB-versie maken?
>> Ja, zoiets waar we dan naar kunnen verwijzen en niet keer op keer het
>> zelfde moeten tiepen en dan respectloos zijn omdat we een grapje maken
>> over eindeloos verdund water wat dan wel weer onthoudt wat we vanochtend
>> op de wc hebben gedaan ;-) Kwam ook ff recent voorbij op FB... vandaar het
>> grapje.
>
> Toch hebben al die grapjes volgens mij nog nooit iemand aan het nadenken
> gezet. Als de basiskennis er niet is, waardoor je kunt begrijpen dat er op
Neh, die grapjes en de korte teksten zijn eigenlijk meer 'onderonsjes', denk ik. Soms word je gewoon moe van dat alles...
> atomair niveau geen ruimte is voor "geheugen", en dat we tegenwoordig
> met absolute zekerheid weten dat water uit "deeltjes" bestaat en niet
> iets is dat je verder kunt verdunnen dan een deeltje groot is (hoe
> "verdun" je een zak van 10 knikkers duizendmaal?), dan wordt het
> allemaal al snel een religie in plaats van een stukje gefundeerde kennis.
> En bij een religie mag je ALLES wat er bekend en bewezen is overboord
> gooien om iets te ondersteunen dat niet meer dan een fantasie is. Dan noem
> je een simpele test om te onderzoeken of iets echt werkt (gewoon objectief
> tellen van het aantal successen door een neutrale waarnemer) ineens
> "westers" en "niet van toepassing" op jouw religie. En zo kun je het
> fabeltje onbekommerd volhouden. owh
Ach man, breek me de bek nie opuh. Onmogelijk om met een gelovige een inhoudelijke discussie te voeren. In 1 veeg kan alles van tafel af inderdaad, als water niet water is kan het ook het spaghettimonster zijn. Maar ik ga stug door tegen waarneming, mening, emotie, geloof dat opeens verheven wordt tot absolute waarheid. Denk dat als je dat niet doet de boel volledig doorwoekert (neem Bachbloesems en doe readings bij...) en PN op FB opeens iets heel anders is dan PN op de website. Ergens blijft er vast wel bij sommigen iets hangen... hopelijk. Misschien alleen al dat er meer is dan het tot nu toe gepresenteerde geloof.
>
> Geen kruid tegen gewassen dus...
WAT... supplementen!!?? proost_wijn
Volg datum > Datum: zaterdag 14 maart 2015, 7:4514-3-15 07:45 Nr:270185
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:270172
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nieuwe website Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
Marlies Sanders schreef op vrijdag 13 maart 2015, 18:43:

> Frans ik mis toch geregeld een linkje onderaan een pagina, hoor, bv. bij
> de uitleg van mineralen(gebruik ik dan de koppeling naar voedingscalc,maar
> dat begrijpt niet iedereen) naar HKO pagina, deze bedenk ik even snel maar
> er zijn er nog wat...
Klopt, is me ook een paar keer overkomen, als weet ik niet meer waar precies helaas.
Je leest nu alle berichten van "Martina"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
2894 berichten
Pagina 171½ van 193
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact