Marianne schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:43:
> Ilona Kooistra schreef op zondag, 14 maart 2004, 23:07:
>>> Tsja als zij (ellen en frans) er geen zin meer in hebben houdt
>> het natuurlijk zowiezo op maar als ze er wel zin in hebben is
> of te ontmoedigen, zolang het niet een eindeloos heen-en-weer
> gediscussieer wordt waarbij alle argumenten dood-geargumenteerd
> worden. Dan is het allang niet meer prima, maar gewoon
> vervelend.
K moet zeggen dat ik het ook vervelend vond worden
> Och, dat je niet verplicht bent wat te lezen.. vind
> ik persoonlijk een flauwekul argument, dan slaan we dus in het
> voortaan alle berichten van Frans en Ellen over.. is dat je
> bedoeling?
huh?? Dat vind ik nou een flauwekul opmerking... Je kunt toch gewoon de berichten met die titel overslaan? Ze heten keurig netjes hetzelfde hoor, is niet moeilijk om die over te slaan... Geen flauwekul argument dus.
>> Het is wel een belangrijk onderwerp vind ik, ook in het belang
>> van mijn paard. Iedere gek kan een therapie verzinnen en het op
>> de markt brengen zonder dat het getest wordt met de argumentatie
>> "het IS niet te testen". Dat lijkt een standaard te worden.
>
> Waar heb ik dit eerder gehoord? :))
Hahaha ja dat zal al wel eens eerder gezegd zijn
Ik meen het wel!
>> lijkt mij goed om daar duidelijkheid over te verkrijgen. Daarom
>> mijn vraag aan Karen ook (een paar mailtjes eerder) of ZIJ denkt
>> dat Bach in principe dubbelblind te testen zou zijn...
> En... wat voegt dit aan jouw wetenschap toe? Had je soms alle
> berichten van Frans en Ellen overgeslagen? Als het niet
> dubbelblind
> aan te tonen is, is het niet goed en als het wel aan te tonen
> is, dan gaan we weer over placebo's praten ..
Ellen zegt zelf dat ze niet erg veel verstand heeft van Bach. Karen heeft dat wel, zij is dan ook degene die met feitelijke info kan komen over dat onderwerp mbt het 2xblind onderzoek (haha ik ben bijna allergisch voor het woord
Ik heb nl nog niemand horen zeggen dat het niet kan bij bb... Vandaar dus..
> Zo kunnen we nog wel even voort! :))
hehe ja het circeltje gaat vaak rond
Maar volgens mij stuurde ik het NET een beetje in een andere richting, was althans wel de bedoeling!
Grtz Ilona
Warboel
