InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
286 berichten
Pagina 9½ van 20
Je leest nu alle berichten van "Jasmijn Wauters"
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 17:4311-11-09 17:43 Nr:179038
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179014
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eddy&Ilias in motion ! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
> michiel,
> waarom "per vergissing"?
> kwaad is mijns inziens toch niet verkeerd, eerder gezond

> misschien is wat je bedoelt gelijkaardig?
> het maakte me nieuwsgierig
>
> ellen

Angst is eigenlijk een waarschuwing - houd je lichaam en geest op scherp, want jou evenwicht is in gevaar. Let op! (haha)

Als jij hier niet naar luistert en zomaar jou noden (evenwicht) negeert, dan kan je bijhoorlijk kwaad worden! Niet op de persoon maar wat die persoon weerspiegelt als tekort in jou! Jij linkt die persoon aan jou tekort en KNAL - ruzie.

Vb. Er is vast en zeker wel iemand (=A) die zich ergert aan een vriend (= B) die vaak te laat komt en zijn afspraken niet nakomt. Als A bij de zoveelste afspraak weer 'schrik' krijgt dat B te laat gaat komen en B daadwerkelijk te laat komt, dan schiet A kwaad uit naar B. => Wat is woede? Onbegrip in dit geval.

Nu in een betere versie: Eigenlijk zou A de angst in communicatie met B moeten verwerken. Projecteer alles op jezelf; A is diegene die eigenlijk een probleem heeft (ah ja B weet er nog niet eens van - of trekt zich er niets van aan).

B zou moeten weten dat door het te laat komen, hij weinig respect heeft voor A. Als B een goede relatie heeft met A en hij beseft dat deze wankel staat maar begrip toont voor A dan zou hij in het vervolg wel op tijd komen en zich zelfs schuldig voelen dat hij in het verleden A tekort heeft gedaan! A voelt zich hierdoor begrepen en zal geen schrik meer hebben want B is er voor haar! Oh ja, B houdt van A ... ;-)

De keren dat ik 'kwaad' ben geweest op iemand, zijn alleen maar geweest wanneer ik in een zwak moment was, niemand anders! Houd je sterk ten allen tijden en je wordt niet kwaad! Dat is écht waar - je kunt zeggen wat je wil!

Daarom verbaas ik mij eigenlijk over sommige mensen die zo snel uitvliegen - ik vraag mij altijd af hoe dat die personen met paarden omgaan?
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 17:4511-11-09 17:45 Nr:179039
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179038
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eddy&Ilias in motion ! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 17:43:

>> michiel,
>> waarom "per vergissing"?
>> kwaad is mijns inziens toch niet verkeerd, eerder gezond

>> misschien is wat je bedoelt gelijkaardig?
>> het maakte me nieuwsgierig
>>
>> ellen

Oh jee, die vraag was niet voor mij - niet kwaad worden hé ...
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 17:5211-11-09 17:52 Nr:179041
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179038
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eddy&Ilias in motion ! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 17:43:

>> michiel,
>> waarom "per vergissing"?
>> kwaad is mijns inziens toch niet verkeerd, eerder gezond

>> misschien is wat je bedoelt gelijkaardig?
>> het maakte me nieuwsgierig
>>
>> ellen

Oh jee, ik blijf bezig, nog één ding:

Angst is geen probleem, het is een hulpmiddel om je evenwicht te behouden! Negeer je jou angst en dus jezelf, dan pas kom je in een woedeaanval, depressie, chaos, etc. terecht. Dit noemen wij dus problemen!

Het enige wat er nu valt te doen, is deze tekens te 'lezen' en te 'begrijpen' en jij bent ALLES voor. Net hetzelfde als met paarden omgaan.

Oh ja, als je angstig bent en weet wat je angst is maar toch doorgaat dan heet dat dapper ;-). Als je angstig bent en niet weet wat die angst wil zeggen dan heet dat dwaas, haha.
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 17:5811-11-09 17:58 Nr:179042
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:178809
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009

> Schouder binnen en schouder voor zijn eigenlijk twee maal
> dezelfde oefeningen

Oh hemeltje ...
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 17:5911-11-09 17:59 Nr:179043
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:178961
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009

> DIT is net waarom<ik weinig tot geen raad wil geven over het
> internet .Hoe ka je nu in godsnaam weten wat de reacties en de
> hulpen zijn ZONDER dit aan den lijve (zowel paard als ruiter)
> terdege ondervonden te hebben ? Is gewoon geld/winstbejag ! @
> Gudrun ,Hij MAG eronderuit maar je KAN hem makkelijk
> terugvragen !!!!!!

Ik zou het oprecht fijn vinden als u dat dan kon uitleggen, als je het niet kan uitleggen noch onderbouwen noch laten zien dan vrees ik ervoor dat het geen fantasie is ...
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 18:1511-11-09 18:15 Nr:179048
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179009
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eddy&Ilias in motion ! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Michiel schreef op woensdag 11 november 2009, 14:29:

> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 november 2009, 23:37:
>
>> Als je de proces verbaal in je bus had gekregen had je dan NOG
>> gelachen Michiel ??? Was dat dan ook OK !!!!
>
> Ja.
> Het enige wat pijn kan doen, is het niet eens zijn met wat in
> de realiteit al lang beslist is. Zoals ... voorbeelden zat
> beste vriend.
>
> Groet, Michiel
>

Ah ja Michiel! Ik zou mij enorm schuldig voelen!

Met jou invoelingsermogen zou ik gewoon weten dat jij weet hoe ik mij op dat moment voel. Dit is dan eigenlijk al genoeg 'straf'. Jij zou nog niet eens iets moeten zeggen dat ik iets fouts heb gedaan, ik weet het al.

Haha, dat is echt waar hoor ;-)! En volgens mij is dat een andere leervorm, je hoeft niet meer terechtgewezen te worden :-P.
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 18:2911-11-09 18:29 Nr:179051
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179050
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eddy&Ilias in motion ! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Maria Delavega schreef op woensdag 11 november 2009, 18:19:

> Jasmijn Wauters schreef op woensdag 11 november 2009, 17:43:
>
>>

> Ik heb onlangs opleidingen gegeven voor m'n werk en heb toen
> ook de leiding over een groep moeten nemen. Als je kwaad wordt
> op iemand die luidruchtig is of iets vervelends doet, dan ben
> je wel de klos, zelfde met paarden!!

Dat is ook inderdaad een rare vergelijking met paarden, maar dit is dan ook te eenvoudig en eenzijdig opgesteld.

Ik ga er niet veel dieper op in gaan, via een forum komen zulke zaken toch eigenaardig over, je zou dit in een gesprek en face moeten doen.

P.s. Groot nieuws dat ik je eigenlijk nog moet vertellen? Weet je nog; black and white? Cartujano? Het is in orde hé ;-).
Volg datum > Datum: woensdag 11 november 2009, 18:4511-11-09 18:45 Nr:179055
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179054
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Eddy&Ilias in motion ! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Maria Delavega schreef op woensdag 11 november 2009, 18:43:

> ...binnenkort nieuw topic dan, J&R met L&J in motion???

HAha njee, misschien wel J&C met L&L in motion?!!

Ik ga je nog contacteren, maar euh zip;-)
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 0:5413-11-09 00:54 Nr:179221
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179219
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zonder of mét schoenen.. een wereld van verschil! Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Wil schreef op vrijdag 13 november 2009, 0:39:

> trea hoex schreef op woensdag 11 november 2009, 19:44:
>
>> Hoefbevangenheid:

>
> Yeah! Zeker 'n slidingstop!!
>
> Wat voor schoenen Trea??

Wat een leuk paard, die Pebbles, haha leuk!
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 9:2813-11-09 09:28 Nr:179239
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179238
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
>> O, maar Michiel.. ik heb alle begrip voor dyslectische mensen
>> hoor, ik heb het vooral over de stelselmatige fout met spaties
>> na en voor leestekens. Dat heeft heeft gewoon te maken met het

> discussie tussen jullie brengt soms best interessante dingen
> naar boven, maar laat jullie beiden niet zo op de kast brengen
> en blijf bij het onderwerp ipv te gaan typen over breien en
> taalgebruik...

Maar het is dan ook altijd dezelfde die begint, bij alle 'lastigere discussies'.
Haha: STOP :-P
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 12:0813-11-09 12:08 Nr:179258
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179241
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
Michiel schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:53:

> Jasmijn Wauters schreef op vrijdag 13 november 2009, 9:28:
>
>> Haha: STOP :-P
>
> Als je in het bos rijdt roep je toch ook geen STOP tegen tegen
> iets wat daar groeit? Geen verschil hoor. ;-)

Grapjas ... :-P
Volg datum > Datum: vrijdag 13 november 2009, 21:0913-11-09 21:09 Nr:179299
Volg auteur > Van: Jasmijn Wauters Opwaarderen Re:179284
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: verschil schouder binnenwaarts schouder voorwaarts Structuur

Jasmijn Wauters
België


286 berichten
sinds 29-3-2009
trea hoex schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:33:

> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 13 november 2009, 19:03:
>
>> Gudrun schreef op vrijdag 13 november 2009, 17:03:

>> ROFL ! ROFL !
>
> Tuurlijk wel. Misschien dat mannen het niet kunnen, maar
> vrouwen in elk geval wel.

Ik kan perfect mijn borst (bovenlichaam) naar links draaien terwijl mijn bekken (schakel tussen boven- en benedenlichaam) en benen (benedenlichaam) naar voren zijn gericht, perfect!

Ik denk echter dat u bedoelt dat als u een natuurlijke wending doet (doe maar eens op de grond), borst, bekken en benen onlosmakelijk verbonden meedoen in die wending.

Dit wil niet zeggen dat het niet gaat om deze delen 'zichtbaar' onafhankelijk (die delen zullen altijd aan elkaar blijven hangen) van elkaar te leren bewegen! Iedereen kan dit!

Vb. Het trainen van 'stille borst', 'onafhankelijke zit' en 'stille benen'. Bij het rijden zijn deze drie factoren echt wel in interactie met mekaar maar dit in een actieve ontspannenheid.
Je leest nu alle berichten van "Jasmijn Wauters"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
286 berichten
Pagina 9½ van 20
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact