Arabesk schreef op maandag 7 september 2009, 22:45:


Mooi helder artikel! Ik kan mij niet geheel van de indruk onttrekken dat er op korte termijn een keerpunt bereikt wordt. De paardenwereld zal tot het inzicht moeten komen. Opvallend genoeg, ik heb de boeken van mijn dochter zitten bestuderen; zij is begonnen met de Paardenhouderij in Barneveld. Ook in deze boeken kom ik regelmatig het PN-gedachtengoed (mag ik dat zo noemen?) tegen ... paarden horen buiten, hebben geen krachtvoer nodig e.d. Toch vreemd dat men dus wél de kennis heeft, maar het in de praktijk nog niet voldoende toepast? De paarden op het PTC staan op stal

FaberSmid schreef op maandag 7 september 2009, 23:45:


Héél andere discussie en mijns inziens totaal niet relevant.
Uiteraard kunnen we beleefdheden uitwisselen, maar dat is geen garantie voor een open en eerlijke discussie. Hoe bewust schrijf jij je teksten? Is het je eerlijke oprechte mening of kies je je woorden weloverwogen met als doel a. niets te zeggen en b. mensen op de kast te jagen? Ofwel, houdt je rekening met je doelgroep?

FaberSmid schreef op dinsdag 8 september 2009, 20:30:


Als ik zo zou door blijven zeuren en drammen, dan mag jij raden wat mijn man zou zeggen?

SimoneS schreef op woensdag 9 september 2009, 10:38:


Jij mag nooit meer raden!

Er zijn plekken in de standweide waar de paarden simpelweg veel en graag staan. Deze plekken worden bij nat weer complete modderparadijsjes. Nu heb ik het idee deze plekken op te hogen met zand. Ik wil het als volgt gaan doen:
1. eerst de favoriete plekken vlak maken;
2. fijn gebroken puin erop;
3. daarna een flinke laag grof zand (klapzand).
Heeft iemand een ander idee of ervaring hiermee. Bruikbare tips of opmerkingen zijn welkom!

SimoneS schreef op woensdag 9 september 2009, 14:14:


Wedden dat FaberSmid vrijgezel is?

Arabesk schreef op woensdag 9 september 2009, 23:15:


Noemen ze dit niet gewoon "ontwikkeling"? Je zult bij nieuwe ontwikkeling altijd mensen hebben die zich vastklampen aan het "oude", soms tegen beter weten in, het geeft zekerheid. Nieuw = onbekend = eng. Hele studies zijn hier naar verricht, veranderingsprocessen vaak vanuit een economische behoefte maar à la. Er is geen sprake van iemand de schuld ergens van geven, het is meer vastgeroeste gewoonten "dat hoort zo!" los durven laten. Ik vind het altijd spijtig als mensen niet bereid zijn te onderzoeken of nieuwe inzichten niet beter of wenselijker zijn dan de bestaande inzichten, maar direct met de hakken in het zand gaan. Maar er is hoop, uit diezelfde onderzoeken is gebleken dat de mensen die zich het sterkst verzetten op termijn de loyaalste aanhangers blijken te zijn ... dus vol blijven houden, goed onderbouwd materiaal blijven leveren en het varkentje zal zich uiteindelijk laten wassen.
Nu zijn paardenvoeten niet echt "nieuw" te noemen, maar de beweging "natuurlijk" wel en deze beweging schopt behoorlijk tegen heilige huisjes aan. Gewoon werkschoenen met stalen neuzen aanschaffen, schopt een stuk makkelijker en harder

SimoneS schreef op woensdag 9 september 2009, 23:26:


Geen spijkbedtypje hier! Maar dan vlak ik het toch gewoon weer en mik er weer een laag zand over? Ze staan altijd in die hoek. Ik heb bewust nog niets ingericht om te kijken waar ze het liefst staan. Nou daar dus! En die hoek ook eens het natste gedeelte zijn
Trouwens ik ga in die hoek ook een beschutting maken. Dus echt de boel omploegen zullen ze toch niet doen?
Groet uit Kootwijkerbroek (of all places )
Anja

e m kraak schreef op woensdag 9 september 2009, 23:29:


Ik ga mezelf een lol doen. Toen ik je opmerking las, dacht ik "o ja ..." maar was er zelf niet opgekomen! Bedankt!

Cedric Coucke schreef op woensdag 9 september 2009, 8:32:


Kun je de paarden in Dubai vergelijken met de paarden hier? Ik heb hier een Andalusiër staan, geboren en getogen in Spanje. Zijn hoeven zijn ongekend mooi. Keihard, geen scheur, geen barst, nada ... en het dier is in het verleden niet optimaal bekapt. Ik heb ook een Friese merrie lopen, drama hoefjes. Moet je echt heel goed bijhouden, anders vliegen de stukken eraf. Ik heb me laten vertellen dat "brokkel"hoeven ook gedeeltelijk genetisch kan zijn. Klopt dat?

Ilona Kooistra schreef op donderdag 10 september 2009, 22:30:


Is het dan toeval dat mijn Andalusiërs na een behoorlijke periode van hele slechte verzorging (dag en nacht binnen in een klein hok in de mest en urine) hoeven hebben als beton?

lies zondag schreef op vrijdag 11 september 2009, 8:36:


Jullie weten zeker dat je deze plekken niet verward met de plasplekken? Urine + zon = gele, verschroeiene plekken, toch?

Peter Donck schreef op vrijdag 11 september 2009, 7:48:


Misschien een hele domme opmerking, maar dan wil ik daar gelijk patent opvragen ... Kan ik het niet een beetje vergelijken met kindervoetjes? Kindje wat altijd op verkeerde schoentjes heeft leren lopen én gelopen, heeft grotere kans op voetproblemen (én natuurlijk hoger in het lijf, de rug bijvoorbeeld)? Het lijkt mij namelijk zo hartstikke logisch: genetisch materiaal + leefomstandigheden = kwaliteit van de hoeven. Ik zIe het ook hier. De één heeft prachtige sterke hoeven en de ander heeft de neiging tot brokkels. De hoeven van het ene paard groeien ook ietwat sneller dan het andere paard. Leefomstandigheden zijn voor alle paarden bij mij hetzelfde. Ligt de oorzaak dan niet in waarmee ze geboren zijn?

Cindy Helms schreef op vrijdag 11 september 2009, 14:50:



Dat besef heb ik inmiddels Ga je topic eens opzoeken en lezen ... Maar Nolasco (voor intimi Nollie) is er eentje hoor ... bloedje snel en van het ene uiterste in het andere uiterste. Zo staat hij rustig te genieten van het gekriebel en het gebabbel en dan PATS ... showtime ... In het begin overdonderde hij, nu houd ik er rekening mee en verrast hij me. Ik ben er niet schrikkerig onder, niet angstig en, misschien helemaal verkeerd, ik kan er vreselijk om lachen, echt zo'n duveltje uit een doosje!