Jolijn Zegwaard schreef op zaterdag, 18 september 2004, 19:40:


Zeker, en dit is ook heel zonde. Veer dressuur ruiters zitten zich maar druk te maken om dat koppie wat ze omlaag willen hebben, terwijl het vanuit de achterhand moet komen.
Ik hoorde laatst van iemand dat er een internationaal springruiter in de Bit stond, die met bosal reed. Toch leuk om te horen :)

Groetjes // Fitna

Peet schreef op Sat, 18 Sep 2004 20:17:25:

...knip...
Oops ja inderdaad heb ik je daar verkeerd begrepen.

Groetjes // Fitna

Arabesk schreef op maandag, 20 september 2004, 15:09:


http://www.neosoft.com/~iaep/pages/protected/jissues/j1903/J1903P196.html

Stond toevallig nog tussen me favo's

Groetjes // Fitna

Arabesk schreef op maandag, 20 september 2004, 23:25:


Een half jaar geleden was ik net zo'n 'eigenwijze tiener' als waar jij op het forum mee te kampen hebt... Ook ik was ervan overtuigd dat je je paard niets beters kon geven dan nette ijzertjes en een winterdeken. En ik was vast niet bij deze site beland als niemand mij op een forum attent heeft gemaakt op een andere manier van paarden houden.
Na een aantal uurtjes lezen heb ik een hele andere kijk op het houden van paarden gekregen, dus zinloos vind ik het zeker niet.

Er zijn zat mensen die wel open staan voor ' nieuwe' ideeen. Misschien zijn dat niet de mensen die reageren met een hoop hoofdletters en uitroeptekens, maar de mensen die lezen en het meenemen in hun eigen manier van omgang met paarden.


Groetjes // Fitna

jo schreef op dinsdag, 21 september 2004, 9:00:


OK waarom niet nog een stapje verder? Een paard is ook niet geboren met een touw om zn neus en dat is toch wat het paardvriendelijke natural hackamore inhoudt.


Ik ben overtuigd dat dat nogal aan de ruiterhand ligt.

Isabel van der Made schreef op dinsdag, 21 september 2004, 11:45:


Ik had het artikel tussen me favorieten staan omdat ik het later wilde lezen. Met mn simpele mbo-engels begrijp ik de helft niet, dus vandaar. Het is niet zo dat ik ontken dat het kwaad kan; ik wens ook zonder bit te rijden wanneer ik mijn eigen heb. Ik zie het bit als iets wat onvriendelijk kan zijn (en in veel gevallen zo is) maar niet bij regel.
Dat verhaal over maagzuur klinkt overtuigend (en heel theoretisch), alleen in praktijjk ben ik nog nooit een paard tegen gekomen wat last van maagzweren.
Je hebt inderdaad een hoofdstel zonder bit wat vriendelijker is voor je paard, daarnaast nog vriendelijker om met niets te rijden. Maar hier wil je niets over horen, want dan verdedig ik het bit
In mijn ogen wordt hier het bit als iets vreselijks beschouwen maar genoeg paarden die het zonder problemen innemen, plesier hebben in het rijden en 100% maagzweervrij door het leven gaan. Zielige paardjes...?

Ja er is inderdaad genoeg over gesproken, en zo iedereen blijft zn eigen mening houden, waar zeker wel over nagedacht is

Groeten // Fitna

Böske schreef op Sun, 26 Sep 2004 12:21:36:


Ik kende een paard met HKO fase 4 met van die rare hoge hoeven. En nu ik me meer begin te verdiepen in hoeven, vind ik het ook niet zo vreemd dat het paard hoefproblemen had. Inmiddels hebben ze haar laten inslapen.

groetjes // Fitna

e m kraak schreef op zondag, 26 september 2004, 13:38:


Nou dat is nogal overdreven hoor! Mensen denken het beste te doen voor hun paard en laten ze op advies van 'experds' op speciaal beslag zetten. Dat ze totaal het tegenovergestelde doen van wat nodig is, zijn ze helemaal niet van bewust.

Groetjes // Fitna

Isabel van der Made schreef op woensdag, 29 september 2004, 22:31:


Nee hoor Egon, Isabel, Nick en Pien, een 2 jarige hamster is volledig uitgegroeid en kun je rustig laten beslaan. Dan zal het lichtrijden ook wel makkelijker gaan denk ik. Ik weet niet hoe jullie wortelstok eruit ziet, maar je prikt er inderdaad doorheen als je je wortelstok bewerkt met een puntenslijper. Niet doen dus. Zorg er wel voor dat je niet te lange nagels gebruikt bij het beslaan, zou zonde zijn.

Groetjes // Fitna

marjolijn schreef op Thu, 30 Sep 2004 12:34:22:

knip

Dat zou zonde zijn. Zonder deze site en het forum zou ik nooit zijn 'wakker gemaakt', aangezien in mijn omgeving omtrend paarden voor 100% gaat 'zoals iedereen het doet'. In het dagelijkse paardensfeertje heb ik een enkele keer wat gehoord over NH'ers, die afgeschilderd worden als filosofen met tijd te veel.
Wat jammer zou het zijn dat door dit geouwehoer deze kostbare informatie wordt afgesloten voor mensen die niets over NH weten, maar wel open staan voor betere ideeen.
Ik lees altijd alles, en ik reageer zelden. Zo zullen er vast heel veel zijn. Elke dag geniet ik van goed onderbouwde meningen rond het NH (vandaag iets minder ).
Het heeft mij weer 'inspiratie' en plesier in paarden gegeven, wat ik een tijdje kwijt was.

Bedankt daarvoor

Groetjes // Fitna

Karin schreef op Thu, 30 Sep 2004 16:39:55:


Maar ik vind wel dat je hier wat ver in gaat. Zoals frans ook eerder vaak heeft gezegd, zijn er ook in het wild zat merries die met een leeftijd van 2/3 jaar drachtig raken. En die slepen dat gewicht de hele dag mee.
Daarnaast lijkt het me helemaal niet erg om paarden langer door te laten lopen dan dat ze zelf in de wei zouden hebben gedaan (in het wild lopen ze ook vast een stuk meer dan in ons weitje van enkele ha, en dan over zwaar terrein). Een kind van 12 die naar school fietst met tegenwind, had ook liever met de bus gegaan maar moet toch stevig doortrappen. Zou dit dan voor mensen ook nadelige gevolgen hebben voor de toekomst? Moeten alle kinderen met een muffe bus naar school want ze mogen hun ongesloten groeischijven niet belasten? Wanneer een kind 3 keer in de week met vriendjes voetbalt, is er niemand die het heeft over ongesloten groeischijven en overbelasting.


Groeten // Fitna

Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 september 2004, 17:29:


Misschien ligt het aan mij, maar ik zou kinderarbeid (vaak rond de 10 uur op een dag, soms zelfs meer) niet graag willen vergelijken met een paard van drie die een paar keer per week voor een kwartiertje een ruiter draagt.

En een merrie zal zich inderdaad wel lichamelijk aanpassen aan het gewicht van het embryo plus vruchtwater, maar daar sluit je de groeiplaten niet mee.

Het ging mij erom dat jij vind dat een paard zelf moet kunnen kiezen welke lichamelijke inspanning hij aankan. Zelf vind ik rondsjouwen in het wild met een kudde mee over ruig terrein wel zwaarder dan over een vlakke weide lopen met soortgenoten en een aantal keren in de week 60 kilo extra te dragen krijgen voor een kwartiertje.

Ach, hier verder over discuseren heeft nmm geen zin. Iedereen zal zijn eigen mening hebben. Het doet mij ook pijn om jonge paarden zwaar werk te zien doen. Een tijd geleden hoorde ik iemand klagen dat ze met haar 4 jarige paard niet mocht starten in de Z1 (leeftijdsgrens 5jr). Over dravers en renpaarden nog niet te spreken.

Groetjes // Fitna

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 30 september 2004, 18:11:


Het was een reactie op jan seykens die een endurance paard kent met volle zolen.

Groetjes // Fitna

Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 september 2004, 19:25:

Ja ik heb het gelezen. Bedoelde alleen ermee te zeggen dat de groeiplaten dus alsnog voor problemen zouden moeten zorgen.

oh ok cheers
Anders ik wel.

Groetjes // Fitna

Isabel van der Made schreef op donderdag, 30 september 2004, 21:21:


Een suffe vraag misschien, maar wat wordt er dan verstaan onder volwassen?

Groetjes // Fitna