Dream schreef op zaterdag 2 februari 2008, 9:48:


Nah , nou heeft Piet het ook al , in het topic van de lezing van Conrad...
Hoe kan dat nou???

Gr Esther

Caatje schreef op zondag 3 februari 2008, 18:11:


Als je de plekjes scheert , dan zie je gouw genoeg of er viezigheid opzit.
Maike zie je niet eens meer , als hij het watje met alcohol al ruikt...dus hij word nooit ontsmet voor een injectie [castratie die mis ging met zoon 4 weken ab.]
Ik zou dan desnoods een washandje pakken , met water...maar das mijn mening...
Het komt vast wel goed , zolang Talek maar goed stil blijft staan!

Gr Esther

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 1:44:


Es , ik had al eens geschreven dat ik er misschien tegen inkoopprijs wel aan kan komen , met een recept geschreven door de dierenarts...
Nr:90389
Maar kan me voorstellen dat je er over heen hebt gelezen.
Als je intresse hebt , laat maar weten!

Gr Esther

Esther schreef op dinsdag 5 februari 2008, 11:37:


Ik heb met een recept van de dierenarts epo gekocht in de apotheek van het ziekenhuis. De dierenarts mocht het niet verkopen omdat hij er misschien wel mee ging leuren bij de sportschool?!
Dit was voor een kat met ernstige nierinsufficientie.
Als ik een geschreven recept heb van jouw dierenarts , dan moet het geen probleem zijn.
Voor mensen kost het ongeveer 115 Euro per maand , maar ik weet niet of dat de kostprijs is of de inkoopprijs.
Ik hoor het wel of je dit ziet zitten , en wees niet bang , je brengt me echt niet in de problemen hoor!

Gr Esther

Ans Jondral schreef op donderdag 7 februari 2008, 10:01:


Ik ken niet alle homepages van iedereen , maar misschien vind je wat op de homepage van Caatje? , en anders bij de links op die homepage?

Gr Esther

Caatje schreef op donderdag 7 februari 2008, 10:03:


Es , kun je van je dierenarts te horen krijgen waar het nou eigenlijk om gaat?
Ik bedoel , permax is een breed pectrum medicijn , en misschien heb je alleen maar een bepaalde werking nodig , als dat bekent is tenminste...
Permax activeerd een postsynaptische dopaminereceptor , maar daar heb je verschillende van , bv de D1 , D2 D3 D4,5HT.
Als het voornamelijk om de D2 gaat , dan is er nog een alternatief nmm.lisuride , en dan zit je op 26 euro per maand...
Vicky , help!
Weet jij precies wat er mis is , met welke receptoren ,bij cuhsing?
Is er niet gewoon een dopamine tekort?Ik schrijf ook maar wat hoor.....
Of zijn ze er gewoon een keertje per ongeluk achter gekomen dat permax helpt bij paarden , zonder dat er duidelijk onderzoek naar is gedaan?

Gr Esther

PaardEnSchool schreef op donderdag 7 februari 2008, 12:21:


Nu , zomaar een paardje naar buiten gooien 24 uur per dag?.......
Nee zou ik ook niet doen!
Het vriest snachts , fructaan , net van de ijzers af , kou , omslag in voeding , en dat alles in een keer? nu?
Nee , sorry , maar dat gaat me te ver...

Gr Esther

PaardEnSchool schreef op donderdag 7 februari 2008, 12:21:


berichtje verdwijnt weer in het forummonstersmurfmond of zo

Gr Esther

PaardEnSchool schreef op donderdag 7 februari 2008, 12:21:


Nahhhh , ik geef het op.....

Gr Esther

Piet schreef op donderdag 7 februari 2008, 7:40:


Leuk boek lijkt me!
Las even de eerste bladzijdes , en wat me opviel , was weer het verhaal van de clicker tov. de verbale terminal bridge.
Ze zegt dat als je een verbale gebruikt , je geen 100 procent garantie kweekt voor het gedrag dat je hebben wil...
Doordat we met de verbale verschillende intonaties maken , komt dit verwarrend over op het paard.
Is dat nou echt zo?
Ik gebruik altijd de verbale , en vind het juist prettig om met de verschillende intonaties te werken.Ik denk dat een EXXS!! tov een exs een paard juist kan stimuleren , vooral bij nieuw aan te leren gedragingen...of is dat weer antromorfdinges gedacht?

Gr Esther

Caatje schreef op vrijdag 8 februari 2008, 9:45:


Oef , ben dus niet de enige die verkeerde gedachtes had...
Maar wat ben ik blij dat dat geheel onterecht was!!!!!!
En wat zijn kale buik betreft , zou Cesar er misschien zelf voor kiezen om tijdelijk minder te gaan liggen? Is dat erg voor een paard?
Ze moeten toch niet liggen om goed te kunnen slapen? Tijdelijk dan he.

Zet úm op Cesar!! Knuffel aan Nathalie!!

Gr Esther

Gudrun schreef op vrijdag 8 februari 2008, 23:14:


Het hangt van het dier af wat getraind word[of je draait het om , moet kunnen lijkt me , maar word niet gedaan]
Wat veel in de lezing naar voren kwam , waren toch de zeezoogdieren , die met gebarencue en fluitje als tb. getraind werden.
Fluitje is ook onder water goed hoorbaar was het idee erachter.
Ik denk dat je het fluitje niet kunt vergelijken met een click , of een stem.
Het heeft van beide iets. De lengte van het signaal is variabel , net als de stem , maar de toon is nauwelijks veranderlijk , net als de click.

Ook ramirez heeft het over een band opbouwen met het dier...Het niet veranderen van trainer tijdens het hele proces.Juist dan kun je volgens mij veel meer gebruik maken van de verschillende mogelijkheden van een stem , omdat je juist bezig bent een band op te bouwen.
Ik vind een click zo emotieloos , en als je spreekt van een band opbouwen , dan komen er emoties bij kijken....
Training is een magical skill , ja , zolang je een band opbouwen niet als eerste op je lijstje hebt staan. Zo denk ik erover...

Gr Esther

Gudrun schreef op zaterdag 9 februari 2008, 12:33:


Misschien kun je het op film zetten?En dan vertraagd afspelen?
Ik vind persoonlijk weinig verschil zitten in de klak met de tong , of de click met de clicker , dus ja , er moet ergens anders een verschil in zitten...

Zou het niet zo kunnen zijn dat ....kleinere dieren hebben hele snelle reflexen , en naarmate het dier groter word , dat de reflexen langzamer worden?
Dus , met een relatief kleinere hond dan de mens , dat het dan nog meer op timing aan komt dan bij een paard , die een iets langzamere reflex heeft dan een hond[maar ik vrees nog steeds sneller dan een mens , maar goed...]
Dat een click dus toch sneller is , en daardoor een beter resultaat scoort , dan een klak?
Ik vind het wel logisch klinken , maar of dit ook echt zo is , weet ik echt niet.

Gr Esther

Jolanda Linders schreef op zaterdag 9 februari 2008, 14:19:


Jemig Es, heel veel sterkte!!!!

Gr Esther

Piet schreef op zaterdag 9 februari 2008, 17:12:


Ja , dat begrijp ik wel , en bedoelde ik ook niet.
Het ging mij om de reactietijd van een reflex.
Tuurlijk moet de trainer altijd op tijd clicken , maar bij Gunrun is er dus duidelijk verschil met de click van de clicker en de klak van de tong.
Gunrun gaf zelf al aan dat ze misschien langzamer was met de klak , dan met de click...Ik probeerde daar op een kromme manier meer duidelijkheid in te krijgen...


Kan echt niet....Ga in dezelfde maand ook al een week weg , en Erik moet dan vrij nemen om voor de beesten te zorgen.Zo houd hij geen zomervakantie meer over!


Ik ben benieuwd wat er uit het proefje van Gunrun gaat komen.
Gunrun , kun je het filmen?

Misschien moet ik dan ook maar eens de clicker gaan gebruiken , en kijken of ik verschil zie.

Gr Esther