marjolijn schreef op woensdag 30 januari 2008, 14:22:


Ahhh.... tuurlijk.

ik kwam niet verder dan :

Hippopodist....geen resultaten

U hebt gezocht op het woord: hippo.
RESULTAAT (max 20 woorden)
hip·po·cam·pus (dem; hippocampussen)
1 hoornvormig uitsteeksel in het zijventrikel van de hersenen
hip·po·cra·tisch (bijvoeglijk naamwoord)
¶ alleen in verbindingen
hip·po·droom (het, dem; hippodromen, hippodrooms; hippodroompje)
1 renbaan voor paarden

Een het woord podist kent vandale ook al niet.

Maar nu zie ik bij het laatste bericht dat dat hele woord al weggehaald is.
Blijkbaar weet i het zelf ook nog niet helemaal.

Frans Veldman schreef op woensdag 30 januari 2008, 15:43:


Dan denk ik dat je een verkeerde indruk hebt van vlak asfalt.

Tijdens mijn bromfiets periode droeg ik zo'n ouderwetse pothelm , met zo'n kinbandje.
Vele malen onderuit gegaan waarbij ik blij was dit "nutteloze" ding op te hebben omdat ik weer eens met mijn kop op het asfalt , stoeprand, bomen , auto's enz.enz. sloeg.

Een van de ongelukken en tevens het zwaarste in die periode:
Snelheid lag rond de 60 km.
Door een klapband in het voorwiel heb ik de grootste lantarenpaal omver gekregen die je langs de weg in Nederland kan vinden.
Met mijn hoofd wel te verstaan.
Over het stuur gevlogen, met mijn hoofd tegen die paal die onmiddelijk afknapte, daarna door gezwiept zodat ik met mijn rug ondersteboven tegen die inmiddels al scheve paal hing en zo naar beneden gegleden waarbij ik op mijn kop ook weer op de grond terecht kwam (steen).
De paal lag daarna plat.
Dit om je een voorstelling te maken.
Had ik deze ouderwetste helm niet op gehad , had ik hier niet zitten typen.
Mijn rug had slechts wat scheurtjes in de 3 wervels vanaf de 5de voelbare wervel van boven .
Ow...en het waardeloze kinbandje ?
Vier hechtingen in de kin vanwegen een scheurtje.... het minst erge dus.
Dat was alles wat ik aan mijn hoofd mankeerde , buiten dat ik enkele uren bewusteloos was.
Geen hoofdpijn gehad, geen nekletsel
Wel 4 maanden ziekenhuis en daarbij volkomen plat liggen.
Maar ik ben er nog ! dankzij dat pothelmpje.....

Tijdens mijn latere motor periode (en tevens laatste ongeluk) heb ik een vastloper gehad van de schijfrem.
Hierdoor een geblokkeerd voorwiel en wederom over de kop
Plat op het asfalt..... rug definitief aan gort op de onderste wervels....en zware hersenschudding.
Dit keer met goedgekeurde integraal motorhelm op
Mijn totale snelheid bij deze vastloper was tussen de 30 en 40 km per uur.

Het afkraken van het in jou ogen "nutteloze" ding kan ik dan ook niet begrijpen.
Het gaat er niet alleen om of iets uitsteekt of plat is....maar hoe je daarop neerkomt.

Nick

Fred schreef op woensdag 30 januari 2008, 20:08:


Ah... dat komt mooi uit dan want mijn vraag was wel degelijk serieus.
Gezien je je titel weer terug hebt dan nogmaals mijn vraag wat een Hippopodist betekent/is/doet

Nick

Fred schreef op woensdag 30 januari 2008, 20:33:



Tja...
Ik heb nie techt de behoefte om al het werk van Bracy Clark door te spitten voor dit ene woordje als iemand die het gebruikt me ook een simpel antwoord zou kunnen geven.
Ik neem dan aan dat die persoon weet wat het betekend.
Waarom stel JIJ hier dan nog vragen ?


Of weet je het zelf ook gewoon eigenlijk niet..... ben je zelf dus ook niet zo welbespraakt en ken je de clark verhaaltjes ook niet helemaal.
Want die indruk bekruipt me nu toch sterk.

Geef nou toch eens gewoon fatsoenlijk antwoord man....scheelt jou EN mij een hoop tijd.

Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:10:



Waarin zie jij hem als specialist in dan ?


Ik vind dat je hier wel heel wat lesgevende mensen benoemd als erg beperkt in hun kennis.

Als gewone mensen bijna ?? zelfstandig de hoeven kunnen bekappen komt dat neer op een paard met redelijk goede hoeven.
Daar is geen hulp voor nodig, hoogstens controle op hun (als het goed is) aanwezige al voordien geleerde kennis , maar nu uitgevoerd in de praktijk.

Een (professioneel) natuurlijk bekapper zou dus volgens jou slechts over gezonde hoeven verstand van zaken hebben ?

(profesioneel) staat bewust tussen haakjes.... het wil slechts zeggen dat je er geld voor vraagt....

Nick

Geertje schreef op vrijdag 1 februari 2008, 8:30:



Of uhhh ....te weinig eten omdat het niet lukt ? Tandarts ?

mike van dijk schreef op vrijdag 1 februari 2008, 19:56:


Ik verbaas me nergens meer over.
Maar het klopt hoor wat je zegt , die mensen zijn er , ik ben er zelf een.
Maar ik ben dan ook geen "professioneel" bekapper die ervan moet leven

DAT is wat IK bedoelde met professioneel , dus betaald NB bekapper , dat men beroeps matig bezig is (andermans) paarden-hoeven op NB manier (gedachte is eigenlijk een beter woord denk ik) te onderhouden , je boterham er mee verdienen.

Ik vind het niet kloppen deze prof. bekappers te vergelijken met een huisarts die geen gespecialiseerde kennis zou hebben.(wat ik het overigens ook niet een altijd kloppende uitspraak vind)

PaardEnSchool schreef op donderdag 7 februari 2008, 12:21:


En weer blijkt dat je er eigenlijk maar verrekte weinig van weet ..... en snapt.....

Geen enkel normaal denkend mens zal je bewering geloven willekeurig welk verhaaltje jij ook op gaat hangen ,
Het maakt daarbij niet eens uit of de persoon die jou aan moet horen nu wel of niet PN gedachtes heeft.....

Je zet een paard NU niet 24/7 buiten als die normaal op stal staat !!

Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 7 februari 2008, 15:52:


Dan is Caatje dus een echte anti-mensen-foksmurf .... ik maar een semi-anti-mensen-foksmurf... want ik heb er maar een (bij mijn weten dan) en jij bent gewoon een echte traditionele-mensen-foksmurf.

Zo ... hebben we dat ook weer in hokjes verdeelt

Caatje schreef op donderdag 7 februari 2008, 16:38:


Daar maken we dan weer nieuwe hokjes voor Caatje

Elzaliene Proost schreef op donderdag 7 februari 2008, 17:26:


Ach.... zeker de helft van de opgenoemde hebben het ook niet beter voor elkaar dan menig ander.
Teveel paarden.... ofwel... te weinig grond.....


die snap ik niet.

Christel Provaas schreef op donderdag 7 februari 2008, 19:39:



Ik ben genuanceerd grijs.....mijn sokken ook trouwens.


Maar het zijn ook kleuren....
Zonder wit en zwart is er geen grijs....


Owjee... laat mun vrouw het maar niet lezen....


Nouw..... niet alle principes dan toch...
Want je kan nou wel van me houden omdat ik grijs genuanceerd getint ben maar uhhh.... ik wil wel eerst weten hoe jong je bent bijv. en of je niet mijn dochter bent bijv... en uhhhh....
Nah.... zo heb ik wel meer principes waar ik nooit overheen stap maar om bepaalde mensen niet te kwetsen zal ik die maar niet omschrijven


Als je daar de kans voor krijgt en niet in gesnoerd wordt door andere die denken zelf altijd een betere mening te hebben.


Grenzen.... ach...die zie ik als denkbeeldige lijntjes die bijna elk persoon overschrijden wil zodra het zo uitkomt.

Vind ik niet erg hoor als mensen dat doen .... maar leg andere dan geen grenzen op die je voor jezelf ook niet ziet.....

Zo...weer genoeg geschreven... ik ga nog wat grijzer worden...

Spirithorses schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:13:



Yep....HEEEEEL bewust is mijn keus gevallen op een dame in de manege die geen favoriet was bij velen door het (on)bewuste gekloot.
JUIST daarom heb ik die (on)bewust en (on)bekwaam gefokte veulen dame een kans gegeven een dier te worden met een paardwaardig leven ....
JUIST daarom niet zelf gefokt , omdat er voorlopig nog zat zijn die meer hulp nodig hebben....

Spirithorses schreef op donderdag 7 februari 2008, 21:28:


Niets persoonlijks hoor Pien.... het gaat mij om de verschillen zoals sommige hier behandeld worden.
Sommige zijn hier heilige waarvan je niets verkeerds mag zeggen zonder een bult commentaar (desnoods van andere) op je nek te krijgen.
Anderen nog vollop lerende EN handelende laten hun neus zien op dit forum en worden er net zo hard van afgetreiterd.... enz.enz.

Waarom dat verschil.... want in MIJN ogen zit het bij die heilige hier ook niet optimaal.

Ik krijg daarbij zoveel vragen....

Kijk.... dit noem ik dus zo'n grens.....

Zoals ik al eerder schreef aan Christel...

Grenzen.... ach...die zie ik als denkbeeldige lijntjes die bijna elk persoon overschrijden wil zodra het zo uitkomt.

Want waarom is JOU reden om te fokken nu wel goed genoeg en andermans reden niet ?

Jij nam toch 2de kans paarden op ?
Je had toch al niet zo veel plaats meer ?
Nu dus weer een minder omdat er weer een veulen bij komt ?
Of zijn die 2de kans paarden gewoon op de achtergrond geraakt en gaat het nu als een soort manege draaien ?
(ook niets op tegen hoor !! )

Een andere....
Waarom mag JIJ nu wel zonder commentaar van iemand hier op een door jou bepaald moment je veulen laten komen en wordt een ander daar fijntjes op gewezen niet echt goed bezig te zijn ?

Waarom mag bij jou de wei niet kappot en heeft niemand commentaar dat je ze appart en in een te kleine paddock moet zetten.... ....maar moet een ander dan maar een ander adres zoeken.

Waarom wordt hier de ene keer een tot anderhalve hectare per paard aangeraden.... en als een bepaald persoon het zo uit komt zoals op die poedertoren waar iedereen zo blij mee is ..... blijkt daar nog geen half hect. per paard ineens genoeg ?

Waarom heet het dan bij de een een postzegel weitje en blijft men over de andere maar reclame maken opdat er NOG meer paarden die ruimte moeten delen ?

Herman schreef op vrijdag 8 februari 2008, 15:40:


Als je dan toch puntjes wil zetten....

Enige tijd terug is hier gemeld dat de poeder toren ik meen " zo'n 12 hectare " groot was.
Alles bij elkaar liepen daar toen ook al rond de 20 paarden.
Ik praat nu over een melding van misschien hoogstens een maand geleden.
Dat toen uitgerekend kwam ik op minder dan een halve hect. per paard.
De gebouwen die er evt. op staan had ik niet eens mee gerekend .
Is terug te lezen op dit forum , maar IK heb geen zin dat op te zoeken.

Er is hier bij MIJN weten nooit vermeld dat bij de poedertoren tevens 2000 hect. bos behoort waar deze (rond de 20) paardjes vrij rond kunnen lopen waneer zij dat willen.

Volgens mij hanteer jij dan ook een Belgische rekenmethode ?

Ik ga er nml. niet vanuit dat een aanliggend bos waarin je kan of regelmatig gaat paardrijden/wandelen , zoals WEL omschreven in diverse berichten , mee genomen wordt in een oppervlakte berekening voor het aantal te houden paarden.
Dan kunnen de mensen die aan de veluwe wonen of het drentse/friese woud ook spreken over een erg groot erf.
Dan kan iedereen eigenlijk net zoveel paarden bij huis zetten als i wil ....zolang die maar niet op een ver afgelegen eilandje woont.

Maar dat is dus niet waar ik van uit ging of uit ga bij een oppervlakte berekening om te zien hoeveel paarden daar gehouden kunnen worden.

Dat was echter niet het enige.

De heer Druppel heeft hier.... ook nog niet zo heel lang geleden.... ZELF in een discussie hierover vrij stellig bepaald dat *zo'n* halve hect. per paard voldoende is.
Hij kan nmm. ook moeilijk wat anders roepen ....want iedereen komt op de voorgaande berekening bij de poedertoren al op minder dan een halve hect.

En juist die uitspraak is waar IK het beslist niet mee eens ben !
Toch wordt ook hij in het lijstje genoemd als zijnde " goed bezig " , een voorbeeld voor velen....net als andere genoemde.

Zo kan ik een lang bericht vol schrijven waarom IK vind dat de helft van de genoemde NIET in het rijtje thuis hoort..... maar ik zal het hier bij laten.

Nick