InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 7½ van 769
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 16:329-5-04 16:32 Nr:5370
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5365
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 16:07:

> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:32:
>
>> Na een aantal jaren met wormenmest geexperimenteerd te hebben,

> volstrekt onnatuurlijk.
>
> Groeten,
> Frans

even snel , ik zal als het nodig is op al je argumenten reageren, want dat zijn argumenten die te weerleggen zijn, nog zonder experimenten,maar mn PC heeft kuren, daarom even deze link
http://www.championtrees.org/topsoil/DJansen.htm.
Sorry, maar ik word er constant afgegooid
Piet
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 16:499-5-04 16:49 Nr:5376
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5362
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
jo schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:54:
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 19:539-5-04 19:53 Nr:5400
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5384
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
jo schreef op zondag, 9 mei 2004, 17:44:

> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 16:49:
>
>> jo schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:54:

> Ben nog steeds benieuwd naar wat je nou met natuur-zout wilt
> gaan doen.
>
> Hoe vond je familie het,toen je met je liefde trouwde?

Haha, dat vonden ze best, maar is wel al 34 jaar geleden
Ik denk dat je iemand anders bedoelt ?
Ik ga op Frans zijn reactie antwoorden als je het niet erg vindt,dat waren namelijk ook mijn eerste reacties voor ik me in de literatuur verdiepte.
Groetjes
Piet ( die nog steeds gelukkig is dat hij toen zijn liefde vond :-o
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:279-5-04 20:27 Nr:5403
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5365
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 16:07:

> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:32:
>
>> Na een aantal jaren met wormenmest geexperimenteerd te hebben,

> zouten (let op meervoud) en neemt hij het "gewone zout" er maar
> voor lief bij. Wat in de handel verkrijgbaar is als "zee-zout"
> is hoogstwaarschijnlijk geraffineerd en ontdaan van de
> sea-solids.
Natuurlijk gaat het om zuiver zeezout bv uit de dode zee
>
> 2) De tolerantie voor zout varieert per plant. Planten die in de
> duinen groeien hebben een hogere zout-tolerantie dan planten
> hier in Drenthe, om maar eens wat te noemen. Nergens staat wat
> sea-solids doen met weidegras.

Het gaat erom wat zeezout doet met je grond, de bemesting dient eenmaal in de vijf jaar plaats te vinden ter aanvulling van alle mineralen en sporen van metalen die in de loop der eeuwen zijn uitgespoeld.

> Je zou wellicht eens kunnen informeren in de provincie Zeeland
> waar bij de diverse watersnoodrampen weilanden zijn overspoeld
> met zeewater. Ze kunnen je vast wel vertellen of het goed of
> slecht was voor de weilanden.

Het gaat om de dosering, natuurlijk weet ik als geboren zeeuw wat de zee met bomen en gewas kan doen.
Een aspirientje is prima voor mensen met hartproblemen, maar een heel buisje is minder denk ik .
>
> 3) Nergens is vermeld wat sea-solids doen met de
> micro-organismen in de grond. Ik kan me voorstellen dat
> regenwormen e.d. er niet vrolijk van worden.
>
Dat weet ik ook nog niet, een van de redenen om te testen.

> 4) De testen duurden maar een paar jaar. Zout wordt niet
> afgebroken in de grond. Wat de gevolgen op langere termijn zijn
> daar kunnen we naar gissen, de bodem zal in ieder geval zouter
> worden.
Niet mee eens.
Hoeveel zout denk je dat je op je wei gooit tijdens een bemesting met kustmest?

>
> 5) Zout in oppervlakte- en bodemwater is een ingrijpende
> ecologische verandering. Met name zout water maakt de
> waterwinning zo goed als onmogelijk. Het is zeer bewerkelijk en
> duur om water te ontzilten (daarom dat water zo schaars is in
> landen als Israel waar ze wel zeewater hebben maar steeds zuinig
> moeten zijn met water).
Zie mijn antwoord op punt 4
>
> 6) Gebruik van zeewater in gebieden waar geen zeewater voorkomt
> lijkt mij ingrijpend voor het bodem- en plantenleven en
> volstrekt onnatuurlijk.
Het gaat om de mineralen en andere nuttige stoffen in het zeezout.
Punt 4 gaat hier ook op
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 20:359-5-04 20:35 Nr:5404
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5403
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 20:27:

> Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 16:07:
>
>> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 15:32:

>> volstrekt onnatuurlijk.
> Het gaat om de mineralen en andere nuttige stoffen in het
> zeezout.
> Punt 4 gaat hier ook op

Sorry Frans en Jo en andere geinteresseerden datik wat kort was met mijn antwoorden, maar ze geven wel de strekking aan. Ik ben blij dat ik in ieder geval antwoord heb kunnen geven, Het was de vijfde poging :-(
groeten Piet
Volg datum > Datum: zondag 9 mei 2004, 23:579-5-04 23:57 Nr:5423
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5407
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op zondag, 9 mei 2004, 21:37:

> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 20:27:
>
>> Natuurlijk gaat het om zuiver zeezout bv uit de dode zee

> krijgt...
>
> Groeten,
> Frans

Ik moet toegeven dat het nogal om het zachtjes uit te drukken "vreemd" lijkt. Hoe meer ik er over las, hoe meer ik er echter van begrijp. Ik ga echter nu geen nietes/welles spel spelen. daarom
heb ik een stukje uit de tekst gecopieerd, helaas staat het in het Engels.
Het is een onderdeel van de link die ik eerder gestuurd heb.
Hoewel mijn Engels heel redelijk is en ik goed denk te weten wat er staat, ga ik het niet wagen om dit heel precies voor andere lezers in het nederlands te vertalen. Misschien is er iemand die dit verantwoord kan en de moeite waard vindt?

Principle of Proportion

"From the start," Murray recorded, "my sea solids experiments produced excellent results. It conclusively proves the proportions of trace minerals and elements present in sea water are optimum for growth and health of both land and sea life."

Growers quickly criticize Murray, insisting salt will kill plants as quick as any pesticide or poison. True, if it's table salt. However, the doctor found if sodium is blended with all the other elements in the same ratios as in seawater, plants aren't injured, but thrive.

Wrote Murray, "Sodium chloride, the major component of seawater, is normally toxic to plants. However, my method prevents salinity from affecting plants' root structure.

"The scientific community knows excess table salt—four or five teaspoons—ingested at one time is lethal to human life. Salt was a recognized method of suicide practiced by Chinese in ancient times.

"Present with other elements in seawater, sodium and chlorine aren't toxic to plants. Actually may be necessary for absorption of heavier elements. It's known that saline solution picks up a greater quantity and variety of elements than ordinary water."

DR. Murray LEARNed a key principle: each essential element must be present in certain precise proportions relative to the others.

"Tomatoes serve as example of this need for balance. Tomato growers know potassium has a major function in plant growth. Potassium is added to soil in quantity by growers. Yet the tomato itself has only a minor amount of potassium.

"My experiments proved conclusively a small amount of potassium, as in its proper balance in seawater, grows unusually healthy, outstanding tomatoes. It's unnecessary to fertilize heavily with one element if an adequate balance of elements is available."

To evaluate qualitative effects, the total amount of minerals is less critical than proper ratios among them. Individually, one mineral in excess can be toxic, and make other elements seem in deficit. Blended in balance with all the elements in seawater, they enhance and enliven each other.

Tot zover. Iedereen die meer wil weten raad ik aan even te googlen onder sea-solids of de links op te zoeken die ik hieronder nog eens doorgeef
http://www.championtrees.org/topsoil/SeaEnergy.htm http://www.championtrees.org/topsoil/seaponics.htm http://www.championtrees.org/topsoil/DJansen.htm

Ik ben in 1985 begonnen met wormenmest/compost/humus te experimenteren, toen iedereen nog zei dat er toch wel veel te veel gaatjes in mijn hoofd zaten en dat ik uit moest kijken dat al die wurmen er niet in kropen, m.a.w ik werd compleet belachelijk gemaakt.
Nu, bijna 20 jaar later krijg ik het met wat dat betreft steeds gemakkelijker, omdat zoveel mensen het inmiddels kennen.
Dus ik ben me ervan bewust dat het zeezout verhaal net zo'n soort reactie te weeg zal brengen. Geeft niks, zo gauw ik werkelijk puur, onbehandeld zeezout te pakken heb, ga ik een stukje wei testen volgens de methode van de man die het blijkbaar allemaal al eens gedaan heeft.
Groetjes
Piet

Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 12:0110-5-04 12:01 Nr:5539
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5530
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:53:

> Piet schreef op zondag, 9 mei 2004, 23:57:
>
>> Ik moet toegeven dat het nogal om het zachtjes uit te drukken

> naar de plant op en kunnen de wortels niet meer tegen deze druk
> opbotsen; de plant droogt uit. Je moet dus zien te voorkomen dat
> er op welk willekeurig moment dan ook ergens een te hoge
> concentratie ontstaat.
Helemaal mee eens.
Dat is waarom o.a. zeekraal en lamsoren een speciaal mechanisme hebben om toch in zeewater te kunnen groeien

>
> Zout in ruwe vorm lijkt me dan ook ongeschikt, je zal het eerst
> moeten verdunnen. Heel erg verdunnen. En je zal het ook VAAK
> moeten herhalen om de concentratie gelijk te houden. Ideaal als
> je een irrigatie-systeem hebt en/of in kassen. Voor een weide
> lijkt me dit nogal tricky...

Inderdaad is dit ook bij hydro-cultuur zo. Maar je moet niet vergeten dat het hier gaat om een oplossing in puur water, dus zonder welke buffer dan ook. Hierbij moet je inderdaad zorgen dat je een constante lage bemesting meegeeft. Met een electrische geleidingswaarde die maar een paar punten hoger is dan leidingwater.

Het idee achter de zeezout(en) op het land te brengen, is echter dat vele mineralen en spoorelementen in de loop van eeuwen gedeeltelijk uit de bouwvoor zouden zijn gespoeld en dat je door onbehandeld zeezout (en met dat alleen, omdat het volgens de onderzoeker alle stoffen in de juiste verhouding bezit) erop te brengen, je deze tekorten weer aanzuivert.
Ik denk dat je in de volle grond veel minder voorzichtig hoeft te zijn. Als je kunstmest bekijkt kan deze ook verbranding geven als je niet uitkijkt. Je zal dit dus toe moeten passen als er geen gewas op staat of als het gras in geval van een weide in rust is, of inderdaad zo verdunnen dat je het kunt spuiten bij geschikt weer. Maar dat moet getest worden.
Het is misschien wel mede een verklaring waarom zeeklei, naast een veel betere vochtvasthoudendheid, dus met veel minder uitspoeling, zoveel vruchtbaarder is dan zandgrond. Ook meen ik nog te weten dat de jaren na de overstromingsramp in 1953 in ons gebied de boeren prima oogsten hadden.
groeten
Piet
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 15:5410-5-04 15:54 Nr:5588
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5577
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 15:15:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 15:07:
>
>> Ik heb maar een beetje meegelezen, omdat dit kunstmatige
>> zeebevloeiïngsidee nieuw voor me is, maar vooral jouw opmerking
>> in Nr.5529 in de MCPP-draad:
>> "In zeezout zit heel veel KaliumChloride en dat zout is voor
>> mensen, dieren en planten beter [dan NaCl] omdat wij meer
>> behoefte hebben aan Kalium dan aan Natrium"
>> doet bij mij wel een kwartje vallen.

Hoe meer zielen hoe meer vreugd!
>> KCl in plaats van NaCl in zeewater wist ik niet. Nooit bij stil
>> gestaan. Maar niet NaCl maar KCl is óók een belangrijk
>> bestanddeel van gewone kunstmest, n.m. als wortelgroei
>> verbeteraar.
>
> Kijk, zo komen we nog eens ergens! YES!
> Ik wist niet dat dat ook in gewone kunstmest wordt gebruikt.

Vandaar mijn vraag hoeveel zout jij al in het verleden op je land hebt gebracht Frans :)
>
>> Waar ik eigenlijk het meest benieuwd naar ben ik een doodgewone
>> analyse van zeewater... want dat kan ik op die zeewater-mest
>> website niet vinden, en lijkt me toch in de rede liggen.

Moeten we naar zoeken ja,maar ik verwacht dat minimaal alle bekende mineralen en sporenelementen in zeewater voorkomen.
> Tja, er zit van alles in, tot aan kwik e.d. aan toe... :-(

Zeezout uit de Westerschelde lijkt me ook minder ja
>
> Stel DAT zeewater als kunstmest gebruikt kan worden, dan nog
> vraag ik me af, wat is nou precies de winst?
>
> Groeten,
> Frans

Zeewater, of liever zeezout is geen kunstmest omdat het geen chemische componenten bevat.
Het is een bodemverbeteraar die bovenstaande natuurlijke stoffen terug op het land brengt. Ik zou zo gauw geen andere stof weten die dit op zo'n complete manier kan doen. Zelfs wormencompost is een spiegel van alle stoffen die door een wormenmaag gegaan zijn, maar niet meer dan we ze te eten hebben gegeten plus wat toegevoegde stoffen van de wormen zelf.
Piet
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 22:2310-5-04 22:23 Nr:5640
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5592
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 16:53:

> Piet schreef op maandag, 10 mei 2004, 15:54:
>
>> Zeewater, of liever zeezout is geen kunstmest omdat het geen
>> chemische componenten bevat.
>
> Alles is chemisch, of niets is chemisch. NaCl is zout, of je het
> nou uit de zee haalt of "maakt" door Natrium te laten reageren
> met Chloor, het eindresultaat is hetzelfde.
>
> Groeten,
> Frans

Ja, het bericht was weg toen ik besefte dat ik me fout had uitgedrukt. Ik bedoelde kunstmatig gefabriceerde componenten
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 22:4110-5-04 22:41 Nr:5648
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5601
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 19:10:

> Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:44:
>
>> Nick Altena schreef op zondag, 9 mei 2004, 23:42:

> natuur-gebied met zeer zuiver water (zelfs de otter kan hier
> overleven) dus lijkt het me dat DIT zout ook natuurvriendelijk
> is.
> Groeten Nick
Het gaat om de dosering van de zouten die je geeft. Zoals ik me de werking voorstel dient het om de in de loop der jaren uitgespoelde mineralen en sporenelementen weer aan je grond toe te voegen. Dus je grond in een soort van "nieuwstaat" te brengen. Pleksgewijs toebrengen kan je vergelijken met een hand kunstmest op dezelfde plek te gooien. Alles eronder zal zeker verbranden maar dan gebruik je bemesting als bestrijdingsmiddel, lijkt me dubbel verkeerd.
groeten.
Wat gemeenten voor soort zout gebruiken weet ik niet. Wanneer ik het ga gebruiken moet ik wel zeker weten dat ik de zuiverste vorm heb.
Groeten
Piet
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 22:5110-5-04 22:51 Nr:5652
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Esther schreef op maandag, 10 mei 2004, 19:30:

>> En nog iets dat me zo even te binnen schiet.....ook in onze
>> regio is ooit de zee geweest.....als dat zout dan niet op kan
>> lossen zit dat toch nog steeds in de bodem...wat voor (meer)

> BODEM???? Of het zout??? Ik denk dat er door de overstromingen
> hier wel iets anders is met de bodem, mineralen??
>
> Groeten Esther

Als ik me er ook even mee mag bemoeien, de onderzoeker en ontdekker van de werking van gecontroleerde toediening van zeezout aan landbouwgrond claimt ook allerlei tests op het gebied van gezondheid te hebben gedaan. Ik kan me best voorstellen dat het eten van gras dat zoveel mogelijk verschillende mineralen en spoorelementen optimaal heeft kunnen op nemen, goed is voor het immuunsysteem van dieren die het eten. Als je vergelijkt met planten: luis komt ook alleen op zwakke planten. Beetje krom misschien,maar hopelijk begrijp je hoe ik dat bedoel :)
groeten
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 14:1311-5-04 14:13 Nr:5711
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5699
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:42:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:22:
>
>>> Ik gebruik geen middel tegen JKK, dat ruk ik met de handschoen

> Bijna niks dus. Daarom is het ook zo'n lastig spul.
>
> Groeten,
> Frans

Ik heb nog wat gevonden

Onkruidbestrijdingsmiddelen en het milieu

Onkruidbestrijdingsmiddelen op basis van organische vetzuren
Deze middelen werken tegen alle kruidachtige planten. Door de bestrijding van onkruid kunnen dus ook andere planten worden gedood. De vetzuren lossen de celwanden van de bladcellen op, waardoor de plant leegbloedt en verdort. Organische vetzuren zijn zeer goed afbreekbaar in de bodem. Uiteindelijk zullen ze door micro-organismen worden omgezet in CO2 (kooldioxide) en water of door de micro-organismen worden opgenomen als voedingsstof. Ook in water breken vetzuren snel af. In grote hoeveelheden zijn ze giftig voor waterorganismen. Vetzuren zijn irriterend voor huid en ogen.

Chemische bestrijdingsmiddelen
Onkruidbestrijdingsmiddelen die zijn toegelaten voor gebruik in de tuin bevatten glyfosaat, glufosinaat, dichlobenil, 2,4-D, MCPA, MCPP of dicamba. Producten met deze actieve stoffen worden onder verschillende merknamen in de handel gebracht. Op het etiket van het product staat welke actieve stof(fen) een bestrijdingsmiddel bevat.

Glyfosaat wordt opgenomen door stengels en bladeren en werkt tegen alle kruidachtige planten en is dus alleen geschikt als alle planten moeten worden gedood. Glyfosaat wordt na contact met de grond als regel snel afgebroken. Het verspreidt zich langzaam in de bodem en zal daarom nauwelijks uitspoelen naar het oppervlakte- en grondwater. Komt het toch in het oppervlaktewater, dan zal het daar langzaam afbreken. Zorg daarom tijdens het gebruik dat het niet in sloten of vijvers komt. Glyfosaat is weinig giftig voor bijen en vogels.

2,4-D, MCPA, MCPP (mecoprop) behoren tot de groep van de fenoxyzuren. Het zijn selectieve bestrijdingsmiddelen, ze werken alleen tegen bepaalde kruiden zoals herderstasje, klaver, hoornbloem, madeliefje, muizeoor, weegbree, paardebloem en varkensgras. Planten nemen MCPA, MCPP en 2,4-D op via het blad. Het zijn synthetische plantenhormonen: ze verstoren de normale groei en de plant groeit zich dood. Omdat fenoxyzuren goed in water oplossen, is de kans groot dat ze vanuit de bodem naar grond- en oppervlaktewater uitspoelen. Daarom mogen deze middelen niet of slechts beperkt in of rond waterwingebieden worden gebruikt.

De werking van dicamba is hetzelfde als die van de fenoxyzuren. Dicamba is ook matig afbreekbaar en spoelt ook uit naar bodem en grondwater.

Glufosinaat-ammonium is werkzaam tegen heel veel kruiden: éénjarige-, één- en tweezaadlobbige. De stof is goed afbreekbaar in de bodem; in water is het redelijk afbreekbaar. Het middel is weinig mobiel in de bodem en spoelt weinig uit naar het oppervlakte- en grondwater. De acute giftigheid voor zoogdieren is laag. Gegevens over de giftigheid op de langere termijn ontbreken nog. Het is daarom verboden om dit middel in grondwaterbeschermingsgebieden te gebruiken.
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 14:2811-5-04 14:28 Nr:5718
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5711
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Piet schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:13:

> Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:42:
>
>> Nick Altena schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:22:

> oppervlakte- en grondwater. De acute giftigheid voor zoogdieren
> is laag. Gegevens over de giftigheid op de langere termijn
> ontbreken nog. Het is daarom verboden om dit middel in
> grondwaterbeschermingsgebieden te gebruiken.

En toen drukte ik op het verzendknopje, terwijl ik nog had willen toevoegen dat Glysofaat de werkzame stof in Round up is en dat dit middel vaak wel werkt waar mccp niet werkt. Ik denk wanneer je zulk spul alleen maar pleksgewijs toepast dat de verontreiniging wel mee valt. In ieder geval is het erop gemaakt om planten te doden met vanuit de fabriek gezien zo weinig mogelijk bijwerking.
Het lijkt me, als ik zou moeten kiezen uit twee kwaden,verre te preferen boven het ongelimiteerd strooien met zout. Dat vermoordt alles, zoals Frans terecht opmerkte. Uitsteken is natuurlijk de veiligste methode,maar ik kan me voorstellen dat dat wel eens andere problemen geeft.
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 14:3711-5-04 14:37 Nr:5724
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5721
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: afspenen? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Huertecilla schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:31:

> jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:06:
>
>> Huertecilla schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:05:

> eenduidig, bovendien kan het na een 'onmiskenbare' indicatie nog
> een week op zich laten wachten of in twee uur afgelopen zijn.
> Ze staan inmiddels allemaal 27/7 buiten, dus het is elke morgen
> vol verwachting erheen lopen....

Ik moet ook naar Spanje daar zitten meer uren in een dag LOL
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 7½ van 769
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact