InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 7½ van 769
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 15:5410-5-04 15:54 Nr:5588
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5577
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 15:15:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 15:07:
>
>> Ik heb maar een beetje meegelezen, omdat dit kunstmatige
>> zeebevloeiïngsidee nieuw voor me is, maar vooral jouw opmerking
>> in Nr.5529 in de MCPP-draad:
>> "In zeezout zit heel veel KaliumChloride en dat zout is voor
>> mensen, dieren en planten beter [dan NaCl] omdat wij meer
>> behoefte hebben aan Kalium dan aan Natrium"
>> doet bij mij wel een kwartje vallen.

Hoe meer zielen hoe meer vreugd!
>> KCl in plaats van NaCl in zeewater wist ik niet. Nooit bij stil
>> gestaan. Maar niet NaCl maar KCl is óók een belangrijk
>> bestanddeel van gewone kunstmest, n.m. als wortelgroei
>> verbeteraar.
>
> Kijk, zo komen we nog eens ergens! YES!
> Ik wist niet dat dat ook in gewone kunstmest wordt gebruikt.

Vandaar mijn vraag hoeveel zout jij al in het verleden op je land hebt gebracht Frans :)
>
>> Waar ik eigenlijk het meest benieuwd naar ben ik een doodgewone
>> analyse van zeewater... want dat kan ik op die zeewater-mest
>> website niet vinden, en lijkt me toch in de rede liggen.

Moeten we naar zoeken ja,maar ik verwacht dat minimaal alle bekende mineralen en sporenelementen in zeewater voorkomen.
> Tja, er zit van alles in, tot aan kwik e.d. aan toe... :-(

Zeezout uit de Westerschelde lijkt me ook minder ja
>
> Stel DAT zeewater als kunstmest gebruikt kan worden, dan nog
> vraag ik me af, wat is nou precies de winst?
>
> Groeten,
> Frans

Zeewater, of liever zeezout is geen kunstmest omdat het geen chemische componenten bevat.
Het is een bodemverbeteraar die bovenstaande natuurlijke stoffen terug op het land brengt. Ik zou zo gauw geen andere stof weten die dit op zo'n complete manier kan doen. Zelfs wormencompost is een spiegel van alle stoffen die door een wormenmaag gegaan zijn, maar niet meer dan we ze te eten hebben gegeten plus wat toegevoegde stoffen van de wormen zelf.
Piet
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 22:2310-5-04 22:23 Nr:5640
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5592
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: zout Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 16:53:

> Piet schreef op maandag, 10 mei 2004, 15:54:
>
>> Zeewater, of liever zeezout is geen kunstmest omdat het geen
>> chemische componenten bevat.
>
> Alles is chemisch, of niets is chemisch. NaCl is zout, of je het
> nou uit de zee haalt of "maakt" door Natrium te laten reageren
> met Chloor, het eindresultaat is hetzelfde.
>
> Groeten,
> Frans

Ja, het bericht was weg toen ik besefte dat ik me fout had uitgedrukt. Ik bedoelde kunstmatig gefabriceerde componenten
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 22:4110-5-04 22:41 Nr:5648
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5601
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 19:10:

> Frans Veldman schreef op maandag, 10 mei 2004, 10:44:
>
>> Nick Altena schreef op zondag, 9 mei 2004, 23:42:

> natuur-gebied met zeer zuiver water (zelfs de otter kan hier
> overleven) dus lijkt het me dat DIT zout ook natuurvriendelijk
> is.
> Groeten Nick
Het gaat om de dosering van de zouten die je geeft. Zoals ik me de werking voorstel dient het om de in de loop der jaren uitgespoelde mineralen en sporenelementen weer aan je grond toe te voegen. Dus je grond in een soort van "nieuwstaat" te brengen. Pleksgewijs toebrengen kan je vergelijken met een hand kunstmest op dezelfde plek te gooien. Alles eronder zal zeker verbranden maar dan gebruik je bemesting als bestrijdingsmiddel, lijkt me dubbel verkeerd.
groeten.
Wat gemeenten voor soort zout gebruiken weet ik niet. Wanneer ik het ga gebruiken moet ik wel zeker weten dat ik de zuiverste vorm heb.
Groeten
Piet
Volg datum > Datum: maandag 10 mei 2004, 22:5110-5-04 22:51 Nr:5652
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5603
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Esther schreef op maandag, 10 mei 2004, 19:30:

>> En nog iets dat me zo even te binnen schiet.....ook in onze
>> regio is ooit de zee geweest.....als dat zout dan niet op kan
>> lossen zit dat toch nog steeds in de bodem...wat voor (meer)

> BODEM???? Of het zout??? Ik denk dat er door de overstromingen
> hier wel iets anders is met de bodem, mineralen??
>
> Groeten Esther

Als ik me er ook even mee mag bemoeien, de onderzoeker en ontdekker van de werking van gecontroleerde toediening van zeezout aan landbouwgrond claimt ook allerlei tests op het gebied van gezondheid te hebben gedaan. Ik kan me best voorstellen dat het eten van gras dat zoveel mogelijk verschillende mineralen en spoorelementen optimaal heeft kunnen op nemen, goed is voor het immuunsysteem van dieren die het eten. Als je vergelijkt met planten: luis komt ook alleen op zwakke planten. Beetje krom misschien,maar hopelijk begrijp je hoe ik dat bedoel :)
groeten
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 14:1311-5-04 14:13 Nr:5711
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5699
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:42:

> Nick Altena schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:22:
>
>>> Ik gebruik geen middel tegen JKK, dat ruk ik met de handschoen

> Bijna niks dus. Daarom is het ook zo'n lastig spul.
>
> Groeten,
> Frans

Ik heb nog wat gevonden

Onkruidbestrijdingsmiddelen en het milieu

Onkruidbestrijdingsmiddelen op basis van organische vetzuren
Deze middelen werken tegen alle kruidachtige planten. Door de bestrijding van onkruid kunnen dus ook andere planten worden gedood. De vetzuren lossen de celwanden van de bladcellen op, waardoor de plant leegbloedt en verdort. Organische vetzuren zijn zeer goed afbreekbaar in de bodem. Uiteindelijk zullen ze door micro-organismen worden omgezet in CO2 (kooldioxide) en water of door de micro-organismen worden opgenomen als voedingsstof. Ook in water breken vetzuren snel af. In grote hoeveelheden zijn ze giftig voor waterorganismen. Vetzuren zijn irriterend voor huid en ogen.

Chemische bestrijdingsmiddelen
Onkruidbestrijdingsmiddelen die zijn toegelaten voor gebruik in de tuin bevatten glyfosaat, glufosinaat, dichlobenil, 2,4-D, MCPA, MCPP of dicamba. Producten met deze actieve stoffen worden onder verschillende merknamen in de handel gebracht. Op het etiket van het product staat welke actieve stof(fen) een bestrijdingsmiddel bevat.

Glyfosaat wordt opgenomen door stengels en bladeren en werkt tegen alle kruidachtige planten en is dus alleen geschikt als alle planten moeten worden gedood. Glyfosaat wordt na contact met de grond als regel snel afgebroken. Het verspreidt zich langzaam in de bodem en zal daarom nauwelijks uitspoelen naar het oppervlakte- en grondwater. Komt het toch in het oppervlaktewater, dan zal het daar langzaam afbreken. Zorg daarom tijdens het gebruik dat het niet in sloten of vijvers komt. Glyfosaat is weinig giftig voor bijen en vogels.

2,4-D, MCPA, MCPP (mecoprop) behoren tot de groep van de fenoxyzuren. Het zijn selectieve bestrijdingsmiddelen, ze werken alleen tegen bepaalde kruiden zoals herderstasje, klaver, hoornbloem, madeliefje, muizeoor, weegbree, paardebloem en varkensgras. Planten nemen MCPA, MCPP en 2,4-D op via het blad. Het zijn synthetische plantenhormonen: ze verstoren de normale groei en de plant groeit zich dood. Omdat fenoxyzuren goed in water oplossen, is de kans groot dat ze vanuit de bodem naar grond- en oppervlaktewater uitspoelen. Daarom mogen deze middelen niet of slechts beperkt in of rond waterwingebieden worden gebruikt.

De werking van dicamba is hetzelfde als die van de fenoxyzuren. Dicamba is ook matig afbreekbaar en spoelt ook uit naar bodem en grondwater.

Glufosinaat-ammonium is werkzaam tegen heel veel kruiden: éénjarige-, één- en tweezaadlobbige. De stof is goed afbreekbaar in de bodem; in water is het redelijk afbreekbaar. Het middel is weinig mobiel in de bodem en spoelt weinig uit naar het oppervlakte- en grondwater. De acute giftigheid voor zoogdieren is laag. Gegevens over de giftigheid op de langere termijn ontbreken nog. Het is daarom verboden om dit middel in grondwaterbeschermingsgebieden te gebruiken.
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 14:2811-5-04 14:28 Nr:5718
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5711
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: MCPP, onkruidbestrijding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Piet schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:13:

> Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:42:
>
>> Nick Altena schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:22:

> oppervlakte- en grondwater. De acute giftigheid voor zoogdieren
> is laag. Gegevens over de giftigheid op de langere termijn
> ontbreken nog. Het is daarom verboden om dit middel in
> grondwaterbeschermingsgebieden te gebruiken.

En toen drukte ik op het verzendknopje, terwijl ik nog had willen toevoegen dat Glysofaat de werkzame stof in Round up is en dat dit middel vaak wel werkt waar mccp niet werkt. Ik denk wanneer je zulk spul alleen maar pleksgewijs toepast dat de verontreiniging wel mee valt. In ieder geval is het erop gemaakt om planten te doden met vanuit de fabriek gezien zo weinig mogelijk bijwerking.
Het lijkt me, als ik zou moeten kiezen uit twee kwaden,verre te preferen boven het ongelimiteerd strooien met zout. Dat vermoordt alles, zoals Frans terecht opmerkte. Uitsteken is natuurlijk de veiligste methode,maar ik kan me voorstellen dat dat wel eens andere problemen geeft.
Piet
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 14:3711-5-04 14:37 Nr:5724
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:5721
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: afspenen? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Huertecilla schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:31:

> jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:06:
>
>> Huertecilla schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:05:

> eenduidig, bovendien kan het na een 'onmiskenbare' indicatie nog
> een week op zich laten wachten of in twee uur afgelopen zijn.
> Ze staan inmiddels allemaal 27/7 buiten, dus het is elke morgen
> vol verwachting erheen lopen....

Ik moet ook naar Spanje daar zitten meer uren in een dag LOL
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 7½ van 769
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact