Jean Mclean schreef op woensdag 29 juli 2015, 7:36:


Ja. En toen werd aan hetzelfde (rollkür) een andere naam (dieprond o.i.d.) gegeven, deed iedereen een plas en bleef alles zoals het was. Dat krijg je nu eenmaal op alle gebied als resultaat wanneer de slager zijn eigen vlees keurt.


Heb je al eens gevraagd of ze soms vandaag nog naar Japan willen? (Want waarom stuur je anders naar beneden?)


Nee. Er is regelgeving zat en er zijn, sinds GWvD wat nu Wet Dieren is, wetten genoeg. Ook in de vrij verse Wet Dieren (2014) staat voorkomen van onnodig dierenleed als een hoofddoel genoteerd. Probleem is dat wetgeving niet uitgevoerd wordt! Het paardenmartelen wordt als het ware gedoogd, omdat er voldoende subculturele ondersteuning voor is én, vooral, vanwege economische motieven. Daarmee is het vergelijkbaar met bijv. sportvissen of plezierjagen.

Wil er echt iets veranderen, dan moet de insteek principieel veranderen. Dat komt niet vanuit wetgeving (want die is er al) maar moet vanuit maatschappelijke onvrede komen.
Twee zaken zijn daarin belangrijk:
-Veel meer paardenliefhebbers moeten weten en leren hoe je ook op een voor de paarden leuke manier met ze kan omgaan, dat je geen bitten en andere fysieke dwangmiddelen nodig hebt, en;
-Paardenliefhebbers moeten veel meer dan het geval is hun onvrede uiten. Het lijkt mij dat een significant deel van de hippische recreatie diervriendelijk wil zijn en zich totaal niet identificeert met de wedstrijd-handels-vleesmolen. Maar je hoort en ziet maar weinig van ze en dat is net zoiets als al die moslims die wel mompelen dat het enge extremisme "niet hun islam" is, maar er tegelijkertijd nauwelijks of niet tegen protesteren.

Zwijgen = instemmen!
Toch klant zijn van die K.U.T.-manége omdat er niets anders in de buurt is = instemmen!
Toch maar beslaan, bebitten en bezwepen omdat dat nou eenmaal moet van de webstrijdorganisatie = instemmen!
..............
Kiezen of je een paardenliefhebber of paardenbeul wil zijn is echt niet zo moeilijk.

e m kraak schreef op woensdag 29 juli 2015, 1:35:


Ik heb gewoon het linkje naar hier gedeeld, en mss. zal ik zo ook een stukje van je 2e reactie delen, als je dat ook OK vind, over kennis delen en niet ;anger meer zwijgen...

Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op woensdag 29 juli 2015, 22:26:


Tuurlijk OK. Alle respect voor jullie heldhaftige vreesboekstrijd. Nogal wiedes dat het daar gebeurt als het gebeuren gaat. Paardenbeulerij viral?

Ik vond dat een heel nuttige bijdrage, mij was in ieder geval niet bewust/bekend dat de wet eigenlijk al bestaat zoals je zei, maar dat het door de maatschappij toch gedoogd wordt... Kennis delen zijn we volop mee bezig en leuk daarvan is dat we echt geregeld berichten krijgen van mensen die voor bitloos en/of ijzervrij gaan, het is zo jammer dat we een vreesboek blijkbaar nodig hebben om de mensen te bereiken, maar ja, het is er en het werkt!!!

Groetjes Marlies