jose schreef op woensdag 16 november 2005, 11:53:
> Kijk Frans, dat hele sterke doorvoeren zonder enige nuance en
> kennis,
Zonder kennis???
> Je verheft jou idealen
Mij idealen???
>en wat jij als goed betitelt tot norm:
Wat
IK betitel als goed? Bronvermeldingen gemist zeker?
> Paardvriendelijk en paardnatuurlijk is ook met inzicht in de
> beweging van het lichaam je paard rijden. En ja daar komt dus
> iets van kennis van de dressuur bij kijken.
Die "dus" zie ik niet zo. Dus als je niet aan dressuur doet rij je niet goed paard volgens jou?
> Gewoon pure noodzaak.
Aha.
> Jij zweert dat af want een paard weet zelf wel hoe
> die moet bewegen, met als gevolg dat jij je paard zo sterk op
> de voorhand laat vallen en weinig toch geen buiging achter in
> de sprong en bekken laat nemen.
Hoevaak heb je me al zien rijden?
> Ik dacht dat we hier net weer een voorbeeld hadden gehad van
> een eigenaar met een paard met een gewrichtsblessure die het
> paard tegen alle adviezen en aanwijziginen van het paard zelf,
> koste wat het kost buiten wil houden. Ook toen het verkeerd
> ging en iedereen, inclusief de da, haar aanraad het paard toch
> binnen te zitten, wel ze hem nog buiten houden?
Niet goed gelezen zeker? Wie is "iedereen"? Jij? En is het al bij voorbaat bekend dat het paard minder schade zou hebben gehad als die lekker wekenlang stil zou hebben gestaan? Zozo.
Groeten,
Frans