Esther schreef op maandag, 21 februari 2005, 18:30:


... maar wat je wel moet meewegen is dat jouw paarden IJslanders zijn ( toch?), koudbloeden en sobere paarden. Zet een paard dag en nacht op een 'rijke' wei en je zult zien dat ze dik worden. Grasbuiken noemen we dat, het is niet per definitie een bewijs van gezond zijn. Als vergelijk: ga maar 's een maandje lang patatten en hamburgers eten, dan wordt je lekker dik maar je krijgt wél een schreeuwend tekort aan dat wat je lijf werkelijk nodig heeft. En als je het een jaar of wat volhoudt, dat dieet, dan leef je nog wel, maar de marathon zul e niet meer kunnen lopen. Nu beweer ik niet dat jouw paarden op dat mooie gebied waar jij ze hebt lopen, persé tekorten hebben hoor. Ik denk alleen dat de meeste mensen hun paard op een gewone (ex-koeien-) weide hebben staan. En daar is nu wel zo vaak onderzoek naar gedaan wat dát voor een paard oplevert ( gewoon gras: slechts 40% van de dagelijkse mineralen behoefte!!! Moet-ie dan maar z'n hele mineralenblok opvreten om dat te compenseren?) .. nou ja, als je de moeite neemt om je werkelijk in voeding etc. te verdiepen en het eens af te zetten tegen de arbeid die een paard wel of niet verricht, dan is bijvoeren onder de gebruikelijke nederlandse omstandigheden bijna onontkoombaar.

Nogmaals, ik hou het zelf op zo natuurlijk mogelijk als ik keuzes moet maken en ik zal niet snel naar gemaksvoer grijpen. En iedere voerbeurt 2KG biks erbij, tja.. je moet maar op het idee komen. Néé dus. Niemand zal er over peinzen z'n kinderen op een 'straf ' dieet te zetten, zoals dat af en toe gepromoot wordt. Waarom dan wel dit soort discussies over een paard? Hij kan zelf niet naar de super lopen om z'n broodnodige maaltje aan te vullen. Ik vind de wedstrijd in "wie-is-hier-het-natuurlijkst- en kijk- s-naar-wilde-paarden" maar al te vaak aan het belachelijke grenzen. En het paard of het arme veulen is de dupe. ( Die opmerking is niet aan jouw adres hoor, het is een 'algemene' stelling). Die rechtlijnigheid eigen ik mij maar toe.

Groet, Marianne

Spirithorses schreef op maandag, 21 februari 2005, 19:02:


.. maar het alternatief was toch al gegeven? Lucerne is een prima voedingsmiddel met veeeel goede vitaminen en mineralen, bietenpulp etc. maar ook haver en gemengde granen. Bij haver en granen is het dan wel zaak om de geplette variant te pakken zien te krijgen, da's wat makkelijker voor de kleine in de groei!

Marianne

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 19:24:


Ja sorry hoor, maar waar staan die aanvallen en sneren dan wel in mijn teksten? Jij én Nick voeren met graagte blijkbaar een soort hetze, die bijna zonder uitzondering tegen mij gericht is. Als je me duidelijk kunt maken Piet waar ik over de schreef ben gegaan, dan ben IK in ieder geval bereid om mijn teksten te 'wegen' of naar andermans zin te formuleren. Want ik ben er niet op uit om anderen te kwetsen of voor dom te verklaren. En die bereidheid is, vrees ik méér dan dat ik van jou kan verwachten. Is dat laatste een 'sneer' ? Ja, nu wel want ik begin er schoon genoeg van te krijgen om telkens afgezeken te worden of een houding aangepraat te krijgen die ik absoluut niet zo bedoel. Ik zeg ook niet dat jij een beterwetende arrogante meneer bent als je je eigen stelling probeert te verduidelijken en als je werkelijk in alles iets wenst te lezen wat ik NIET schrijf, ja dan houdt het voor mij echt op.

Gegroet maar weer ; ik zal in het voortaan dan maar de tactiek handhaven die jij op mij zo graag toepast: negeren. Tenzij je me écht duidelijk kunt maken waar ik de fout inging. Want dan ben ik niet zo kleinzielig en bied ik mijn excuses aan. Zo ben ik namelijk ook.

Basta!

Marianne

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 20:54:


Okay, ik wil dat wel toelichten. De eerste opmerking: zo komt het bij mij wel eens over - mijn perceptie dus. Maar niet tegen een specifiek persoon gericht. Als iemand het zich als 'vreemdeling' in het hoofd haalt om op dit forum een vraag te stellen, dan krijg je de volle mep. Op zich heel begrijpelijk op een forum waar men 'natuurijk paardenhouden' ambiëert, maar soms denk ik wel eens "jemig, laat een ander ook eens wat ruimte" . Maar goed , het is mijn manier van lezen en die is - net zo min als die van anderen - altijd even optimaal.

De tweede opmerking: het zou niet eens in mij opkomen om zo'n kat in iemands richting te geven. Het was eigenlijk gewoon een grapje, maar als je dat nu zo uitlegt, dan wil ik wel begrijpen dat dit verkeerd viel. Nee, de kern was voor mij: mijn grootvader ( die er ook maar van moest leven) gaf wel graan bij omdat dat vanuit zijn optiek nodig was om een paard gezond te houden. Het was helemaal niet mijn bedoeling om even duidelijk aan te geven dat wij de dikke portomonnee hebben ( was het maar waar, ik wacht al jaren op een staatsloterijtje, zeker nu dat m'n paard me straks wel failliet zal laten gaan aan behandelingskosten). Maar als ik die indruk gewekt zou hebben, dan spijt me dat en hoop dat je snapt dat ik het echt niet zo bedoelde. Ik zal mijn woorden dan beter wegen.

Marianne