Piet schreef op maandag 9 januari 2006, 12:18:
> Maar  laten  we  ervan  uitgaan  dat  het  programma  van 
 > Frans  in zo verre  klopt, dat het  een  aardige  indicatie  is
Inderdaad, een 
indicatie.
> Bloedje  link  zou  je  denken. En toch: er gebeurt  niks.
Helaas druppelen de meldingen van 
hoefbevangenheid toch af en toe binnen hoor deze winter, van paarden/pony's die niets anders hebben gekregen dan normaal: gras (en soms wat hooi)
> Dus dan zou  je  denken:  "het  maakt  niks  uit  voor  een
 > paard  wat  altijd  buiten  loopt  hoe  hoog  het  gehalte  is" 
Tsja, helaas wel. Maar: niet voor ieder paard dat blijkt wel uit het feit dat er zoveel paarden in de weide lopen en niets krijgen.
> Zou  de  natuur  daar  geen  rekening  mee  gehouden hebben?
 > Heeft  zij dat  niet  geregeld?
Jawel.... maar het is geen natuurlijke situatie dat gras van ons.
> Stel  dus:  je  paard  loopt  altijd  buiten,  krijgt  geen 
 > onnatuurlijke  suikers bijgevoerd en  eet dus  eerlijk
 > natuurlijk voer.
 > Moeten  we dan  bang  zijn  voor  de  gezondheid  van  een 
 > graseter  als  hij  gras eet?
Wel als dat gras gekweekt is zoals hier in NL. De meer natuurlijke grassoorten bevatten veel minder fructaan, schommelen daar veel minder in. Maar wij willen zo graag gras wat snel groeit en wat ook in de winter goed overleeft zonder kale plekken. Dat los je op door een ander soort gras te kweken, gras wat 
niet natuurlijk meer is! Onze weides zijn niet natuurlijk, het is echt een vreselijke misvatting om het natuurlijk te noemen dat we onze paarden op een groene, dichte weide laten lopen.
De natuur doet het echt wel goed hoor, dat is al zo lang op elkaar aangepast en zo geevolueerd maar wij bemoeien ons ermee en dan gaat het weer mis.
Ilona
--
let's keep on moving naturally!