Birgit Dwars schreef op zondag 11 december 2005, 0:25:
> Wat mij zoal opviel......Op deze site is van allerlei
> 'natuurlijke' dingen te vinden maar daartussen wordt ook een
> gsmgeboortemelder aangeboden. Is dat natuurlijk dan? Heeft
> iemand ooit bedacht wat de straling waarmee het apparaat werkt
> voor een invloed heeft op de merrie en het ongeboren veulen.
Er komt geen straling van de SMS-geboortemelder, behalve tijdens het aanmelden op het GSM-net (eenmalig), en tijdens het versturen van een SMS-je. Beide activiteiten duren ongeveer een seconde.
De straling waar je paard voortdurend bloot aan staat is de straling afkomstig van de dichtsbijzijnde GSM-mast. En daar sta je aan bloot, ongeacht het feit of je wel of niet een GSM-toestel bij je hebt.
Wil je je paard behoeden voor GSM-straling, dan is sabotage van GSM-masten binnen een straal van 10 km de beste oplossing. Helaas blijven dan nog de diverse straling uitzendende satellieten over, en daar kun je niet zo gemakkelijk bij. Opsluiten van je paard in een kooi van faraday is dan de gewezen oplossing, maar heeft weer andere ongewenste neveneffecten (zie ook ons artikel over huisvesting).
> Geen enkele straling is te verwaarlozen en heeft namelijk
> ALTIJD invloed op een lichaam. Het is hooguit zo te stellen dat
> indien een dier zo'n sterk energieveld (immuunsysteem) heeft
> dat deze er geen schade aan zal ondervinden.
Er zijn vele soorten straling, die als enige gemeenschappelijk kenmerk het woordje "straling" hebben. Radio-actieve straling is bijvoorbeeld niet te vergelijken met electromagnetische straling, of zonnestraling, etc. Voor je kan beoordelen of straling wel of niet schadelijk is zul je eerst moeten begrijpen wat voor straling het is en wat dat met de cellen doet.
GSM-straling is in hoge mate vergelijkbaar met de straling die in een magnetron wordt gebruikt om voedsel op te warmen. GSM-straling heeft een golflengte van 30 of 15 cm, en wordt vooral goed geabsorbeerd door objecten die een dergelijke lengte, de helft of het dubbele daarvan bezitten. Een mensenhoofd is een ideale GSM-ontvanger, een paardenlijf wat minder. De straling wordt geabsorbeerd door cellen die vocht bevatten en daar omgezet in warmte. (Zo werkt een magnetron, en ook alle andere electromagnetische straling). Hieruit kun je de conclusie trekken dat water in hoge mate ondoordringbaar is voor GSM-straling, en dat de geabsorbeerde energie wordt omgezet in warmte. Een gemiddelde magnetron heeft een continuvermogen van 700 Watt, een GSM-telefoon een piekvermogen van 2 Watt (gemiddeld 200milliwatt). Deze tijdelijke 200 milliwatt kan nabijgelegen lichaamscellen met ongeveer een tiende graad celcius doen stijgen, en naar wat de effecten daarvan zijn kunnen we slechts gissen.
> Maar op de lange termijn is dit absoluut 1
> van de redenen waardoor paarden de meest uiteenlopende klachten
> krijgen.
Heb je hier ook bronnen van, of is dit iets dat je zelf hebt bedacht? Voor mij is dit namelijk geheel nieuwe informatie, die verstrekkende gevolgen zou hebben, ook voor mensen.
Overigens is radioactieve straling niet zo onnatuurlijk als je wellicht denkt: de voortdurende onweersbuien op aarde zenden hun electromagnetische energie de hele wereld rond (goed waarneembaar op een kortegolfontvanger) en de zon doet daar nog een forse schep bovenop tijdens de veelvuldige zonne-uitbarstingen (waarneembaar oa door noorderlicht en storingen op televisie e.d.) Verder staan we voortdurend bloot aan een achtergrondruis, uitgezonden door de vele quasaers e.d. in ons heelal.
Bezorgdheid over onnodige straling vind ik een goed ding, maar pas terecht wanneer je hier, ook voor jezelf, al de nodige aandacht aan besteedt. Ik ga er van uit dat je nooit met een GSM-toestel of draadloze huistelefoon belt (duurt veel langer dan het verzenden van een SMSje) en geen chip in je paard hebt laten stoppen, onderzocht hebt of er geen electriciteitskabels onder de wei doorlopen, en ver van hoogspanningsmasten e.d. afwoont.
Groeten,
Frans
Warboel
