Ilona Kooistra schreef op zondag 11 december 2005, 11:00:
Nee, je somt alleen maar managementfouten op.

Ik begríjp jouw punt best, maar het is geen absoluut gegeven Ilona.

Zoals opgemerkt kun je niet alles controleren en moet je dat ook niet willen. Waar je de grens legt is persoonlijk; geef ik geen waardeoordeel over.
Vind wel dat jij (jullie) soms wat inconsequent overkomen (net als bij de bezwangering).
Dat is verder geen absolute constatering noch kritiek; het is maar míjn perceptie en vind het zelf ook erg moelijk. Zeker om mijn eigen emoties te onderscheiden van het belang van het paard.
Nógmaals; jouw 'duidelijk' mbt het nut is mij helemaal niet duidelijk en de conclusie die jij eraan verbindt zie ik evenmin als logisch.

Míjn conclusie is:
- vermijd alle vermijdbare risicos
- kijk regelmatig, binnen het redelijke in relatie tot de risicos die overblijven
- laat verder Gods water over Gods akker lopen

Dit punt (en die bezwangering) maakt overigens ook mooi helder dat jij (jullie) net zo gevoelig reageren als andere normale mensen (en ik) op punten waarbij emotie een rol speelt

Méén je dat?

Aha, dus je ziet het wel, maar wíl het niet zeggen?! Als je geen melder hebt en niet gaat kijken, kom je ook niet in de verleiding om de DA onnodig te bellen en zeg nu niet dat dit nooit gebeurt en die DA dan geen rekening schrijft. Zie je nu het belang van de adviezen toch vooral goed op te letten want er kán...

Onder de streep is er niets natuurlijks aan het houden van rijpaarden. Het zo min mogelijk ingrijpend managen is een arbitraire situatie.

Benny Degeest schreef op zondag 11 december 2005, 15:23:



Definieer 'zindelijk'. Dit veronderstelt in mijn perceptie bewustzijn van en beheersing van het doen van de behoeften.
Bij mijn paarden is dit duidelijk het geval. Als ik Arabella of Capricho roep bv. gaan die regelmatig eerst even rap naar hun mestplaats om daar de behoefte te doen en komen dán naar me toe rennen.

'Zindelijk' in de zin van mesten of urineren op commando vraagt nog een stap extra. Die heb ik er bij genoemde twee onder het zadel alleen in als ik duidelijk merk dat ze aandrang hebben.

'Zindelijk' in de zin van de stal niet bevuilen en bij het uitlaten op commando ontlasten zal een tikje moeilijker zijn

Frans Veldman schreef op zondag 11 december 2005, 18:55:

Zoals dat frequentie geen eenheid is, maar Hertz wel?!

Het probleem Frans is dat 'we' over de energie van golven/straling nog bar weinig weten. De quantum-theorie bv. kan ik niet bevatten. Wat ik er echter wél van begrijp is dat de energie van de golven effect heeft. Dat de aard van het effect met de hoeveelheid energie, golflengte en frequentie samenhangt begrijp ik ook.
Er is hier in Spanje nogal wat te doen omtrent zendmasten en bewoning en de discussie over de eventuele relatie straling - kanker is perfect vergelijkbaar met die over klimaatsverandering.
In beide gevallen is men er op wetenschappelijk niveau natuurkundig niet uit dus ík kan de inhoud van beide discussies zéker niet beoordelen en alleen maar niet meer risico nemen dan strikt noodzakelijk. Ik zit al sinds jaar en dag bv niet voor een beeldbuis maar voor een LCD-scherm.
Ik vind het ook een erg prettig idee dat bij ons in de keuken bv. weinig tot geen GSM-ontvangst is.

Ook mbt (electro)magnetisme weet ik niet meer dan ik lees en dan nog maar wat ik daarvan begrijp. Wat mij als feít helder voor de geest staat is dat ik meermalen baat heb gehad bij een electromagnetosche behandiling door de fysiothepeut. Dát is heilzaan effect, doch effect en wel op míjn lijf. Ervaring uit eerste hand. Wát andere e.m. doet weet ik niet maar dát het wat doet is helder, dus ik blijf er liever verre van.

Mbt het werpen van een veulen:
de dierenartsen van de paardenkliniek in Antequera; die ook de stallen van de Yeguada Miltair daar 'doen', waren erg laconiek. Ik heb hen ooit gevraagd of het zinvol was in een melder of bewakingscamera te investeren omdat dit soms wel érg goedkoop op het web staat. 'Nâh... het gaat zó zelden echt verkeerd. Zeker in een veilig gemaakte wei zien wíj het heil er niet van.'
Onder hun praktijk vallen ook een paar yeguada waar de paarden gewoon semi-wild buiten lopen en daar bevallen.

Tot slot: ja er gaat wel eens wat fout.... dát is nu paard natúúrlijk

Ilona Kooistra schreef op zondag 11 december 2005, 20:37:


Het ís ook gewoon een handig ding, daar niet van en ja, een hele geruststelling voor wie het gewoon een eng idee vindt.
Het argument dat het ding normaal niet aanstaat doch alleen schakelt wanneer en wat aan de gang is, is sterk.

Blijft een lastig punt, want paradoxaal; dus niet persé verkeerd, om onder de titel; 'paard natuurlijk' spullen te verkopen.

Gisteren de pas beklommen met Capricho aan de lange lijn. Ging model; hij was tijdens zijn 'rust'pauze een stuk vooruit gegaan.
Vandaag met mijn lief als 'ballast' in het zadel dezelfde route gedaan. Met overlange beugelvoering en halsring zit ze hem niet in de weg. Héél fraai om te merken hoe hij met het ruitergewicht opnieuw een evenwicht moet leren vinden. Zó duidelijk ook hoe veel makkelijker soepeler hij ging op mijn aanwijzingen. Haast ontroerend om te merken hoe graag hij suggesties wil uitproberen.

Ter afwisseling hebben we af en toe een lastig tot zeer lastig stukje terrein gepakt. Langs de noord-hellingen was de grond nog bevroren en alleen het toplaagje nat ontdooid, dus mega-listig. We laten hem dit helemaal zelf uitzoeken en hij is daar érg goed in. Ontspannen en vol zelfvertrouwen kan hij dan weer een stuk geconcentreerd opletten.

Dit recept werkt érg goed en we hebben veel vooruitgang geboekt. Was voor Richelle ook heel duidelijk te voelen hoe en wanner het muntje bij hem viel.
Morgen doen we hetzelfde maar dan een makkelijker route; ook zo'n 15 kilometer en niet echt veel minder hoogteverschil, maar met meer afwisseling, makkelijker ondergrond en minder lánge hellingen. Dan kan hij vol zelfvertrouwen het geleerde weer een paar dagen overdenken.

Ter indicatie van de zwaarte van de route en hoe goed hij voorbereid is;
- ik ben megafit en mijn hartslag is bij de stallen al in de 60 doch ik woog na de trip 3200 gram minder dan ervoor
- het pad kwam letterlijk met een stófwolk onder het zadel vandaan; droger eraf dan erop: kwam door de nachtvorst best klam uit de zadelkamer namelijk