Frans Veldman schreef op dinsdag 22 november 2005, 9:00:


Owwwh nu deugt de paardendrogist ook al niet meer ????
En welke bronnen heb je voor de eurotekens van
de paardendrogist, en hebben de ragfork en de bekappingsmaterialen materialen misschien de zelfde eurotekens ? Bronvermelding graag !
Is het niet zo dat alleen klopt wat er in jullie straatje past? Of zijn
jullie de enige die een boterham mogen verdienen. Het is nog altijd de klant die bepaalt wat ze aan hun paard willen geven, je doet net alsof klanten per definitie te stom zijn om zelf te kunnen bepalen welke keuzes ze maken. Dit doet me behoorlijk denken aan de JKK affaire, mensen die zelf dingen uitzoeken en nadenken komen niet in het straatje te pas, dan mag je ineens wel een boterham verdienen voor het pionierswerk.

Ja zeg ... sorry hoor.
Gr

Sabrina

Sabrina Adams schreef op woensdag 23 november 2005, 9:05:


Tsjonge, tsjonge. Zit je iets dwars?
Wat de bronnen betreft: die kun je beide op internet vinden in de vorm van de website.
De ene website is product-georienteerd: Bij ieder middeltje hoort een verhaaltje.
De andere website is informatie-georienteerd: Voornamelijk informatie, een enkele keer een "middeltje" (meestal pas maanden nadat de informatie er al staat, en alleen als de auteurs er zelf persoonlijk helemaal achter staan).

Lijkt me nogal een verschil, nietwaar?


Wij doen het op een eerlijke manier: Dacht je dat het voor ons moeilijk zou zijn om een lovend stukje te schrijven over een of ander homeopathisch middel en dat vervolgens in de webwinkel te douwen? Als het ons puur om het geld zou gaan dan zouden we dat doen, en ik heb genoeg aanleiding te veronderstellen dat we daar een heeeel dikke boterham mee zouden kunnen verdienen.
Ook wij willen geld verdienen, maar niet ten koste van een eerlijke informatievoorziening. Dus niet alleen maar informatie waar we geld mee kunnen kloppen, en geen onzin-producten (zoals vitaminen-C voor een paard dat dat notabene geheel naar eigen behoefte zelf kan aanmaken, etcetera).


Gezien de enorme bedragen die er gestoken worden om reclame te maken is het niet de klant die bepaalt wat ze kopen, maar degene die de beste reclame weet te maken. Kennelijk wordt vitamine-C voor een paard gekocht, want anders zou het product daar niet staan.


Leg eens uit? De "JKK-affaire" bestond louter alleen uit het feit dat mensen op onbeschofte wijze tekeer gingen omdat wij niet stante pede onze website gingen aanpassen nadat er nieuwe inzichten waren ontstaan. Dat mensen zelf dingen uitzoeken en nadenken juichen we alleen maar toe.


Sorry of niet?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 9:25:


Wow, blanke sabels!!!!!!

JKK-info is toch aangepast?! Schítterend dat er nieuwe info beschikbaar komt. Daar wordt pas onderzoek naar gedaan als íemand er mee begint en die is gebonden aan de wet van de remmende voorsprong.
Jullie in ieder geval bedankt Frans.

Ik begrijp ook niet goed wat er mis is aan geld verdienen. 'Commercieel' is voor mij geen vies woord. Wat wél 'vies' is, is onjuiste of onvolledige info en dáár aan verdienen.
Zo is er niets mis met het idee achter het concept boomloos zadel en ook niet met de nering van fabrikant en verkoper. Wél mis is er een fikse berg met de marketing ervan en de 'voorlichting' door de direct belanghebbenden.
Zijn we weer op het punt dat je ook niet aan de kapper moet vragen of je haar wel goed zit: daar moet átijd wat aan gebeuren en het heeft een 'voedende' spoeling ook hárd nodig.
Wat ík me dan afvraag is of het wel wettelijk mág, al die ongefundeerde onzinclaims; tenslotte mag de consument eisen dat een product doet wat
de fabrikant claimt.
Er liggen in de modale paardentoko veel en véél meer onzinproducten dan werkelijk nuttige dingen. Is heel boeiend om met zo'n blik eens door een winkel te lopen: wáár dient het voor en klopt dit?!

Huertecilla schreef op woensdag 23 november 2005, 9:46:


Mischien tijd voor een andere kapper?
Ik bepaal zelf wat ik koop en waarom ik het koop en heb ik twijfels over de kwaliteit ervan dan zoek ik het op of ik koop het niet, al zit er een reclamecampagne van 10 miljoen achter, je hebt zelf ook een plicht om iets te onderzoeken als je een product aanschaft, buiten dat de fabrikant/verkoper de plicht heeft om geen verborgen gebreken te verkopen.
Het viel mij op dat de site van de paardendrogist de enige was die niet meteen met een antibioticakuur zwaaide, maar ook alternativen bood, waar je dan de producten koopt bepaal je zelf, en natuurlijk willen ze dat het liefst bij hun, daar is niks mis mee. Als er mensen zijn die onzin dingen willen aanschaffen doen ze dat toch lekker, zijn hun centen, zolang ze er geen paarden schade mee toebrengen vind ik het wel best. Als ik het tegenkom kan ik altijd vragen waarom ze iets aanschaffen en ze proberen te vertellen dat dat niet zoveel zin had waarschijnlijk,en ze eventueel een altenatief bieden. ze hier laten lezen bijvoorbeeld.
Ina

epona schreef op woensdag 23 november 2005, 10:36:


Ik denk dat de meeste mensen zich niet realiseren dat ook hun koopgedrag onbewust door de reclamecampagnes is gestuurd. Niemand ontkomt eraan, jij niet, maar ook ik niet.


Ja, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. Ook ik heb de neiging om vitamine C te gaan slikken als ik verkouden ben, zo goed hebben de reclamepraatjes er bij mij ingestampt dat vitamine C helpt tegen verkoudheid (terwijl dat nog nooit in een onderzoek is aangetoond).


Misschien dat dat komt omdat het in Nederland verboden is om via internet antibiotica te verkopen, of ben ik te achterdochtig als ik denk dat zodra antibiotica vrijelijk verhandeld mag worden er ineens ook lovende artikelen over antibiotica op dergelijke sites komen?


Zolang het niet schadelijk is vind ik dat best. Maar om ons en dergelijke sites over één kam te scheren vond ik toch wat ver gaan.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 9:25:


Oh, dus de paardendrogist beticht je nu van oneerlijke handel? Zoooo!

Dacht je dat het voor ons

Ook een paard kan vitamine c tekort hebben. (Je hebt lang beweert dat supplementeren en tekorten bij een paard allemaal maar onzin was. Maar blijkbaar ben je toch ergens bijgedraaid gezien je magnesium verhaal. )
Maar dat een paard dus altijd zelf vit C aan zou maken, klopt dus zeker te weten van niet. Ik heb nu een paar keer meegemaakt met een veulen wat ziek werd als gevolg van een tekort aan vit. C. ! Dus, niet zo snel oordelen over de verkoop van vitamine C.

Frans Veldman schreef op dinsdag 22 november 2005, 20:41:


Goede regendekens zijn ademend en geen dicht zeiltje wat alles afdicht.
Ook liggen ze niet zo direct op de huid dat er geen zuurstof bij mag.

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 10:45:


volgens mij help vitamine c je weerstand verhogen zodat je minder vatbaar bent voor het verkoudheidsvirus, kippesoep helpt beter (sorry ik heb een hoofd voor feitjes maar niet voor waar ik dat gevonden heb) voor jaren terug is dat wetenschappelijk onderzocht bij een groep met en zonder kippesoep wie er nu het eerst opgeknapt was, die met de kippesoep maar alleen echte getrokken van echte kippen(liefst scharrel zonder vogelgriep). Ook schijnt kippevet geweldig wondhelend te werken (zachtjes uitgekookt vet van die kip eerst afscheppen voor je er de groente bij mikt en in een potje doen) maar dat heb ik van een oude paardeboer wiens vrouw door de kanker zo doorgelegen was dat de middeltjes van de dokter niet meer hielpen, met het kippevet ging alles zo weer dicht. dus dat is niet onderzocht naar mijn weten. dus geen vit c maar kippensoep als je al verkouden bent en vit c als je een druk leven hebt en de weerstand verdwijnt ( kiwi is volgens mij ook ok).
Ina

jose schreef op woensdag 23 november 2005, 10:56:


Even nog een keer lezen.


Ook hier weer is lezen het probleem.


En dat zei de paardendrogist?

Groeten,
Frans

jose schreef op woensdag 23 november 2005, 10:58:


De volgende keer dat je een wasje draait kun je misschien een leuk experiment doen:

Verdeel het wasgoed in twee hoopjes.
Het ene hoopje leg je zo neer, over het andere hoopje leg je de ademende regendeken.

En nu maar afwachten welk hoopje het eerst droog is.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 11:31:


over de verwarming van ongeveer 37 graden heen want anders is het niet eerlijk
Ina

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 11:21:


Nee, aangetoond door de DA met bloedonderzoek. Een kuur vit.C (van de da niet van de pd ) en veulens weer helemaal er bovenop.

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 11:31:


Ik geloof niet dat jij helemaal begrijp waarvoor een regendeken is

Je gebruikt een regendeken niet OM een paard te Drogen. je gebruikt hem om je paard droog te Houden. Hij gaat er dus niet als een bergje nat wasgoed onder

jose schreef op woensdag 23 november 2005, 12:45:


Enig idee hoeveel water een paard per dag via zijn huid uitscheidt? Van paarden weet ik het niet zo een,twee,drie, maar van mensen is bekend dat het meer dan een liter per dag is. Bij paarden beslist nog veel meer...

Enfin, het is niet voor niets dat ze op de sites over rainrot waarschuwen TEGEN het gebruik van dekens, dus waar wil je nou eigenlijk heen?

Groeten,
Frans