Frans Veldman schreef op dinsdag 22 november 2005, 9:00:


Owwwh nu deugt de paardendrogist ook al niet meer ????
En welke bronnen heb je voor de eurotekens van
de paardendrogist, en hebben de ragfork en de bekappingsmaterialen materialen misschien de zelfde eurotekens ? Bronvermelding graag !
Is het niet zo dat alleen klopt wat er in jullie straatje past? Of zijn
jullie de enige die een boterham mogen verdienen. Het is nog altijd de klant die bepaalt wat ze aan hun paard willen geven, je doet net alsof klanten per definitie te stom zijn om zelf te kunnen bepalen welke keuzes ze maken. Dit doet me behoorlijk denken aan de JKK affaire, mensen die zelf dingen uitzoeken en nadenken komen niet in het straatje te pas, dan mag je ineens wel een boterham verdienen voor het pionierswerk.

Ja zeg ... sorry hoor.
Gr

Sabrina

Sabrina Adams schreef op woensdag 23 november 2005, 9:05:


Tsjonge, tsjonge. Zit je iets dwars?
Wat de bronnen betreft: die kun je beide op internet vinden in de vorm van de website.
De ene website is product-georienteerd: Bij ieder middeltje hoort een verhaaltje.
De andere website is informatie-georienteerd: Voornamelijk informatie, een enkele keer een "middeltje" (meestal pas maanden nadat de informatie er al staat, en alleen als de auteurs er zelf persoonlijk helemaal achter staan).

Lijkt me nogal een verschil, nietwaar?


Wij doen het op een eerlijke manier: Dacht je dat het voor ons moeilijk zou zijn om een lovend stukje te schrijven over een of ander homeopathisch middel en dat vervolgens in de webwinkel te douwen? Als het ons puur om het geld zou gaan dan zouden we dat doen, en ik heb genoeg aanleiding te veronderstellen dat we daar een heeeel dikke boterham mee zouden kunnen verdienen.
Ook wij willen geld verdienen, maar niet ten koste van een eerlijke informatievoorziening. Dus niet alleen maar informatie waar we geld mee kunnen kloppen, en geen onzin-producten (zoals vitaminen-C voor een paard dat dat notabene geheel naar eigen behoefte zelf kan aanmaken, etcetera).


Gezien de enorme bedragen die er gestoken worden om reclame te maken is het niet de klant die bepaalt wat ze kopen, maar degene die de beste reclame weet te maken. Kennelijk wordt vitamine-C voor een paard gekocht, want anders zou het product daar niet staan.


Leg eens uit? De "JKK-affaire" bestond louter alleen uit het feit dat mensen op onbeschofte wijze tekeer gingen omdat wij niet stante pede onze website gingen aanpassen nadat er nieuwe inzichten waren ontstaan. Dat mensen zelf dingen uitzoeken en nadenken juichen we alleen maar toe.


Sorry of niet?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 9:25:


Wow, blanke sabels!!!!!!

JKK-info is toch aangepast?! Schítterend dat er nieuwe info beschikbaar komt. Daar wordt pas onderzoek naar gedaan als íemand er mee begint en die is gebonden aan de wet van de remmende voorsprong.
Jullie in ieder geval bedankt Frans.

Ik begrijp ook niet goed wat er mis is aan geld verdienen. 'Commercieel' is voor mij geen vies woord. Wat wél 'vies' is, is onjuiste of onvolledige info en dáár aan verdienen.
Zo is er niets mis met het idee achter het concept boomloos zadel en ook niet met de nering van fabrikant en verkoper. Wél mis is er een fikse berg met de marketing ervan en de 'voorlichting' door de direct belanghebbenden.
Zijn we weer op het punt dat je ook niet aan de kapper moet vragen of je haar wel goed zit: daar moet átijd wat aan gebeuren en het heeft een 'voedende' spoeling ook hárd nodig.
Wat ík me dan afvraag is of het wel wettelijk mág, al die ongefundeerde onzinclaims; tenslotte mag de consument eisen dat een product doet wat
de fabrikant claimt.
Er liggen in de modale paardentoko veel en véél meer onzinproducten dan werkelijk nuttige dingen. Is heel boeiend om met zo'n blik eens door een winkel te lopen: wáár dient het voor en klopt dit?!

Huertecilla schreef op woensdag 23 november 2005, 0:49:


Bij vroegtijdig afhaken moet je niet denken dat het uitsluitend door blessures tengevolge van overbelasting is. In de meeste gevallen is het beeindigen van een koersloopbaan een gevolg van op het op winsom komen te staan. Dat betekent dat het paard zoveel verdiend heeft dat het in een klasse belandt waar de competitie te zwaar wordt om nog wat te verdienen.
Wat goed is komt snel. Dat gaat ook op in de paardensport. Het blijkt dat paarden die als 2-jarigen kunnen starten meer talent hebben dan paarden die tijd nodig hebben en pas op 3 of 4 jarige competatief worden.
En talent heb je nodig om in de hogere winsomklassen nog mee te kunnen doen. Vandaar dat jonge starters vaak langer door (kunnen) gaan.
Een modale leeftijd van stoppen met koersen verschilt per land en is afhankelijk van het koerssysteem. In Nederland is het volgens mijn inschatting tussen 4 en 7 jaar, in Zweden tussen 5 en 8, in Frankrijk tussen 5 en 9 jaar en in USA tussen 2 en 4 jaar. In dit laatste land concentreert het wedstrijdsysteem zich voornamelijk de 2 en 3 jarigen.
Overigens mogen merries in veel landen niet meer starten na hun 8e jaar en in sommige landen hengsten en ruins niet boven hun 10e jaar.
Groet
Hans

Hans van Keeken schreef op woensdag 23 november 2005, 10:18:


Hans had jij vanuit jouw funktie ook nog zicht op wat er na de racecarriere met de paarden gebeurde, voor goed presterende merries en hengsten heb ik er wel een idee bij maar wat bv met de ruinen?

Ina

Huertecilla schreef op woensdag 23 november 2005, 9:46:


Mischien tijd voor een andere kapper?
Ik bepaal zelf wat ik koop en waarom ik het koop en heb ik twijfels over de kwaliteit ervan dan zoek ik het op of ik koop het niet, al zit er een reclamecampagne van 10 miljoen achter, je hebt zelf ook een plicht om iets te onderzoeken als je een product aanschaft, buiten dat de fabrikant/verkoper de plicht heeft om geen verborgen gebreken te verkopen.
Het viel mij op dat de site van de paardendrogist de enige was die niet meteen met een antibioticakuur zwaaide, maar ook alternativen bood, waar je dan de producten koopt bepaal je zelf, en natuurlijk willen ze dat het liefst bij hun, daar is niks mis mee. Als er mensen zijn die onzin dingen willen aanschaffen doen ze dat toch lekker, zijn hun centen, zolang ze er geen paarden schade mee toebrengen vind ik het wel best. Als ik het tegenkom kan ik altijd vragen waarom ze iets aanschaffen en ze proberen te vertellen dat dat niet zoveel zin had waarschijnlijk,en ze eventueel een altenatief bieden. ze hier laten lezen bijvoorbeeld.
Ina

Mijn vriend houdt mijn Tinker dan. Maar ik heb een afspraak met de stal waar hij vandaan komt, dat hij terug kan als er iets ergs gebeurd.
Hier heb ik zelf niet om gevraagd, maar dat dat hebben de mensen zelf voorgesteld! Die mensen zijn helemaal in de ban van tinkers. Zo ben ik ook aan mijn Tinker gekomen. De vrouw die hem gekocht had van deze stal (fokker) kreeg een lichamelijk handicap en kon er niet meer voor zorgen. Hij is terug gegaan naar de stal. Van daaruit is hij bemiddeld, maar niet iedereen kreeg hem. Voorwaarde was een zeer goed adresje. Hij is naar mij toe gegaan. Ik ben dus een geluksvogel met zo'n leuk paard!

epona schreef op woensdag 23 november 2005, 10:36:


Ik denk dat de meeste mensen zich niet realiseren dat ook hun koopgedrag onbewust door de reclamecampagnes is gestuurd. Niemand ontkomt eraan, jij niet, maar ook ik niet.


Ja, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. Ook ik heb de neiging om vitamine C te gaan slikken als ik verkouden ben, zo goed hebben de reclamepraatjes er bij mij ingestampt dat vitamine C helpt tegen verkoudheid (terwijl dat nog nooit in een onderzoek is aangetoond).


Misschien dat dat komt omdat het in Nederland verboden is om via internet antibiotica te verkopen, of ben ik te achterdochtig als ik denk dat zodra antibiotica vrijelijk verhandeld mag worden er ineens ook lovende artikelen over antibiotica op dergelijke sites komen?


Zolang het niet schadelijk is vind ik dat best. Maar om ons en dergelijke sites over één kam te scheren vond ik toch wat ver gaan.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 9:25:


Oh, dus de paardendrogist beticht je nu van oneerlijke handel? Zoooo!

Dacht je dat het voor ons

Ook een paard kan vitamine c tekort hebben. (Je hebt lang beweert dat supplementeren en tekorten bij een paard allemaal maar onzin was. Maar blijkbaar ben je toch ergens bijgedraaid gezien je magnesium verhaal. )
Maar dat een paard dus altijd zelf vit C aan zou maken, klopt dus zeker te weten van niet. Ik heb nu een paar keer meegemaakt met een veulen wat ziek werd als gevolg van een tekort aan vit. C. ! Dus, niet zo snel oordelen over de verkoop van vitamine C.