epona schreef op woensdag 23 november 2005, 10:36:


Ik denk dat de meeste mensen zich niet realiseren dat ook hun koopgedrag onbewust door de reclamecampagnes is gestuurd. Niemand ontkomt eraan, jij niet, maar ook ik niet.


Ja, maar in de praktijk komt daar weinig van terecht. Ook ik heb de neiging om vitamine C te gaan slikken als ik verkouden ben, zo goed hebben de reclamepraatjes er bij mij ingestampt dat vitamine C helpt tegen verkoudheid (terwijl dat nog nooit in een onderzoek is aangetoond).


Misschien dat dat komt omdat het in Nederland verboden is om via internet antibiotica te verkopen, of ben ik te achterdochtig als ik denk dat zodra antibiotica vrijelijk verhandeld mag worden er ineens ook lovende artikelen over antibiotica op dergelijke sites komen?


Zolang het niet schadelijk is vind ik dat best. Maar om ons en dergelijke sites over één kam te scheren vond ik toch wat ver gaan.

Groeten,
Frans

jose schreef op woensdag 23 november 2005, 10:56:


Even nog een keer lezen.


Ook hier weer is lezen het probleem.


En dat zei de paardendrogist?

Groeten,
Frans

jose schreef op woensdag 23 november 2005, 10:58:


De volgende keer dat je een wasje draait kun je misschien een leuk experiment doen:

Verdeel het wasgoed in twee hoopjes.
Het ene hoopje leg je zo neer, over het andere hoopje leg je de ademende regendeken.

En nu maar afwachten welk hoopje het eerst droog is.

Groeten,
Frans

jose schreef op woensdag 23 november 2005, 12:45:


Enig idee hoeveel water een paard per dag via zijn huid uitscheidt? Van paarden weet ik het niet zo een,twee,drie, maar van mensen is bekend dat het meer dan een liter per dag is. Bij paarden beslist nog veel meer...

Enfin, het is niet voor niets dat ze op de sites over rainrot waarschuwen TEGEN het gebruik van dekens, dus waar wil je nou eigenlijk heen?

Groeten,
Frans

Sabrina Adams schreef op woensdag 23 november 2005, 13:18:



En...


Lees jij nou wat anders dan dat ik heb geschreven?
Ik schrijf letterlijk (zie boven) dat ik niet zo'n fan van de paardendrogist ben. Is "ergens niet zo'n fan van zijn" bij jou gelijk aan "de handel met de grond gelijk maken" en dus zo "arrogant"?

Waar gaat het nou over? Gaat het nog wel om wat ik schrijf of ben ik voor sommige mensen gewoon een rode lap voor een stier? Of spreken we gewoon een ander soort Nederlands?

Groeten,
Frans

Sabrina Adams schreef op woensdag 23 november 2005, 14:18:


Ik heb geen zin meer om tegen die hele hoop aantijgingen van jou in te gaan, maar voor de andere lezers:

Het enige wat ik wilde zeggen met die euro-tekens is dat de PD een commercieel bedrijf is, en dat de informatie die wordt verstrekt dus niet bepaald onafhankelijk is.

Wat is het verschil met ons? Op onze website vind je informatie, waar verder geen financieel belang mee is gemoeid. Ik krijg geen rooie cent voor ieder doosje pillen, of die nou wel of juist niet worden gekocht. Wij verstrekken informatie, zoals bijvoorbeeld de fructaan-index, waar we niets aan verdienen. Er is dus ook geen reden om de zaken anders voor te stellen dan ze zijn. Onafhankelijk dus. Zodra we echter een "anti-fructaan-pilletje" op de martk zouden brengen dan zou het ook logisch zijn dat sommigen onze fructaan-index met andere ogen zouden bekijken.

Niets ten nadele van de PD verder, het enige waar ik mijn bedenkingen bij heb is de "onafhankelijkheid" van de informatie. Ik had ook niet de indruk dat ze informatieve pagina's hebben waar géén product aan gekoppeld zit.

Maar interessant te horen dat voor veel mensen dat dus niets uitmaakt. Komen we krap bij kas dan kunnen we op iedere pagina een paar productjes aanprijzen zonder dat de geloofwaardigheid van onze informatie achteruit gaat. En dat is altijd fijn om te weten!

Misschien dat we kunnen beginnen met het aanbieden van leesbrillen op de forum-pagina.

Groeten,
Frans