Trudy schreef op zaterdag 22 juli 2006, 22:21:


Geen ervaring met arabieren, maar in principe gaat elk paard voor de wagen. En met de sulkey of trainings wagen is dat goed en veilig aan te leren. Wel heb ik eens gelezen dat er toch paarden zijn die persé niet voor de wagen willen.

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 23 juli 2006, 0:58:


Ja?
Ik heb daar dan een afwijkende mening over. Voor de kar is principieel een inherent onveilige situatie en daar heb je een paard voor nodig dat niet flipt.
Daar zijn Tinkers voor gefokt, daar zijn muildieren eeuwen voor gebruikt. DAARom.
Natuurlijk, ik ken een noriker die wel flipt en er zullen beslist arabieren zijn die niet flippen. Die kunnen inderdaad prima voor de kar. Dat zijn de spreekwoordelijke uitzonderingen.
Dit komt dan nog BIJ de specialisatie in bouw en gewicht.
Maar goed, dat is nu vast een hoogst absurde zienswijze. Wat een ieder wil hoor, het zij zo.

HC

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 12:17:


Moest ook wel gniffelen bij de gedachte aan Opal voor de wagen, en ik denk dat dat voor wel meer engelse volbloeds op zal gaan, al die zijsprongen lijkt me een nogal bumpy ride worden in je kleine karretje erachter.

Isabel van der Made schreef op zondag 23 juli 2006, 12:25:


Stel je nu zo een volbloed eens voor bij een schrikzijsprong en dan een rammelende dreun van de kar in haar spreekwoordelijk nek... Bij elke stressbeweging een duw en meer rammels ACHTER HAAR (of hem).
Lekker scherp bit erin en een geschokken menner vol en schreeuwend aan de teugels?!
Het zal vast lekker hard gaan en ieder zijn smaak. Geef MIJ voor de kar echter maar een figuurlijk gesproken hersendooie die stopt en kijkt als iets niet duidelijk is. Ook met het oog op de hier veelgenoemde verantwoordelijkheid naar paard en derden.

HC

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 13:26:

Foutje HC.
In the blind freaken vind ik een stuk dommer dan eerst es ff rustig kijken wat er nu eindelijk aan de hand is.
Niks figuurlijk hersendood, gewoon stukken intelligenter dan zo'n hysterisch type dat bij het minste geringste in de renmodus schiet.

"Eerst nadenken!", zei mijn moeder vroeger al. Van haar heb ik die hekel aan aanstellerij geërfd denk ik.

marjolijn schreef op zondag 23 juli 2006, 14:44:


Ah, joh, Marjolijn, wind je niet op, daar is het niet het weer voor.

Opal is inderdaad koningin aanstelster en een groot actrice. Ik vind dat toevallig leuk, verveel ik me niet, ze houdt me wakker. 't Is ook niet zo dat ze er vandoor vliegt in blinde paniek, maar rechtdoor lopen is saai. En dat met een kar er achter leek me nogal gedoe.
Het ging er alleen maar om of elk paard voor de kar kan. Of ik dat Opal zou kunnen leren, vast wel, maar het is me het risico van gebroken benen, en dan maar af laten maken, niet waard.
Als we op de weg iets engs tegenkomen, en er zijn auto's in de buurt, heeft ze nu geleerd stil te staan, tot de auto voorbij is, en dan mag ze d'r dansje doen.
Dat is allemaal heel gecontroleerd hoor, ze valt ook nooit in de greppel als ze weer eens een mooie schuiverd maakt, ze weet precies wat ze doet.

Jij zou misschien gek worden van zo'n paard, en ik vind jouw paarden niet mijn ideaal om mee op pad te gaan. Soit. Om nu weer eindeloos heen en weer te gaan gooien welk paard slimmer is, vind ik zelf eigenlijk niet zo'n slimme discussie.

En een arabier voor de kar? Ik denk dat als je een goede verstandhouding hebt met je paard dat het wel kan, of ze er de juiste bouw voor hebben, vast niet, maar een licht karretje misschien? Heb er geen verstand van.

Isabel

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 12:17:

Even voor de goede orde, zijn Arabieren paarden die om het minste-geringste flippen ?
En is een flippende Arabierd dan niet gevaarlijk onder het zadel?
Mag een Arabier dan wel 70 KG dragen, maar er geen 100 kg trekken om dat hij daar de bouw niet voor zou hebben?
Ja HC dat vind ik een beetje vreemde zienswijze
Nils en Olly

Isabel van der Made schreef op zondag 23 juli 2006, 15:07:



Bovendien schreef ik FIGUURLIJK.... Met intelligentie heeft dit NIETS van doen. Wel met reflexen en geprogrammeerd gedrag.
Het spijt me dat iemand zich aan mijn schrijven stoort, maar duidelijker kan ik niet zijn.

HC

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 12:17:


80 % van de ruiters zijn een inherente gevaarlijke situatie op de openbare weg, en vaak nog onveilig in een afgesloten bos, voor zich zelf en paard. al zal dat paard zich vaak nog wel redden


Ik denk dat je zelfs veel meer paarden kent, als je nu wil toegeve, die flippen (al dan niet voor een wagen) en veel meer arabieren kent die goed voor de wagen zouden kunnen.


zoals ik al zei, ervaring met arabieren heb ik niet, maar genoeg met "hete"-, nerveuze- en snel flippende Paarden.
Ik zei ook in principe.
Hoe ga je om met jou paard en wat leer je hem m/v


Bouw en gewicht zijn niet relevant, wel het karakter
maar dat zal dan wel mijn absurde zienswijze zijn


Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 23 juli 2006, 15:55:


Elementary my dear Watson.
Karakter EN bouw zijn belangrijk.
Veel gewicht, laag zwaartepunt, flegmatieke reacties zijn mechanisch gunstiger en inherent veiliger.
Wijk er gerust van af. Hangt ook enigzins van je doelstelling af (zie dravers), doch de principes zijn helder.
Met een modale noriker ga je niet springen en met een modale akal te niet voor de huifkar. Het KAN wel, maar ideaal???

Is misschien interessant voor je als je dit in de annalen opzoekt. Is ENORM uitgekauwd, net als ecotoop of niet. Dat ecoptope is waarom ik hier geen Noriker heb bv. Kom je vast veel over tegen hier op PN.

HC

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 15:29:



Ik wind me niet op. Daar hebben jullie mij niet voor nodig
En veel te heet inderdaad. Hoewel, net lekker afgekoeld in het opblaaszwembadje.
En tuurlijk figuurlijk. Letterlijk lijkt me lastig.......

Mijn hemel, wat een vooroordelen over de arabisch volbloed hier!!

Mijn arabier schrikt absoluut niet van vliegende zakken, rammelende dingen, traktors of vrachtwagens. Wanneer er iets gebeurt zet hij welgeteld een halve stap verkeerd en staat dan stil om te denken: waar schrik ik nu eigenlijk van???

De tinkers, haflingers, en andere paarden in het weiland bij mijn paardje flippen wél van die dingen en zijn niet voorbij iets engs te branden en lopen gewoon over hun baasjes heen, al dan niet met erge gevolgen.

De vooroordelen over de arabisch volbloed zullen de wereld waarschijnlijk nooit verlaten, maar Huertecilla, voor je je uitlaat over dingen zou ik me er eerst eens in verdiepen.

MM Sultan van Arabian Fantasie (kijk op www.arabianfantasie.nl) is een voorbeeld van een Arabische Volbloed HENGST die aangespannen wordt gereden.
Zo zijn er nog veel meer.

Wanneer een arabier vertrouwen heeft in 'zijn' mens gaat hij door het vuur, niks geen gekke dingen.Je kan elk paard over de zeik helpen en er een zenuwenpees van maken, daar is echt geen 'heet' bloed voor nodig.

Hoi

Long time no see

Ben op dit moment bezig mijn Arabier voor de kar te beleren. Dit op onze eigen manier, met veel communicatie en in alle rust. Als blijkt dat het niet gaat, dan gaat het maar niet (weet ik dus nog niet). Hij kan wel flink schrikken, het is even afwachten hoe hij gaat reageren tussen de bomen. Heeft al laten zien een bewegende kar in elk geval vreselijk eng te vinden, dus ik begin heel rustig aan.

Ik zou met hem niet het drukke verkeer in gaan, daar is hij niet bomproof genoeg voor. Maar in het bos voor de sulky zie ik met hem wel zitten denk ik ..... ik zie het vanzelf wel, als ik het niet veilig genoeg vind uiteindelijk, dan gaat het niet door. Ik vertrouw erop dat hij voor de kar bij iets waar hij van schrikt eerst even achterom kijkt naar mij, zoals hij eigenlijk altijd wel doet (ik ga dus juist geen oogkleppen gebruiken want dan mis ik een stuk communicatie).

Mijn manier van een paard voor de kar beleren is blijkbaar wel hilarisch (heb nogal wat publiek), want voorlopig bestaat het eruit dat ik op de kar zit en dat Torop met z'n hoofd naar de kar toe, tussen de bomen, hooi uit de kar staat te eten terwijl ik z'n hoofd kriebel. Het is dus nu nog een soort veredelde hooi ruif.

Hooiruiven zijn immers nooit eng

HannahFroukje schreef op zondag 23 juli 2006, 22:44:


Sorry, even off-topic... Is Torop dat paard dat vorig jaar bijna aan een voedselallergie onderdoor is gegaan? Ik meen mij te herinneren dat je hem ander hooi gaf en dat het daarna over was. Heb je ooit nog uit kunnen vinden wat er precies gespeeld heeft?