HannahFroukje schreef op woensdag 23 november 2005, 17:00:
> Nou hartelijk bedankt voor de trap na (want zo beschouw ik dit
> dus echt wel).
Het was niet tegen iemand in persoon gericht.
> Je trekt nu de zaak (en jawel dit was vooral MIJN zaak) totaal
> en helemaal in het belachelijke. Erg goedkoop moet ik zeggen.
> En het is je inderdaad nu gelukt om iemand echt te kwetsen. Mij
> dus.
Dat was absoluut niet de bedoeling, mijn excuses. De analogie met homeopathie is je natuurlijk niet ontgaan, maar ik had net zo goed iets anders kunnen verzinnen. Het was, na dat stukje over brillen, logisch om hier nog even verder over te gaan, om hier iets "natuurlijks" aan te koppelen. Nadat het brillen waren om tussen de regels door te lezen werd het als het ware vanzelf een stukje over homeopathie.
En natuurlijk was dit niet bedoeld om geloofwaardig te zijn, maar geloof me, iemand die dat wel zou willen zou hier echt wel handel uit kunnen slaan.
Ik vind zelf de analogie met homeopathie wel interessant, en vraag me af waarom het ene wel plausibel klinkt, en het andere niet (of klinkt dat evengoed plausibel? Hee, misschien werkt het wel!).
Groeten,
Frans
Warboel
