Huertecilla schreef op zondag 13 november 2005, 17:40:


Kun je me vertelle hoe dat boek van Solinski heet?

Yolanda Kuitert schreef op zondag 13 november 2005, 17:52:

Pferdegymnastik, Sako G. Solinski, Olms Presse.
Is een dík boek met 100 duidelijke illustraties. Kost nog geen 16 Euro en is het afrondende levenswerk van Solinski die na een veelzijdige en interessante ruitercarriére ruim 30 jaar alleen en uitsluitend op dwangloos 'freizeitreiten' gericht bezig is geweest.

Yolanda Kuitert schreef op zondag 13 november 2005, 16:40:


wat je ook kan doen is eerst je koetsiersbewijs halen dat zal op den duur toch moeten verzekeringstechniesch'' je leert dan hoe je moet bewegen in het verkeer. Het gaat wel met bit en ijzers waarschijnlijk maar je hoeft niet altijd met een eigen aanspanning te komen, verder is je paard wennen aan het feit dat jij achter hem leider bent een enorm voordeel, als je dat kunt, zeker met dubbele longe kun je bv ook naar buiten de bak wandelen toe werken, of nog later met het tuig op en aan de lange leidsels. Als je je bewijs hebt kun je altijd nog beslissen wat je doet wel of geen bit, je kan met allebei pijnvrij of niet werken, het hangt van jullie band en vertouwen af wanneer hij wel of niet op hol slaat, en van je eigen inzicht om goed te beoordelen wanneer een situatie zo bedreigend wordt dat je in moet grijpen voordat ie weg is. Aan de dubbele longe kan je hem overal aan laten wennen zonder dat er een kar aan zijn achterste hangt. het is gewoon grondwerk.
groetjes

Piet schreef op zondag 13 november 2005, 12:48:


piet er zijn zo weinig bitloze aanspanningen dat het bijna niet anders kan dat als er ongelukken gebeuren dit met bit is. Volgens mij is het even gevaarlijk met of zonder in het verkeer. Ik denk zelfs dat ik met mijn dunne touwhalstertje meer pijnprikkels af kan (niet dat dit een gewoonte is hoor, maar bij kiezen tussen dood of niet ga ik voor de pijn prikkel) geven dan met het bit.

Ja maar je vergeet dat jij daar de mogelijkheid toe hebt en de meesten hier in NL niet.
Als je je paard wil leren wat je bedoelt dan doe je dat naar mijn idee niet langs de provinciale weg. Leuk als dat bij jou kan, maar hier (meestal) niet.

En wat ik al zei, het is geen domweg rondjes (of vierkantjes) lopen. Het is leren, werken, exploreren. Dat berijk je niet door domweg rondjes te lopen, dat berijk je door interactie.
Moeilijk met woorden te beschrijven. Ik geloof direct dat jou wandelingen extreem leerzaam en waardevol zijn. Super, maar je moet ergens beginnen en met de mogelijkheden die je hebt. Die zijn in NL nou eenmaal niet zo super. Bovendien beschrijft ze dat ze nog niet achter het paard kan lopen. Dat oefen je toch in een veilige rustige ruimte?

Groetjes Karin

Karin schreef op zondag 13 november 2005, 19:26:


Juist. Het ene is ook niet beter dan het andere. Juist voor jonge paarden zijn lange stukken rechtuit goed. Goed voor de balans, conditie, ervaring opdoen etc. Het longeren in het 'rondje' is een goede training voor het juiste spier- en balans- en achterbeengebruik bij stellling en buiging. Onmisbaar voor als je je paard ook onder het zadel wilt hebben. Dus alleen maar rechtuit is niet goed en het alleen maar in de ronde lopen ook niet. Afwisseling is goed.