Zadel lijkt me dan inderdaad niet, maar het kan nooit kwaad om dat sowieso goed te laten checken!
Wat in mij opkomt, is: behandeling osteopaat, en les nemen. :) (Hetzij tijdelijk, of iig iemand even laten meekijken.)
Telgang.. vervallen ze dan 'tussendoor' niet ook wel eens iets daarin?
Geeft ze verder wel eens gevoelige plekken aan? Borstelen, zadelen, singelen, e.d.

Je bent trouwens heel goed bezig, als ik het zo lees!

Wat fijn die reacties! Scheef en rechtrichten, tja natuurlijk over gehoord. Maar ga me er nu ook maar eens daadwerkelijk in verdiepen. Natuurlijk wil ik niet aan het knoeien, dus ik laat ook zeker iemand meekijken / neem les.

Overigens heeft de pony rechte voorhoeven maar hakt wel aan de achterkant. En geen gevoelige plekken, ze is overal aan te raken.

Yest48 schreef op donderdag 12 maart 2015, 13:17:


Ik heb uiteraard ook aan scheefheid gedacht, die is er vast ook wel (bij verreweg de meeste paarden is dat zo) maar kan de moeilijkheden zoals jij die beschrijft niet alleen veroorzaken (dan zouden héél veel paarden moeite met gangwisselingen hebben en dat is niet zo).

e m kraak schreef op donderdag 12 maart 2015, 16:39:


Geen rechtergalop willen aannemen op de rechterhand (of was het andersom) is wat anders dan 'moeite hebben met gangwisselingen' en wijst JUIST op scheefheid.

Christel Provaas schreef op vrijdag 13 maart 2015, 12:07:


Ik beweerde toch nergens dat je ongelijk hebt? Een zekere mate van scheefheid zit er vast wel bij. Maar dat kan volgens mij niet de ENIGE oorzaak zijn.
Er is van alles mogelijk dat we niet kunnen weten zonder goed praktisch zicht op de situatie (filmpjes is wel het minste): gangenaanleg (dat bestaat in allerlei vormen en hoeft echt niet zo extreem te zijn als bij speciaal daarvoor geselecteerde rassen) maar ook de timing van aanwijzingen en het gezamenlijk evenwicht zijn zaken waar ik aan denk. Bij voorbeeld. Als je laatste twee er voor geschikt zijn gaan best wel veel paarden niet in galop maar in een stijve telgang. Het gangengedoe is niet zo zwart/wit, er zijn veel mogelijkheden, ooit heb ik eens een schema ontworpen en online gezet met de minimaal 15 gangen (dus niet 5) van ijscoos, en dat is dan nog exclusief oversprongen e.d. (omdat ik die niet regelmatig genoeg vind maar ook dat is arbitrair en ik weet dat)
Als je een "gang" tenminste wilt omschrijven als een manier van lopen die stabiel volgehouden kan worden. Daar zitten dan zelfs kruisingen tussen zoals draf achter met galop voor, etc. - het "ziet er niet uit" maar werkt wel goed.