Piet schreef op woensdag 3 september 2014, 17:49:
> als je dan echt zo'n nitwit bent met zo'n ding dat je niet weet wat
> een normale temperatuur is van een paardenvoet dan zou je kunnen denken
> dat het zo hoort ja.....
Met of zonder beijzering?
>> Volgens mij is diagnostisering van arthrose-achtige zaken e.d. nog veel
>> lastiger en is zonder serieuze studie/opleiding niet te doen.
>
> daarom zeg ik ook, dat het de taak is van iemand met zo'n camera om aan
> te wijzen waar een probleem zit. Het is aan de veearts om te bepalen wat
> dat probleem is. Of je moet veeartsenijkunde gestudeerd hebben.
> Dáárom vind ik dat elke prof zelf zo'n ding zou moeten hebben.
Mee eens, Piet, maar dan heb je het over profs. De afschrijving van een hele goeie warmtebeeld camera lijkt mij voor een bedrijf ook eerder in de rede liggen. Maar wie is dan jouw prof? De veterinair? De moderne bekapper? De warmtebeeldcameramens?
We hebben het over een stuk gereedschap dat aanmerkelijk ingewikkelder is dan een hamer.
Benodigd zijn echter: kennis van de technische werking en bediening van deze apparatuur (de meeste nitwits kunnen niet eens met een gewone profi DSLR omgaan al hebben ze er wel een), kennis van het gefotografeerde (wat valt te verwachten, wat is normaal, ervaring van waar op te letten) en dan moet er ook nog veterinaire kennis bij komen.
Ik vind dus dat je niet de indruk moet wekken dat iedere Jan, Truus en Klaas daarmee succesvol aan de slag kan. Dat gaat tot teleurstellingen leiden.
En ik ben nog steeds benieuwd waar ik voor een paar tientjes een visuele warmtebeeld camera kan kopen. Voor een temperatuurmeter die als output met een digitaal cijfertje komt is iets als een paardenvoet nmm veel te ingewikkeld als je precies wilt kunnen zien waar wat aan de hand is.
Maar laten we je andere voorbeeld nemen, de zadelpasser. Dat lijkt toch zo een simpele toepassing. Maar, hoe bepaal je aan de hand van warmtebeeld of: a) het zadel niet past b) het paard op 1 of andere manier scheef of anderszins uit model is c) de ruiter scheef zit, of; een willekeurige mix van a, b, en c waaraan je in praktijk denk ik nooit 100% aan kan ontkomen. Ik vind dat niet simpel.
Natuurlijk, als een zadel brugt zou je dat na 10 minuten proberen duidelijk moeten kunnen zien, maar dat zie je net zo goed aan haar- en/of zweetplekken.
Ook hier kom ik uit op dat studie, ijking van verwachtingspatronen en afwijkingen leren correct te benoemen, onontkoombaar is naast het leren begrijpen en bedienen van de apparatuur.
Toch ben ik het met je eens dat warmtebeeldcamera een prachtig stuk gereedschap is om tot inkadering van diagnose te komen en dat er veel te weinig van circuleren.
Warboel
