Frans Veldman schreef op donderdag, 12 mei 2005, 14:37:


Nou Frans bedankt! Doe jij maar knippen en plakken dat gaat waarschijnlijk sneller als dat ik het opnieuw vertel.

trea hoex schreef op donderdag, 12 mei 2005, 14:53:


*Je selecteert je tekst (met je muis, als je/iemand niet weet hoe dat moet: laat maar horen).
*als die tekst geselecteerd is, druk je de <control>-toets en de <c>-toets in (dat betekent: "copieer dit")
*dan ga je naar het venster waar het in moet komen te staan, je klikt in het vak met je muis, en dan druk je de <control>-toets + de <v>-toets in (dat betekent: "plak hier")

Je hebt het dan gekopieerd zonder het opnieuw te typen. Dat kan overal op de computer.

Dat was gewoon ff ter info, het staat er nu al.

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

trea hoex schreef op donderdag, 12 mei 2005, 14:04:

¡Héérlijk!


Het leuke van bitloos is dat de ruiter niet gaat hangen omdat dit tóch geen zin heeft en het paard niets heeft om op te 'leunen'..... en dat dan bijna altijd ook niet doet. Dan blijkt aanleuning ineens niets met leunen te maken te hebben.

Veel plezier met jouw lichtgewicht tankje

trea hoex schreef op donderdag, 12 mei 2005, 14:04:


Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!
Gefeliciteerd met de ontdekking van je paard.
Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!
Zou je man niet een paar leuke actiefoto's willen maken?
Is leuk voor op de libra-website.
Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!Yes!

Het natuurkundig debat is trouwens wel ergens goed voor geweest - ben al bezig het te herschrijven zodat het ook voor de ietwat meer intellectueel aangelegden onder ons begrijpbaar wordt... hoop ik dan maar Grr

Kunnen we fijn verder Duel! en BS!

Ook zal ik er een klein stukje bijmaken op de libra-website over ringen....

Groeten, Egon

trea hoex schreef op donderdag, 12 mei 2005, 14:04:


Haleluja, en weer is er een wonder geschied?
Trea, ik ben erg blij dat ook jij de moeite hebt genomen om dit toch eerst eens te proberen en zo te laten zien dat ik zeker geen onzin klets.

Ik hoop dat de mensen mijn enthousiasme en uitleg nu ook beginnen te begrijpen?
Ondanks de technische uitleg over hefboomwerkingen en hoeveelheid krachten die daar wel bij komen kijken,waar op de site ook wel degelijk over gesproken wordt en wat ook ik wel degelijk begreep!! zie je ook in dit verhaal weer naar voren komen dat er gewoon geen kracht nodig is om je paard dat te laten doen wat je als 2bener graag zou willen.
Het is vrij gemakkelijk om met een paard dat al bitloos en netjes zonder trekkken of slaan te berijden is, over te stappen op dit Libra-hoofdstel.
Het wordt echter veel geloofwaardiger als het paard voor die tijd niet zo makkelijk bleek te zijn en nu ineens wel wordt door dit ding.

Trea , ik wens je nog veel rijplezier met je tank en je touwtje

Even voor Peter D.
Nogmaals....het vastknopen van de teugels aan de ringen zodat je geen onderkruisende teugels nodig hebt doet de gehele werking van dit hoofdstel teniet, dan heb je geen Libra meer.

Gr, Nick

Superverhaal: de mijne zou een copy ervan kunnen zijn: Ik geniet dagelijks
van mijn bitloze hoofdstelletje (model v. Emiel Voest) en vooral van de
bijbehorende gedragingen van mijn paard:
Foxy is zo ongelooflijk relaxed in alles (heeft veel bij Tinkers
gestaan.... dat ze ook niet snel onder de indruk is van iets:
Ik was haar nog maar net aan het inrijden met veel stem, veel druk, etc.
etc. vooral OVERDRIJVEN om je jonge paardje te vertellen wat je wilt....
Maar haar coole karakter (denk ik) was nergens van ondersteboven te krijgen.
TOT ik bij een cursus van Emiel Voest een andere insteek meekreeg:
Ga altijd uit van het voordeel van de twijfel bij je paard: ze voelen immers
een mug landen op hun huid: waarom zou jij dan beendruk van 25 kg nodig
hebben om een indruk achter te laten????

En sinds ik (met bitloos hoofdstel) vanaf de grond nieuwe dingen aanleer
(zijwaarts bv) probeer ik dat eerst met de lichte aanraking van een mug:
Het ongevoelige lichaam van Foxy wijkt ineens zonder tegenstribbelen.....
En wat nog mooier is: dat ontdeugende koppie van haar, welke ongevoelig was
voor mijn stem en mijn harde drukken is ineens geconcentreerd met MIJ bezig:
het hele voelen van elkaar is immers ineens veel spannender geworden: ze
moet veel meer opletten om mijn (vriendelijke) signalen op te vangen dan om
mijn hardhandige signalen te negeren.....

Ik sta nu in de line-up (tijdens westernlessen) met een geduldig stilstaand
paard, welke niet meer weg hoeft te lopen (voor of achteruit) voor de druk
van het ijzeren ding in haar bek
Ze heeft ineens tijd om op te letten op zowel instructice, als andere
paarden (en mij natuurlijk) omdat ze niet meer steeds bezig is met dat
bit...

En buiten?
Het enige wat nog weleens lastig is, zijn de opmerkingen van de
voorbijgangers en het idee dat je krijgt, dat je het steeds maar weer moet
uitleggen/bewijzen!

Verder gaat het super!

Het leuke idd is dat het lijkt, of juist door uit te gaan van het voordeel
van de twijfel en het opbouwen van de (goede) spanning door met minimale
hulpen te werken het onderlinge vertrouwen alleen maar verbetert!!!

Succes ermee, gr. Bianca en Foxy

trea hoex schreef op donderdag, 12 mei 2005, 14:04:

Gefeliciteerd trea,ik heb zelf een arabische merrie ,die met een traumatisch ""inrij bit ,uitgescheurde mondverleden"""(niet door mij) t braafst is met alleen de neckrope..
T heeft zelfs een half jaar geduurd ,voordat ik normaal een halster om kon doen ,zonder dat ze lichtelijk panisch werd..
Nou ,dat is allemaal over..
Ben heel blij ,dat mensen ,zoals frans en Ilona ,dit nu serieus ,als item op hun (al zeer beste) website hebben gezet..
Mij kan je er niet gelukkiger mee maken..
T bewijs??
Jij bent er dus weer een voorbeeld van,dat de praktijk doorbroken kan worden..
Mensen zijn over t algemeen zo stug in ""hoe t hoort""
Nou ,zo hoort t dus ..
Mooi he ..
Vriendelijke groet Trudy

Nick Altena schreef op donderdag, 12 mei 2005, 16:32:


Ik vind het een heel mooi verhaal en ben ook zeer blij voor Trea.

In de mond van Djahleena komt ook zeker weten geen bit meer, maar onderschat niet het hefboomeffect!

Jaren geleden heb ik een pessoabit te leen gehad om te proberen. Djahleena liep voor geen meter op een enkel gebroken bit. Het pessoabit, ook enkel gebroken en dezelfde dikte, werkt met hefboom effect. Er komt meer druk achter de oren. Djahleena liep geweldig!!!!! Ik had niets meer in m'n handen. Ik vond dat dus al te geweldig en ben onmiddelijk gestopt met dat ding. En verder op onderzoek uitgegaan. Maar goed ook, want ik deed haar er vreselijk veel pijn mee(afgezien dat een bit pijn doet), want ze had last van een hangend rooster. Conclusie ; Ondanks de pijn die ze had liep ze op het pessoabit dus wel, dankzij het hefboomeffect.

Realiseer je dus dat de tank van Trea niet onder controle was te houden met bit en wel met Librahoofdstel. Dit kan zeggen dat ie blij is dat ie eindelijk van dat klereding af is, of dat het hefboomeffect op dit paardenhoofd erg groot is geweest, dat ie daar erg van onder de indruk is geweest.

En let wel. Ik ga er zeker zelf ook mee rijden, omdat ik het een verbetering vind ten opzichte van een bit. Maar wel onder begeleiding van een goede instructrice.
Weliswaar wordt er gezegdt dat bij scheeftrekken de werking verloren gaat. Maar als een onervaren ruitertje met twee handjes tegelijk gaat trekken, hebben we het hier over grote kracht op een gevoelig paardenhoofd.

Groetjes Collane.

Collane schreef op donderdag, 12 mei 2005, 20:27:

Ik was er al bang voor dat deze onzin zou blijven gaan hangen.


Een hefboomwerking op een bit is onvergelijkbaar anders. Dat heeft alles te maken met de oppervlakten waarop druk uitgeoefend wordt.
Bij een bit is dat enkele cm², bij Libra is dat 2 mtr. touw. Bekijk die 2 figuurtjes (met de blauwe rasterachtergrond) op de Libra-website nou maar es.


Het kan ook zeggen dat je nog steeds niets van de Librawerking snapt.
Maar geen nood. Ik ben al bezig dat onderdeel te herschrijven in de hoop het deze x beter/duidelijker te doen


Onervaren ruitertjes kunnen beter een fiadorhalster nemen en de beginselen gaan leren.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag, 12 mei 2005, 21:17:

Oke ,jij hebt jouw ervaring,en hebt volgens dat principe iets gecreerd,ja??
Dat zal voor velen een solution zijn ..
Zoals je al vertelde ::de vijfgangen ,en t wiebelaspect.
Er is ook nog iets anders aan de gang E
Nogmaals TOP ,dat je een constructie hebt bedacht ,voor de meer<<beduchte??of zal ik anders zeggen !!!kweet niet..
In elk geval beter ,dan met t hete hangijzer!!
IK zeg ,op mijn beurt(dat doe ik dan ook)
ONZIN!!
Elk paard ,in combi ,met de juiste eigenaar,die ook ,hoe dan ook ,een beeld voor zichzelf heeft kunnen scheppen ,in liefde ,voor DAT dier ,kan ditzelfde dier berijden ,met de juist zo gering mogelijke ""ringetjes,schaartjes,fleuveltjes).
En als ie dat niet kan ???
Moet ie maar een tyd in therapie gaan..
Ikl spreek voor mijzelf ,en ik weet waar ik t over heb.
Ik heb angst de laatste tyd ,dus::::ik ga mijn paard niet belasten..
Jarenlang had ik de angst niet,en heb ik ALLE paarden ,die ik tegenkwam,met de meest eenvoudige halstertjes bereden ,met volle plezier..
Ik ga dus in therapie ,want aan mijn paard ligt t niet!!!
Dat is ,wat men moet leren..
Paarden zijn oke !
Wij deugen ,af en toe niet!!!
Trudy

e m kraak schreef op donderdag, 12 mei 2005, 21:17:


Het was als parallel bedoelt. Ik weet ook wel dat een hefboomeffect op een bit iets anders is.


Heb ik gedaan. Je spreekt hier zelf van een hefboomeffect.

Ben van oorsprong wel blond


Nogmaals je spreekt zelf over een hefboomeffect. Weliswaar een andere als op het bit. Het blijft een hefboomeffect. En Egon ik kraak het zeker niet af! Maar ben wel van mening dat ook met dit hoofdstel voorzichtigheid geboden is. Het wordt zo'n jubel verhaal en dan krijg ik, sorry, Ivanhoe visioenen.

Mee eens! Helaas hebben sommige ruiters niet in de gaten dat ze onervaren zijn.
Wederom visioenen..........

Groetjes Collane.