Michiel schreef op donderdag 3 september 2009, 10:49:
> Een mooi spandoek zou zijn:
> IJzervrij, geen bit, spoor, hoefijzers!
Denk je? Dat is polariserend en roept alleen maar weerstand op.
Het is bovendien niet de kern.
Het zijn allemaal afgeleides die wegvallen als de prioriteit bij rijpaardhouden bij het welzijn van het paard gelegd wordt.
´Vrijheid van vertonen van natuurlijk gedrag; hoe vrij is joúw paard?´
´ALLE rijpaardhouden is een ethisch compromis. Waar ligt de grens?´
´Paardhouden = natuurcompenseren.´
´Kun je zonder een aquarium vissen houden? en paarden?´
´Een paard kan 30 jaar oud worden.´
´In het 6de levensjaar is de paardenrug klaar om belast te worden.´
Bijvoorbeeld.
Natuurlijk zijn er wijsneuzen die muggen kunnen ziften over bepaalde woorden zoals ´natuurcompenseren´. Dat is niet erg; geeft alleen maar gespreksstof, dialoog. Dat is productiever dan controverse.
hc
Nieuws
