Michiel schreef op donderdag 3 september 2009, 10:49:

Denk je? Dat is polariserend en roept alleen maar weerstand op.

Het is bovendien niet de kern.
Het zijn allemaal afgeleides die wegvallen als de prioriteit bij rijpaardhouden bij het welzijn van het paard gelegd wordt.

´Vrijheid van vertonen van natuurlijk gedrag; hoe vrij is joúw paard?´

´ALLE rijpaardhouden is een ethisch compromis. Waar ligt de grens?´

´Paardhouden = natuurcompenseren.´

´Kun je zonder een aquarium vissen houden? en paarden?´

´Een paard kan 30 jaar oud worden.´

´In het 6de levensjaar is de paardenrug klaar om belast te worden.´

Bijvoorbeeld.

Natuurlijk zijn er wijsneuzen die muggen kunnen ziften over bepaalde woorden zoals ´natuurcompenseren´. Dat is niet erg; geeft alleen maar gespreksstof, dialoog. Dat is productiever dan controverse.

hc

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 september 2009, 21:45:


Is uiteraard slechts één aspect van een integrale manier van benaderen van rijpaardhouden.
De ´truuk´ is je paarden een reden te geven om te willen doen wat jij wil.

hc

eddy DRUPPEL schreef op zondag 15 november 2009, 0:00:


Beste Meneer Druppel,

Dit onderwerp betreft een eenvoudig verzoek over het vertalen van een ongewoon bewonderenswaardig en met zeer veel inzet en vakkundigheid uitgevoerd initiatief.

Beperk u alstublieft tot het onderwerp.
Kunt u iets concreets bijdragen? Dan graag uw aanbod. Zo niet? Neem dan slechts uw hoed af.

hc (de gek op de berg)