InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
 
59 berichten
Pagina 4½ van 4
Je leest nu onderwerp "Zo goed bekapt?", gefilterd op rubriek
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 12:592-11-04 12:59 Nr:15258
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:15250
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
Maaike schreef op dinsdag, 2 november 2004, 12:14:

> Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:06:
>
>> Ik heb geloof ik de meeste reakties al gelezen, maar ik reageer
>> even op jouw originele bericht.
>> De hoefwand brokkelt af omdat je idd geen goede mustangrol hebt
>> gemaakt, de witte lijn is nog niet sterk genoeg zie ik op de
>> foto en vooral dan krijg je flares als de mustangrol niet genoeg
>> is.
>
> Mijn vraag is dus, waar jullie nog ruimte zien voor de
> mustangroll. Zijn voet is namelijk zo kort dat het amper kan.

Het paard hoort op de ongepigmenteerde deel van de hoefwand te lopen, ja en natuurlijk een deel van de zool en de straal en een ietsiepietsie op de hoefwand ook misschien wel. Dat betekend dat je nog best een flink stuk kan afronden. IN de hoefwand dus. Niet verder. Kijk maar eens goed naar het plaatje hier op de site van de mustangrol. Heeft met lengte van de hoeven niks te maken.
De hoef geeft het zelf toch eigenlijk al aan? Het maakt z'n eigen mustangrol. Dat is ook waarom dat je natuurlijk bekappen zo goed zelf kunt doen, de hoef probeert zelf naar z'n natuurlijke vorm terug te gaan. Als je dus een klein foutje maakt, slijt dat foutje vaak vanzelf.

>
>> Verder heb ik het idee, maar een foto kan erg vertekenen dat
>> juist aan de buitenkant je hoefwand langer is, en dus ook de
>> buitenste hiel. Bij beide hoeven denk ik dit te zien.
>
> Het is echt de buitenste hiel die korter is hoor. Beetje het
> idee van een piitbull, met van de naar buietn gebogen pootjes
> omdat zijn borstkas zo breed is. Dat is bij Sjo ook een heel
> klein beetje.

Als je idd de zool goed aanhoud zoals je hier beneden aangeeft, tja dan doe je het gewoon goed en heeft hij gewoon een pitbull-loopje :-P Die van mij loopt als Charlie Chaplin...

>
>> Hou je zool als referentiepunt, om te zeggen als je een hoef van
>> de zijkant ziet staand op de grond dat de hielen te lang zijn,
>> kan niet. Misschien zien ze er lang uit maar dat komt omdat het
>> hoefbeen nog erg laag in de hoef ligt. Als de hoefwand overal
>> rondom gelijk is aan de zool, dus ook de hielen..lager kan je
>> niet gaan.
>
> Nogmaals...dat doe ik dus elke keer braaf, maar er lijkt weinig
> tot niks te veranderen aan de stand van de voet...
> En ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe dat komt.

Nog een ding wat je kan controleren (wat ik zelf nl fout deed): Hou je je rasp bij de ene hiel niet wat schuiner als bij de andere? Dus b.v. bij de lange hiel teveel naar voor gekanteld. Dan denk je nl dat er niks meer afkan maar als je hem naar acher kanteld voor je gevoel krijg je nog wel een beetje van de hiel af. En geen grote halen maken zodat je bij de toon terecht komt maar alleen de hiel even corrigeren met kleine beweginkjes.

>
> Maargoed iig bedankt voor je hulp :)

Graag gedaan, enne...ik zag dat er weer nieuwe cursus data waren hier op de site, ik zou er echt over denken. Ik vond het super leuk en leerzaam en nuttig enz enz...
>
> Groetjes Maaike

Groetjes Saskia
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 13:492-11-04 13:49 Nr:15263
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:15239
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:47:
> Dit zijn dus goede voorbeelden van wat er gebeurd zonder
> mustangrol en in combinatie met een te lange hoefwand denk ik.
> Mijn paardje heeft bar slechte voeten, na zo'n 9 jaar ijzers
> sinds een week van de ijzers af. Flinke mustangrol en helemaal
> 0,niks geen gebrokkel.
> Dus lekker afronden...

Niet helemaal mee eens. Jou paardje had waarschijnlijk wel goede hoeven op de ijzers al. De mijne had altijd brokkelhoeven, met hele stukken wand eraf, vooral juist als ze op ijzers stond. Dus het was al niets toen ze van de ijzers afkwam en de wand was dermate zwak geworden (kleine hoeven, relatief grote nagels), dat het ook niet meer hield toen ze eronder uit waren.

Ik weet niet hoe het bij Sjo was, spreek uit ervaring bij Isabella.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 13:522-11-04 13:52 Nr:15264
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:15240
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Hans van Keeken schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:53:
>>>>>> Met level bedoel ik vlak landen. Na het landen gaat hij zijn
>>>>>> voet afrollen om op te tillen. (Pas bij hogere snelheden gaat
>>>>>> het paard eerst op de hiel landen)

>>>>> Mwah...das toch ff wat anders op de beelden die ik zie van zowel
>>>>> mijn 2 eigen blootvoetse paarden als de video op deze site....
>>>>> Ook in stap komt de hiel eerst....of uhhhh heb ik nou 2 paarden
>>>>> met verkeerde hoeven?

Isabella "wipte" altijd met haar voeten als ze op je af komt gelopen goed te zien. Dus eerst de hiel dan de toon pas neerzetten vooral in stap goed te zien. Volgens iedere dierenarts en normale hoefsmid kwam dit omdat ze bevangen is geweest. Pas toen ik bij de heer Smit kwam voor de hoefschoenen, hoorde ik voor het eerst (dik jaar geleden nu) dat het zo hoorde. Dus dat het bij Isabella geen afwijking was, maar juist een goed normaal verschijnsel.
Had ik me dus jaren zorgen over gemaakt :-).

Maar nu na Hans zijn tekst twijfel ik weer. Zit er toch verschil in misschien met echt wippen van de voeten of het "normale" lopen?

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 13:572-11-04 13:57 Nr:15265
Volg auteur > Van: Idunn Opwaarderen Re:15263
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur

Idunn
Homepage
Bourtange
Nederland

Jarig op 11-9

456 berichten
sinds 30-9-2004
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:49:

> Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:47:
>> Dit zijn dus goede voorbeelden van wat er gebeurd zonder
>> mustangrol en in combinatie met een te lange hoefwand denk ik.

> Isabella.
>
> Groeten,
> Ingrid

Ja idd. En waar ik eigenlijk pas aan dacht nadat ik het had getypt is dat het nu heel nat is, dus de hoeven zijn lekker soepel...

Saskia
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 14:062-11-04 14:06 Nr:15268
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen Re:15264
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:52:

> Dus dat het bij Isabella geen afwijking was, maar juist
> een goed normaal verschijnsel.
> Had ik me dus jaren zorgen over gemaakt :-).
>
> Maar nu na Hans zijn tekst twijfel ik weer. Zit er toch verschil
> in misschien met echt wippen van de voeten of het "normale"
> lopen?
>

Op de Cursus van Frans werd gezegd dat het paard juist eerst moet landen op de hiel en dan pas op de toon moet "afwikkelen" Dus van achter naar voren. Hierop baseer je ook je manier van bekappen min of meer.
Het lijkt me ook een logische beweging. Ik vond de vergelijking van Nick WEL opgaan. Het landen op de hiel heeft denk ik een remmende werking, het afzetten op de toon een versnellende werking, zodat het paard zichzelf in balans kan houden. Gaan wij op onze tenen lopen dan gaan wij toch ook vanzelf steeds harder? Lopen wij op onze hiel dan vallen we achterover (gaan we vertragen)
op het draag moment moet de hoef stil komen te staan dus remt hij op de hiel, vervolgens moet hij naar voren en versnelt dus op de toon.
of zit ik hier onzin de bazelen?
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 14:142-11-04 14:14 Nr:15274
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:15268
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
sannie schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:06:
> Op de Cursus van Frans werd gezegd dat het paard juist eerst
> moet landen op de hiel en dan pas op de toon moet "afwikkelen"
> Dus van achter naar voren. Hierop baseer je ook je manier van

> op het draag moment moet de hoef stil komen te staan dus remt
> hij op de hiel, vervolgens moet hij naar voren en versnelt dus
> op de toon.
> of zit ik hier onzin de bazelen?

Ik zit even verder te denken. Paard staat stil en moet gaan lopen. Volgens mij zet hij dan af met de toon. Nu hangt er een kar achter (een vrij zware in mijn geval), paard moet dat gewicht ook nog op gang brengen, met diezelfde toon.

Het is daarom dus ook geen wonder dat een onbeslagen menpaard altijd een sterker afslijtende toon zal hebben dan de hielen. Tuigers staan vaak hoger op de hielen, maar ik denk door dit fenomeen. Hoefschoenen van echte tuigers worden ook aan de voorkant verstevigd (door Smit dan) heb ik begrepen.
Dus ik kan Isabella waarschijnlijk hierdoor geeneens vaak op de weg laten lopen (ongeschoend). Iemand een idee hierover?

Groeten
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 14:422-11-04 14:42 Nr:15279
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen Re:15274
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:14:
> Tuigers staan vaak hoger op de hielen, maar ik denk door dit
> fenomeen. Hoefschoenen van echte tuigers worden ook aan de
> voorkant verstevigd (door Smit dan) heb ik begrepen.
> Dus ik kan Isabella waarschijnlijk hierdoor geeneens vaak op de
> weg laten lopen (ongeschoend). Iemand een idee hierover?
>
even denken hoor. ben ook nog een beginner, maar vind dit wel interessant (met name omdat het paard dat ik bekap op de toon landt)
de zool zou slijtvast moeten zijn. nu was jij het geloof ik die zei dat je paard hele dunne zool was, niet waar?
Maar stel dat de zool wel goed dik en slijtvast is. Dan zou je ervoor moeten zorgen dat je de hoefwand dusdanig afrondt dat hij niet of weinig hoeft te dragen, zelfs voor de kar. Misschien dmv een zgn opzet?
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 14:472-11-04 14:47 Nr:15280
Volg auteur > Van: Malenka Opwaarderen Re:15208
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur
Malenka
Nederland


478 berichten
sinds 7-8-2004
Maaike schreef op maandag, 1 november 2004, 22:52:

>> Ik bedoel het volgende:
>> op de foto van de onderkant van de "slechte" hoef kun je links
>> (op de foto links, bij het paard dus rechts) een verbrede rand

> Als je die rechtewand (die je dus ziet op de foto) bedoeld dan
> snap ik het namelijk niet. Die wand is al steiler omdat daar de
> meeste druk op zit.. (is wel een moeilijk verhaal aan het worden
> zo nietwaar met al die linkse en rechtse ;-))

Dan zijn het dus beide kanten die nog niet helemaal in orde zijn. Op de foto van de onderzijde is namelijk rechts een stukje niet te zien...
Maar foto's zijn lastig te beoordelen, vooral als niet duidelijk is wat wat is.
Kun je in paint niet rechts en links er bij zetten?
Dan is het duidelijker uitleggen. Ik raak nu inderdaad een beedje in de war van dat rechts en links. Misschien bedoelen we wel hetzelfde...
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 16:582-11-04 16:58 Nr:15306
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:15279
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
sannie schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:42:

> Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:14:
>> Tuigers staan vaak hoger op de hielen, maar ik denk door dit
>> fenomeen. Hoefschoenen van echte tuigers worden ook aan de

> Maar stel dat de zool wel goed dik en slijtvast is. Dan zou je
> ervoor moeten zorgen dat je de hoefwand dusdanig afrondt dat hij
> niet of weinig hoeft te dragen, zelfs voor de kar. Misschien dmv
> een zgn opzet?

Nee volgens mij gaat het daar niet om, om die opzet. Daarbij nu een jaar verder lijken de zolen me weer dik genoeg, anders zou ze nog wel gevoelig op het grind lopen. Maar ze zetten volgens mij voor de kar af met de toon. Lijkt me ook logisch eigenlijk. Dus als je daar een opzet maakt, hebben ze geen grip om af te zetten. Let wel dat ze (pony van ca. 200 kg) een wagen van dik 300 kg in gang moet zetten. Dat gebeurd op de voorhand, niet met de achterhand.

Daarbij in de bergen heb ik ook ooit een zeer steile helling genomen, zo steil dat wij moesten afstappen en de paarden los naar boven moeten laten lopen. Ze liepen op de punten van de tenen om zo naar boven te tippelen.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 17:142-11-04 17:14 Nr:15311
Volg auteur > Van: Hans Arendse Opwaarderen Re:15138
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur

Hans Arendse
Homepage
Zoetermeer
Nederland

Jarig op 25-10

318 berichten
sinds 2-9-2004
Maaike schreef op maandag, 1 november 2004, 19:33:

> Hallo Allemaal,
>
> Wilde graag jullie expertise inschakelen wat betreft de voeten

> http://pic14.picturetrail.com/VOL499/2786772/5593479/71695769.jpg
>
>
> Mvg, Maaike

Hoi Maaike

Zo te zien zijn de verzen nog te lang, zeker is ook dat de stand van de voorbenen ten opzichte van elkaar verschilt, eerste voetje staan hoger in de hiel. Dat kan een oorzaak zijn van het brokkelen etc. Verder is de wand niet echt gelijk en te lang zodat daardoor het ene voetje schuiner staat.

groeten
Hans
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 17:182-11-04 17:18 Nr:15313
Volg auteur > Van: Hans van Keeken Opwaarderen Re:15306
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur

Hans van Keeken
Putten
Nederland

Jarig op 8-1

254 berichten
sinds 8-3-2004
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 16:58:

> sannie schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:42:
>
>> Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:14:

> zetten. Let wel dat ze (pony van ca. 200 kg) een wagen van dik
> 300 kg in gang moet zetten. Dat gebeurd op de voorhand, niet met
> de achterhand.
>
De motor van het paard is de achterhand. Daarmee wordt paard en wagen voortbewogen. De voorhand dient voornamelijk om er voor te zorgen dat ie niet met zijn neus in grond duikt.
Groet
Hans
Volg datum > Datum: dinsdag 2 november 2004, 17:272-11-04 17:27 Nr:15315
Volg auteur > Van: Maaike Opwaarderen Re:15311
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Zo goed bekapt? Structuur
Maaike
Tilburg
Nederland

Jarig op 5-2

217 berichten
sinds 30-11-2003
> Zo te zien zijn de verzen nog te lang, zeker is ook dat de stand
> van de voorbenen ten opzichte van elkaar verschilt, eerste
> voetje staan hoger in de hiel. Dat kan een oorzaak zijn van het
> brokkelen etc.

Helemaal met je eens wat dit betreft!

Verder is de wand niet echt gelijk en te lang
> zodat daardoor het ene voetje schuiner staat.

De hoefwand is gelijk aan de zool..zou ie korter moeten dan de zool dan?
Wat bedoel je met dat de wand niet echt gelijk is? Dat ie op plaatsen soms wat dikker is, bedoel je dat?
Je leest nu onderwerp "Zo goed bekapt?", gefilterd op rubriek
------------
Ongesorteerde berichten uit het oude forum
 
59 berichten
Pagina 4½ van 4
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact